读完绿染蝶衣这篇杂文，我察觉作者观点有些偏颇，因此也希望发表一下己见。虽然作者标题“写手不等于作家”是可以成立的，但后来总结一句：“在物欲横流的当代社会，是不可能有名著诞生的。而所谓的写手们，也没有几个会成为真正的“作家。”这基本是一棒子打死的观点。

我们先来分析一下“作家”、“写手”和“作者”，如果有人一针见血的问我是不是作家！我肯定的回答：我一直都把自己当成作者，一个爱好网络文学的作者。

作家——其实这只是一个华丽的帽子。有钱的人可以用金钱买这顶帽子！有权的人同样可以用权谋取这顶帽子！而真正有才学者，也许是农民、工人、打工仔、教师等等，要得到这顶帽子，比登天还难！千里马并不是总能遇到伯乐，有句名言“千里马到处皆是，伯乐可不多见！

由此可见，那些戴上冠冕堂皇作家之名者，不一定都能写出《平凡的世界》、《白鹿原》、《穆斯林的葬　》、《呼啸山庄》等水平的作品。如果用这些名作去衡量今天的网络文学爱好者（网络写手），恐天下也就几个作家了！！

我的一位长辈是作家协会的，长辈的很多同事都是作家，但他们从事更实际的工作，而不是写作为生。长辈曾告诫我一句话“要想成为作家，你先看看我这位朋友的书房！”------他的书房全是自己写稿，足足可以装满一卡车。而他只能靠编辑报纸谋生，这算不了名副其实的作家。

每个作家都不是凭空出世的，必须经过学习，磨练，成长，成熟四个阶段。现在网络平台就是一个公平竞争和提供磨练的平台，很多只能算是写手的，也在一步步在成长。这和学画一样，梵高活着的时候，并没有人认为他是画家！

必须批评的是，很多写手只在乎作品的点击量和写作速度，忽视了作品质量，因而成为网络文学肿瘤，绿染蝶衣的批评是十分中肯的。

写出世界名著的作家，在他的年代，也只是普普通通的人，并不是想象中那么伟大和神圣。假如在那年代有网络，相信写手绝不会少，因为穷秀才都想进京赶考博取功名，何况在网上简易得多。

古代的作家，基本都是统治者的文吏，是一种官员。一般老百姓就是满腹才学，而考场失利，得不到功名，最多也是个落魄书生、穷酸秀才或私塾先生。曹雪芹，清代小说家。出身于一个“百年望族”的大官僚地主家庭，后因家庭的衰败使曹雪芹饱尝了人生的辛酸。他在人生的最后几十年里，以坚韧不拔的毅力，历经十年创作了《红楼梦》并专心致志地做着修订工作，死后遗留下《红楼梦》前八十回的稿子。　《红楼梦》内容丰富、情节曲折、思想认识深刻、艺术手法精湛，是中国古典小说中伟大的现实主义作品。他用一生完成这么一部作品，今天的网络文学写手如何能比呢？

写《红楼梦》的前提条件是：曹雪芹出身于一个“百年望族”的大官僚地主家庭。饿死的骆驼比马大，吃饱了写书是不成问题的。

今天的写手可都不是“大官僚地主家庭”，靠文字换口粮的大有人在。读者喜欢掏钱看什么，于是就写什么，网站也不会“痛苦”，这是三赢的。

但我相信有不少写手会坚持走质量路线，就像陈佩斯不会走小沈阳路线一样，因此不能一棒子打死很多写手。

“作家”对于不少写手来讲，已经不再重要了，金庸晚年加入作协受到很多人争议，甚至有人取笑他被“招安”！实际在金老的胸怀里，是不是作家，还重要吗？、

用武侠里一句高深的话来讲------“胸有剑何须手有剑”！

但愿所有文学爱好者能一起维护和监督文学作品的质量，能关注绿染蝶衣这篇很坦诚的杂文。

-全文完-