我是烟雨人 ▷

我评新版电视剧《西游记》霞中子

发表于-2010年02月04日 凌晨3:30评论-1条

近日我看新版电视连续剧《西游记》,刚看到第十五集心中就有很多话要说,不表不快。

电视连续剧《西游记》有很多版本,总的感觉是不如杨洁导演的老版本(以下简称老版)。新版电视连续剧《西游记》(以下简称新版),结合运用电脑合成枝术,使得很多光怪陆离的演员无法演出的镜头能够完成,打斗场面更多、更激烈、更眼花缭乱、更匪夷所思,这是它的强项。但是新版中有很多破绽和败笔,甚至有不少低级的错误。我目前只看到第十五集,就忍不住要评说一番了。下面列举新版的不足之处,以供观众参考。

一、新版对原著的不尊重现象太过于明显,修改太多了。对吴承恩原著的内容随意增删调改、大胆修篡、毫不在乎,而在片头大书原著吴承恩之后又没有改编的说明,好象吴承恩老先生原来就这么写的。倘若吴老先生在世,他不气得吐血才怪呢。有本事自己创作一部新的,不要把人家著作的炒来炒去,肆意糟踏,污染观众耳目。

二、新版的打斗场面太多,每场打斗的过程太长,时间太久。打斗的形式光怪陆离、匪夷所思。编导以为这会获得更多观众的喜爱,其实这是很大的错觉。在上世纪六、七十年代,文化受到禁锢,那时代的人很少见到武打场面的影片,所以很好奇。后来武打片泛滥成灾,到了21世纪,人们对武打片已经腻不胜腻了,可是导演们还在武打梦中未醒过来。现代人喜欢看韩剧这是个证明,因为韩剧贴近生活,情节轻盈细腻、温和雅致。现代人在高度紧张的工作中心力已经很累了,需要松弛松弛,并不一味地追求紧张与剌激啊。

三、新版肆意篡改原著的内容太多了,使得读过原著的人看了忿忿不平,嘘声连天。肆意篡改原著内容,一是对原著作者的不尊重,二是引起观众反感。因为读过原著的人不接受,未读过原著的人以后读了也会对篡改品的欺骗行为报以后愤。新版中,给孙悟空配以两个情妖;说白骨精从不害人,还养了一个小白脸王子;唐僧把至宝锦襕袈裟送给了图财害命的观音院院主;嫦娥每天都要与天篷元帅见面一次;猪八戒与高翠兰是情深意长的恩爱夫妻;把宝象国的三公主换为王子,并与白骨精纠情缠爱;删掉了唐僧那不寻常的身世;增加了孙悟空“磨石为镜”的冗长无聊的部份,等等等等。总之,把细腻有味的能烘托人物性格和渲染气氛的东西删掉,却将一些格调不高,内容粗糙的东西硬塞了进来。另外,还有简繁不当之嫌,在简处又简得过于急燥,在繁处又繁得有些累人。

四、主要人物表情把握不准确。唐僧的表情肤浅、随便,在该沉重严肃的时候却露出轻薄的笑容来;孙悟空的眼神没有灵气,表现不出火眼金星,眼神里 总是流露出一股忧伤。当他发出笑声的时候,面部表情也跟不上,不谐调。观音菩萨的表情单一刻板,没有随感情的变化。老版的观音菩萨是佐大芬演的,演得很得体,表情把握得很准确。

五、化妆方面的问题。孙悟空的虎皮褶是历来围在腰间的,无论哪个版本的连环画和电视剧,这样的装束已经定型成为经典了。新版一改这样的装束,使他的灵性打了折扣。观音菩萨的脸型选得不合适,老版是佐大芬演的观音菩萨,她的脸型就很合适。另外观音菩萨的嘴巴画的太大,这是现代的“性感”理念在作怪。孙悟空的下嘴唇中间有一杠红印,好象经常在流血或吐血的样子,使他的神勇形象受损。观音菩萨的莲花宝座,没有必要不停地转动。宝座转啊转,失去了稳重感,看了心烦,更衬托不出菩萨的神圣与庄严来。

六、催吐的镜头。猪八戒本来造型还算可爱,可是回想起他的两个镜头就恶心得不行,直想呕吐。一个是在高老庄,孙悟空变的高翠兰脚底生一大脓疮,疮爆到猪八戒脸上,他竟然吃了疮脓,我看到此处,当时几乎呕了出来。还有一个是猪八戒去巡山,他偷懒躺下,有鸟拉屎到他脸上,他竟然也吃了鸟屎,我看到此,也几乎呕吐。这是什么理念?原著有这样的描写吗?要添枝补叶,就添些好的行吗?假如人们一边吃饭一边看这电视剧,看到此不是大倒味口了吗?

七、外景选择不合适。新版西游记中唐僧师徒四众去西天取经,所经过的几乎都是一马平川、辽阔草原。走的几乎都是平坦大道,森林和山峰都极少得见。偶有一些缓缓的土坡,难得见到一座石山。而原著中描写的西行路上,到处都是崇山峻岭、悬崖绝壁、狭谷深涧、险道寒关,同时也不乏美景,如到处山花野果,古藤老树,禽兽出没,虫鸣鸟号。吴承恩为什么这样写呢,他是为了烘托出取经路上的艰辛,和身处异国的孤寂情怀,渲染出漫漫西行路上的惊险、荒凉、萧索和神秘,使师徒四众长期处于寂寞、凄凉、恐惧的氛围之中。这样的手法使读者和观众产生好奇感和神秘感,产生心灵的共鸣和同情心,使西天取经成为可歌可泣的故事。

白龙马在跟随唐僧之前隐居的蛇盘山鹰愁涧原是险山深涧,新版却变成一片广阔的湖泊,又好象是一条大河。沙和尚归皈前所在的八百里水面的流沙河却忽窄忽宽,一会儿是小沟,一会儿浅水沙滩。那花果山很少花果,不见仙山妙境,倒见一片辽阔干枯的草地,这与老版逊色多了。

八、低级的错误。新版片头的主题歌,其歌词不恰当。如“白马腾四海,师徒战五州”。谁不知道 “五州四海”指的是全世界、全方位,这与西行的单方向相符吗?还有一句“踏歌西行”,好象取经路上是一路歌声的欢娱过程似的,这也是不符事实的。唱腔虽然也很沉重,但歌词却是轻浮和肤浅的。在人物的对话上,常有用词不当、前后不一、口气油滑、缺乏设计的情况。另外,唐僧的那条锡杖和孙悟空的那条金箍棒,动不动就舂捣地板,发出“吭吭”的金属撞击声,但是仔细一看,所舂捣的地板都是泥地或草地,哪来的“吭吭”声呢?有很多镜头是这种情况,配音很有破绽。

我刚看到第十五集,就发现这么多的不足,估计看完后发现的问题还会更多。

我不反对重拍《西游记》,但要拍得比老版好才有意义。不能说在武打方面比老版炫乎就算是比老版好了。

有人说,完全按原著情节拍,没有创新,那就雷同了,没有意义。我说:如果新版能更准确、更真实、更细腻地表现原著情节,那么新版就会更加受到观众的欢迎和肯定。

要知道《西游记》是中国四大名著之一,它的故事情节妇孺皆知,深入人心,谁不尊重原著情节,谁随意歪曲篡改原著的内容构架,谁就得不到充分的肯定。

我认为,更加尊重和更加准确的表现名著才是重拍的指导思想和出路。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入霞中子的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
红尾巴的狼点评:

西游记是我国的四大名著,现在的所谓有创意的几代导演为了哗众取宠总是搞出些不一样的东西或风格出来,叫人匪夷所思,这恰恰说明了他们江郎才尽的综合表现,很是悲哀,文章分析的非常有道理,我们不希望这样的事情重复发生,不要再浪费钱财,如果要有本事就导具有历史意义的好影片出来,如:贾樟柯能反应真实社会现象的。或有教育意义的等等,作者的提议有思想,值得我们深思。

文章评论共[1]个
aizai2009-评论

现在是纵欲时代,亦是纵情时代。光怪陆离下充满欲与念,谁还顾什么原著?at:2010年02月04日 晚上8:18