前段时间，从网上看到两则消息，引发颇深感触。

一则源自2009年12月22日广州日报，标题是“广州一豪客一年刷700万”。文章爆料，广州豪客买奢侈品如同买菜，最牛vip一年刷700多万。一款艺术座钟新上市，售价300多万元。一名消费者毫不犹豫就刷卡买走了，说是用来送人。多款袋子价格从上万元至几十万元不等，消费者趋之若鹜。其中一款hermès的铂金包，售价七万多元。由于很多人都追这款包，需要预定才买得到。文章还说，全球四分之一奢侈品是中国人购买，其中60%是从国外购买。文章还援引业内人士的预计说，未来5年，中国奢侈品市场将会达到146亿美元，占据全球奢侈品消费额的首位。

另一则源自2010年1月20日重庆晚报，标题是“重庆彭水县39所学校3万余名学生长期不吃午餐”。　说的是彭水县山区学校，有3万余名孩子和老师，他们在学校吃不上午饭，很多孩子天不亮在家吃了早饭后，要等到天黑回家，才能吃上第二顿饭。孩子们每天都在饥饿中上下午的课，　“最造孽的是幼儿班的孩子。”班上最小的孩子只有4岁，到学校却要走近两个小时山路，他们和大孩子一样，一天只吃早晚两顿。“个个面黄肌瘦，严重营养不良”。其原因是多数山区学校没有食堂。已有食堂的学校，经费也是靠“老师捐款、社会捐款、学校小卖部挣的钱补亏”维持。而且，“即使学校有食堂的，每天一元左右的午餐费，也让不少贫困家庭难以负担”。

看了两则消息，顿感“别是一番滋味在心头”。

众所周知，改革开放以来，我们的国家日益富强起来，人民生活水平也得到了显著提高。大多数地区温饱问题早已解决，正在向富裕型小康社会发展。但是，随着经济发展和国家富强，两级分化问题也日益突出。虽然依靠国家对那些穷困地区、贫困人口的扶持救济照顾帮助等一系列社会保障措施，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的现象可能很少见到，但“富人一顿饭，穷人半年粮”的问题比比皆是。高官请客招待，大款狂欢宴友，豪门婚庆祝寿，富二代生日聚会，一桌酒席动辄成千上万，一场婚宴动辄超过百万的例子，屡屡见诸报端。而上述两则消息披露的情况，则更为深刻地反映了这个问题。同是在改革开放三十多年的中国大地上，身处东部发达地区广东的“豪客”一年刷卡消费700万，售价七万多元的铂金包由于很多人都追，需要预定才买得到。而地处西部地区重庆的边远山村，上万名小学生因为家里贫困，中午吃不起每顿一元钱的午饭，硬是空着肚子上学，靠喝几口凉水顶饿。这既反映了东西部地区经济发展和社会富裕程度的极大差距，更反映了国人生活水平两极分化的严重程度。而看到当前全球四分之一奢侈品是中国人购买，其中60%是从国外购买的消息，尤其令人震惊和愤慨。我不明白，那些动辄几万元、几十万元甚至几百万元的奢侈品，都是哪些国人所购。像“一年刷卡700万”那样的豪客，全国到底有多少？是不是如前段有媒体所说“少数人占有了中国大部分财富”？倘若果真如此，那么，这种严重的两极分化现象不该引起国人的高度注意吗？而“全球四分之一奢侈品是中国人购买，其中60%是从国外购买”的现象，岂不是更应引起国人深思一番吗？难道今天我们的广大国民真的富裕到超过欧美和其他发达国家了吗？如广州日报文章所说，“在欧美消费者还捂紧钱包时，中国的高档消费已出现井喷”。真不知这种现象是值得夸耀，还是令人汗颜。诚然，为了催进经济发展，我们确实需要刺激国内消费水平尽快提高。但我想，靠这种疯狂抢购连欧美人都舍不得买的奢侈品来刺激消费，恐怕绝非我们的初衷和意愿吧。想想重庆山区小学上万名小学生中午饿着肚子上学的情景，想想全国还有许多贫困地区人口尚在依靠国家低保照顾维持生活，那些一年刷卡几百万和不惜重金去国外购买奢侈品的人们，难道不应被国人所鄙夷和唾弃吗？倘若这些人把购买奢侈品的上百万元资金，省出1%来资助贫困地区小学，又将会使多少贫困孩子改变中午饿着肚子喝凉水上学的状况呢？

所以，我觉得，有关未来5年中国奢侈品市场将会占据全球奢侈品消费额首位的预测，绝非什么值得国人夸耀的事情，舆论也绝不该引导和助长这种畸形的奢靡之风。倒是应该大力倡导重庆山区小学教师们主动从自己微薄工资中捐款给学校食堂，使那些贫困孩子吃上午饭的做法，让那些因为贫困不得不忍着饥饿上课的孩子们不再说饿。

2010年1月28日

-全文完-