小时候，特别喜欢看别人骂架，特别是妇女骂架。这厢面红耳赤，那厢指桑骂槐，妙语连珠，大有口诛笔伐之势。骂到要紧处，总有一方会冲口而出：“别拿别人的脸，当自己的屁股。”这句话的意思暗指对方不要脸。此话一出，一群围观的孩子哄笑着散去。一场没有观众的骂架，便草草收场。

青年时期，本人因本职工作与公文有关，常写点文学作品，也接触了几位女孩子。那时，本人只是楞头楞脑地埋头写作，只一支笔、一张纸即可。却常见这几位女孩子将朱自清的《荷塘月色》、徐志摩的《翡冷翠山居闲话》等作品拿出来摹仿。文章一旦发表后，根本看不出一点原作的痕迹，倒是给文章增添了抒情性。想来摹仿也是练笔的捷径，不过因人而异。因为写公文往往就是几个干巴巴的数据，一切靠自己的思路爬格子。天长日久，也就习惯了。

一件与抄袭有关的事就我震动很大。一位组织部的秘书仗着属于舞文弄墨的人物，写了一篇散文在公司报纸上发表。殊不知，文章发表后被一名青年工人“检举”，直接交给宣传部。那位工人用笔在那篇散文上画上红线，指出这一段出自某某名家的文章，那一段出自某某伟人的著作。这下那位秘书整个儿灰头土脸，名声扫地。没几天便被逐出组织部了。一篇文章决定了一个人的位子，想想也让人心寒。毕竟文学不能当饭吃。不过，没过几年这位仁兄居然调到局里当秘书去了。熟悉他的人都心里明了，那是他的家庭背景发生了作用。人们淡忘了他那次剽窃事件。

摹仿与抄袭有本质的不同。东汉张衡的《二京赋》就是根据班固的《两都赋》摹仿而作的，耗时达两年之久。摹仿与抄袭很难区别，大约60%的内容不是本人所作即为抄袭。抄袭的恶劣之处在于原文照发，不过是将别人的名字换成自己的名字罢了。哗众取宠的剽窃，只为图一个“炫”。常见红袖添香杂文栏目里，总会有几篇痛斥剽窃者的文章。这类文章读起来痛快，但也深感到作者对剽窃者的无可奈何。

不过，本人对待剽窃者一向采取宽容的态度。有时，我见qq空间里别人转载了几篇文章，总会留下一句话：“我转载了你的佳作，我放在空间里欣赏、欣赏。”遇上这样的事，我往往大度地说：“欢迎转载，以后你可以不必打招呼。”原因有二：其一本人不甚有名气，只当替我扬名；其二作品共欣赏嘛，大家娱乐、娱乐。进入好心情投稿的原因，在于过去百度快照特别快，文章一旦发表点击百度网页会立即可见，这对于作者来说是很有成就感的。不过，现在这类美事消失了。

把别人的劳动成果转化为自己的劳动成果实在可恶，面目可憎。当编辑不可能将作者的每一篇作品拿去搜索一番，这也正是剽窃者无孔不入的原因。记得本人一次编辑作品的时候，见一位作者一连三篇作品文字隽永，且哲理、抒情，直感叹编辑这样的作品纯属享受。于是，给其中两篇作品予以推荐。余伊文先生在后台见到后，急忙发来短信，指出该作者经常抄袭《杂文报》上的作品。本人立即搜索百度网页，果然是别人的作品一字未改，照单全发。退稿是必然的了，我等着作者到客服中心上去兴师问罪。不过，我一直没看见作者有任何信息，这类事心知肚白，难免他（她）自个儿有些心虚。这不是在浪费我的时间吗？把我的时间空耗在写编者按上，想想不是个滋味。

人人都在渴望有所成就。“人生一世，草木一秋”，不过是人生的感叹罢了，其实该做什么，不该做什么，自己早已定位好了。还是多留一份风轻云淡的心情给自己。成名好不好，肯定好；不然为什么许多人都在追逐名和利呢？但任何事物都是辩证的，名人光鲜的背后，往往隐藏着不为人知的烦恼，常常为名所累，为名所困，这可能是造成明星、名人自杀频率高的一个原因。

剽窃之事，为何屡禁不止呢？除了潜规则，可能更多的是人心中升腾起那股子欲望。昨天早晨，公司门前贴着一张《嘉奖令》，内容是对全年提出合理化建议的员工嘉奖12000元。不看内容则罢，一看内容让我很不舒服。其中一项关于循环水工程的改造，出现了这样一句话：“在技术部的提议和组织下，顺利地完成了该项目。”写这样话的人不是缺心眼，是心眼太多。好在我是圈子里的人，这个项目明明是一名制造部的干部提出来并实施的，况提交建议还是敝人修改的。到了拿钱的时候，却改头换面变成了另外一个部门。拿别人的脸当自己的屁股！好在我与世无争，作为一名旁观者，我很为那位为干部不平。人家逻辑性强，按照推理，技术方面的创意当然应该、甚至必然由技术部提出。不然，为什么科技、学术领域中有那么多学霸、技霸呢？一名博士生导师一年难得进几次实验室居然也能出成果，获得国家实验基金。剽吧，这好歹也是技术活儿，而且是高、精、尖的。

比如：你如果遇上有人豪言：我一定要成为某某领军人物。这个人的作品，或者成果可能是有水份的。

-全文完-