几天前偶然打开网页，跳出一个“八旬老人杭州街头摔倒，众人送衣报警不敢扶”的新闻标题。平时很少关心时事八卦的我觉得挺不可思议的，老人在热闹的街头摔倒了，怎么谁都不敢扶他起来呢？这么冷的天，就忍心看着老人躺在冰冷的路面上挨冻吗？忙点开来看看，新闻有文字有照片，可见其真实性。还有下面的几千条评论，足以证明人们对此事的关注程度。

2010年1月9日下午四点，杭州南宋御街上，一位老人走路时突然倒地，当时，e早网网友“蟋蟀”正好和朋友路过，目睹了全过程，还用相机记录了下来。

从照片上可以看到，老人跌倒在路边后，走过路过的市民置若罔闻，好像根本没有看到老人的存在，扫地的依然扫地，拍照片的仍旧拍照片，等车的还在等车，站在旁边的几个人也像看戏一样，一副事不关已的样子。

“蟋蟀”和朋友参与了对老人的救助。蟋蟀说：我和朋友在这一带逛，看到老人突然倒下。也不知道是脑溢血突发还是摔倒的。身体还不停地抖，我朋友就帮他翻了个身，让他不要起来，然后打了120。前几天，郑州大学生扶老人被判赔钱的事，让我想起来还是有点后怕，所以我们不敢去扶老人，但也不能看着他倒下不管。他怕万一说不清楚，就用相机拍下了全过程。

让“蟋蟀”欣慰的是，并不是只有他和朋友两人在帮助老人，有一些路人也纷纷给老人提供帮助。在这些人施援手的同时，现场也有人“善意”提醒：“别去扶他，当心赖上你，到时后悔都来不及了。”不过也有一些人让“蟋蟀”寒心。“当时有一位店老板想扶老人进店里暖一暖，旁边就有一个中年妇女竟“义愤填膺”地劝他不要多管闲事。”

南宋御街巡逻的保安陈正亮也目睹了事件全过程。老人倒地后，虽然有很多好心人围了上去，想方设法帮助老人，有帮忙打急救电话的大姐，有递出羽绒衣的商店店员。不过也有一些人故意地绕开，或者视而不见。但是谁都没有扶起老人。陈正亮也只是上前询问了老人的情况。

记者采访了陈正亮，谈起此事的看法时，他评价说，“几分温暖，几分心寒。”附近一家商店的店员对记者说：“当时的情景我也看到了，不是不想去帮，只是实在不知道应该怎么去帮，又怕惹出不必要的麻烦。前两天在报纸上也看到过有人因为救路上摔倒的老人而惹官司的，我可不想惹这些事情。”

看到老人摔倒后究竟是扶还是不扶呢？一场网络大讨论进行得沸沸扬扬，一时间众说纷纭，仁者见仁，智者见智。小小的一件事，折射出了世间众生百态。

有人说：世上还是好人多，帮着打电话的就有好几个，边上店里的服务员还递出羽绒服，可能是因为不知道老人有没有骨折，所以不敢扶起来，等着120来。　

有人说，这社会太现实了，没有人扶再正常不过了。

有人说，其实心里挺复杂的，不帮吧，心里不是滋味，帮吧，又担心惹事上身。

有人说：换我我也会帮的，但前提是我要全程录像，在帮助别人的同时也要保护自己。　

有人说，好事谁都想做，谁没有困难的时候？但做了好事后的结果谁都难料啊，什么时候能放心的去帮助别人呢，就怕一不小心就掉进陷阱了。

有人担心：前两天河南大学生去扶了一下摔倒的老人，结果被法官判定赔偿近8万元，所以现在看到这种事情也慌了。　

……　……　……

到底是扶，还是不该扶？对此，腾讯网发起了投票，近13万名网友参与了网上投票。其中，有62.54%的网友选择了“绝对不会，怕惹麻烦”，有33.45%的网友认为，应该先理性判断，再作决定。仅有4.01%的网友觉得，肯定应该扶老人，认为“这是起码的社会公德”。热心地伸出一双扶起老人的手就真的这样让人愁肠百转，左右为难吗？

想起小时候，老师每个月都会在班会课上让我们讲述自己所做的好人好事，一个一个，一条一条细细讲来，无非也就是些搀盲人过马路，扶起跌倒的孩子，捡到几毛钱还给了失主等等的鸡毛蒜皮。看到有人摔倒在地，谁都会想都不想地把他扶起来。现在的世道，现在的人心，到底是怎么啦？扶个老人起来真有这么难吗？难到要出动记者，难到要上报纸上网络来个大讨论，再来决定扶与不扶！

是谁伤害了我们热情的心？是谁缚住了我们伸向扶起老人的援手？是这个世态炎凉的社会价值观的扭曲；是某些人金钱和私欲的澎涨，道德和良知的沦丧；是一个个做了好事的人被诬陷，被处罚，被赔偿后让人们感到寒心和悲哀；是一出出农夫和蛇的活剧让人心日益冷漠。

那些毫不犹豫地选择了“绝对不扶，怕惹麻烦”的人到现今为止一直都笼罩在南京“彭宇案”的阴影中吧？

2006年11月20日上午，南京市民徐寿兰老太太在某公交车站等车，据其称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时见老人摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，还垫付了200元医药费。2007年1月4日，徐老太将彭宇告上了法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应赔偿40%损失费计45876.36元。根据南京市鼓楼区人民法院的推理，彭宇送徐老太上医院的行为纯属做贼心虚——如果不是你撞的，你为什么把他扶起来？2008年又出现了温州版的“彭宇案”：老人摔倒，司机送医，汽车被扣。后来还出现了郑州版的彭宇案，那个十九岁的大学生李凯强扶起骑电动车摔倒的老太太，他就不是扣扣车那样幸运了，他最后被判赔偿7.9万元。

是谁让世风日下，让那些人丢了自己的道德和良心？这一桩接着一桩“彭宇案”的翻版，把一颗颗热情热心换作冷淡冷漠不说，简直就是打入了万劫不复的冰窟窿。这样推断下来，杭州的那位老人不幸摔倒后，众人报警送衣但绝不扶他起来也在情理之中，见怪不怪了。

只是我还想问一下，那些袖手旁观的人啊，你的良心能安吗？如果摔倒的是你的家人，你又作何感想？如果有一天你也老了，摔倒的是你，看着旁边冷冷观望的人群，却没人给你一只手的支持，你会不会老泪横流？

网友说，如果没有那几档子做好事被讹诈的事，那我也扶老人起来！但现实很无奈，因为一个或几个老人的事，伤害了很多热心的群众，也伤害了更多的老人。

想要做个好人，为什么竟然这么难？不是想帮助别人的人越来越少，而是怕自己做好事后惹祸上身的人越来越多，让人伸手为艰啊！

有一位网友说得好：“我们缺少的不是爱心，而是做好事的环境。”这种环境需要大家一起来营造，才能让这样的怪象少一些再少一些。

值得欣慰的是，郑州“彭宇案”已有人愿意站出来为李凯强作证，群众的心和眼都是雪亮的，乌云有时会遮了太阳，但不会永远遮住太阳。

怎样才能重新树立起公众对社会良知的信心，打消好心人的心头顾虑？这是一个值得大家探讨深思的问题，更值得全社会的关注。尽快地肃清南京“徐老太案”等案件的流毒，解决道德困境，是一个不可忽视的方面。

这个网络讨论在我们办公室进行的时候，我的同事们还是一致地对“会扶起老人”投了赞成票。同事云儿说，前几天她母亲住院手术的时候，临床的一个病人是半夜送来医院的，那是个五十多岁的中年人，做建筑监理，事后听他的家人说，那天他刚到如东，和公司里的同事喝完酒后，同事都出去玩了，他感觉有点不舒服就躺下休息，可不多会儿，他感觉气闷心乱胸口剧痛，靠着自己顽强的求生意志，他爬出了宿舍，又爬了80多米到了工地外的马路上，这时他已喊不出任何声音了，是一辆路过的出租车救了他。医生说他得的是突发心肌梗死，再晚几分钟就没命了。他说等他出院后一定要亲自登门谢谢出租司机的救命之恩，他的家人经多方打听，已经找到了做了好事不留名的出租车司机的电话。同事感叹道，这世上，毕竟还是好人多！

我在想，如果是我，我会伸出自己的双手扶老人起来吗？答案是肯定的。但我也会做得谨慎些。

愿所有的好人一生平安！

-全文完-