我是烟雨人 ▷

CPI统计与购房消费褦襶子

发表于-2010年01月22日 中午1:09评论-8条

时下我们的统计,第一职能是粉饰太平。而不是科学地反映社会现实。这并非主观臆断。笔者的一个朋友的姐夫曾是某市统计局长,当年在人口普查时,他上省城报了五次结果,都被以不合格给打了回来。理由是,不能反映本届领导班子的责任指标。看来中国的统计数据是根据政治需要而变化的。难怪司法部长要求律师在代理案件时要“讲政治,顾大局,守纪律”显然在这位部长眼里,政治、大局、纪律都与法律是两回事。不知道这与法律对立的政治是什么政治,这与法律对立的大局是什么大局,那与法律对立的纪律是什么纪律。

刚刚央视播发了政府发言人公布的2009年统计数据,解释了舆论强烈关注的cpi统计把购房消费排除在外的理由,说是中国的民众购房不是为了消费,是为了投资,所以没有统计在内。不否认在中国的房产消费上存在倒房现象,甚至可能还不是个案。可是这能说整个中国房产市场的消费都成了投资?这得什么脑袋能够得出如此结论!中国的房价已经涨到国人心惊胆战了。有点头脑的人谁还会认为房子会有更大的张价空间!但是,有些人因为房地产泡沫过大,担心经济形势恶化,为了防止积蓄贬值,以购买房子的方式保值的也是存在的。可是中国的消费品市场,倒买倒卖什么的没有,如果按着“购房消费为投资”的逻辑,那么中国还有消费吗?

消费者物价指数(consumer price index),英文缩写为cpi,是反映与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标,通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。一般说来当cpi>3%的增幅时我们称为inflation,就是通货膨胀;而当cpi>5%的增幅时,我们把它称为serious inflation,就是严重的通货膨胀。目前我国的cpi是由8类商品构成,分别为食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及维修服务费、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住,各大类价格指数的权重分别约为:食品34%,日用品5%,衣着9%,家庭设备及维修4%,医疗保健11%,交通通信9%,娱乐教育文化15%,居住14%。 

按经济理论,cpi是衡量通胀的重要指标。cpi与gdp的组合可以判断经济形势的重要表征:1、双高,且cpi更高——通货膨胀;2、cpi高,gdp速度低——滞胀;3、双低,——通货紧缩;4、gdp 速度高,cpi低——健康;通胀情况下 政府一般会采取紧缩性的调控措施,通货紧缩则会采取扩张性的政策。 我们的统计部门,也是要讲“政治”的,所以正在极力“营造”健康的经济环境。

应该说,虽然中国的统计在反映真实经济规律上存在着问题。可是大的方向基本还是说得过去的。但问题是如果统计数据不准确,势必掩盖潜在的经济风险。我国的cpi统计把国民购房排除在外,而且其中教育投入也只能统计国家允许性收费,大量的违规收费均不被纳入,国民的消费情况如何能够准确地反映。而教育消费与购房消费是国民消费的重要组成部分,占据国民消费的相当大的比例。不含有购房消费与教育隐性消费的cpi指数,在很大程度上掩盖了潜在的通货膨胀危机。

改革开放三十年,国人承受经济动荡的能力显著加强。让国人知晓潜在的经济危机,有利于国人做好心理上的准备迎接危机,有利于和谐社会的创建。可是我们的民众始终不被信任。越是不被信任,国民就越是难以承受社会发展的波折,心理承受能力就更难增强。一但动荡超越了民众的心理承受极限就会发生失控的局面。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入褦襶子的文集继续阅读喔!
审核:半斤推荐:半斤
☆ 编辑点评 ☆
半斤点评:

信息透明度事关政府的公信力。只是为了装饰政绩的统计结果,难有说服力。

文章评论共[8]个
龙萍儿-评论

凡是与政绩相关的统计都很难有 准确的统计数字,任何单位的统计数字都要合乎上级的考核目标,所以中国的统计数字大多不可信,就说这人口吧,一百年也搞不准确的。你的文章总是关注国计民生和国家大事,值得敬佩。问好朋友。at:2010年01月22日 晚上8:25

褦襶子-回复都是在大家的鞭策下努力为之。望老朋友不吝赐教。晚安。 at:2010年01月22日 晚上10:53

正斜-评论

装饰政绩的统计结果……只会使政府一步一步的失去民众……而失去民众的结果就是一步一步的失败……at:2010年01月23日 上午10:19

褦襶子-回复地方那些官员哪里还替国家着想,都想着如何搂饱了好逃之夭夭。感谢光临,周末愉快。 at:2010年01月23日 上午10:43

正斜-评论

先生的杂文,博大精深,源远流长,先生也是前无古人后无来者的……令在下佩服。在下有个人意见,望先生老师长辈能够原谅在下的直言与鲁莽:小人奴才认为老师先生长辈大人的时政方面杂文,大多有找出病痛之原因,而缺少了医治之良方,……先生老师长辈膝下,问好at:2010年01月23日 上午10:31

褦襶子-回复老朋友客气了,其实良方就在文中。只能靠读者自己体会了。不是我顾虑什么,如果都说具体了,那样的文字会立即被枪毙。试想被枪毙的文字还有什么良方!“热”方也没有了。如此方式也是两弊两权择其轻,无奈。鄙人文章上的“缺陷”,却可以让读者有机会思考,哪怕得出来的结论未全如我所愿,也比什么结论都没有要强。感谢朋友直言,希望有机会多交流。 at:2010年01月23日 上午10:49

正斜-回复是的中国让是不敢有“良方”的……找出,喊出,写出,说出,骂出,悟出,指出……良方的人,一定要付出代价的。……我相信中国是创造天才的国家,而不是发展天才的国家。 at:2010年01月24日 上午10:32

褦襶子-回复国家统计局1月21日发布了2009年国民经济宏观统计数据,GDP增长8.7%,2009年居民消费价格比上年下降0.7%。 这个数字完全和普通老百姓的切身体验不相干,以至于网上质疑声一片。细看统计局CPI篮子里的商品: 八大类商品价格四涨四落:烟酒及用品上涨1.5%,医疗保健和个人用品上涨1.2%,食品上涨0.7%,家庭设备用品及维修服务上涨0.2%;居住下降3.6%,交通和通信下降2.4%,衣着下降2.0%,娱乐教育文化用品及服务下降0.7%。居民消费价格11月份同比涨幅由负转正,当月上涨0.6%,12月份上涨1.9%。全年工业品出厂价格下降5.4%,12月份由负转正,当月上涨1.7%。全年原材料、燃料、动力购进价格下降7.9%;商品零售价格下降1.2%。(国家统计局公布数字) 每一个去超市买菜的主妇都知道,2009年“食品价格上涨0.7%、家庭设备及维修服务上涨0.2%”是不可能的,蔬菜、肉类、大米、食用油等等,比一年前贵了至少有30%以上。每个去餐馆吃过饭的人都知道,餐馆里的菜都涨了至少30%,甚至可能达到50%以上,在北京,最普通的小餐馆里已经很难看到十几元价位的炒菜,普遍价位都已经到了二十多元、三十多元的档次,而在一年前,十几元价位的炒菜仍是主流。开车的朋友都知道,汽油价格现在是历史最高,比一年前涨了足有20%。电价、煤价、水价都在应声而涨…… 我不知道国家统计局的CPI篮子里放的都是哪些商品,这可能是国家机密,我等小民不得与闻,但我知道那一定是一些我们老百姓买不到的东西。有时候,真的羡慕统计局的同志,他们都能够买到不断降价的商品,这是多么幸福的事情。我想如果统计局开展一项业务:帮人代购商品,从中收取一点代购服务费,那一定会生意兴隆。在这个物价飞涨的时代,能买到降价货,也是一种商机,统计局的同志完全有资格挣这笔钱。 居民消费价格指数如果不能反映居民的实际消费价格涨跌情况,我不知道这个数字还有什么意义。 不过,今天我并不只是想就这个数字发牢[**],而是想说另一个问题。为了说明这个问题,我姑且承认统计局的数字是正确的,是真实价格的反映。我要说的是,即便统计局的数字是正确的,这个CPI的数字也没有太多意义。 很多经济学家和官员把这个CPI数字看得非常重要,在他们脑子里,这个数字和另一个概念“通货膨胀”是可以划等号的。经济学家在构建自己的理论、官员在制定政策的时候都唯CPI马首是瞻,CPI数字高了,超过3%了,就认为是通胀来了,于是手忙脚乱地收缩信贷;如果没超过3%,就认为没有通胀,甚至认为是通货紧缩,于是就搞“适度宽松的货币政策”。这是很荒唐的。 把CPI当作通货膨胀指数,结果就是理论在现实面前没有解释力。2009年,资产价格尤其是房地产价格一路飙升,从全国范围看,房地产价格上涨了30%,在北京、上海、深圳这些一线城市,房价普遍上涨50-80%,有的地段的房价上涨一倍以上。很多专家对这个现象无法解释,于是就杜撰出“通胀预期”这样一个不知所云的概念。CPI篮子里面没有房价,于是就出现CPI下行、房价飙升的奇怪景象,对这样奇怪的景象不知道怎么解释,就只好“创新”一下,说是“通胀预期”。其实,我们只要不拘泥于“CPI=通胀”的框框,就知道,这根本就不是什么“通胀预期”,而就是真实的通货膨胀的反映。房价飙升本身就已经向我们清楚地显示通货膨胀已经来了。 at:2010年01月25日 中午12:20