我是烟雨人 ▷

《情人学》第一章 八马贵毅

发表于-2010年01月16日 中午1:10评论-1条

《情人学》第一章 八

性与情的尴尬关系

(对这一章的理解,女性朋友千万不要掉以轻心!) 

性和情紧密相连。情的“产房”是性。没有性,情是无处生根的。

我们知道,从十三、四岁开始,大部分女性就开始对爱情产生了懵懂而浪漫的憧憬。她们乐此不疲地追求精神和心灵上的契合而非单纯肉体上的体验。

而同一时期的男性,对爱情的感知,尚未能够和女孩子一样上升到精神层面,而仅仅停留在对于异性身体的渴望与幻想之中。他们无法抑止自己日趋强烈的生理欲望,又渴望得到真正的性体验——青春期的反叛意识也许就是在这两种矛盾的感情夹缝中产生的。

自然界的动物,一般都是在性欲最旺盛的时候,寻找配偶并通过交配产生下一代的。

而人类这种自诩为最聪明的动物,在同一时期一般是坐在教室里面进行认真刻苦的学习并迎接一场又一场的考试。父母师长又基于传统观念或是其他各种理由无法给予足够的重视和帮助。在重重压力下,男性可能只能通过具有挑逗意味的图片与电影等途径来开始学习满足自己的欲望。久而久之,肾上腺所带来的快感会越来越不能轻易地达到满足的程度,为了得到源源不绝的刺激,他们不断的投入更多时间和精力沉迷在感官享乐当中,光是视觉上的刺激已经远远不够,进一步他们也许会缔造一y*情甚說****??……。长此以往造成了恶性循环。放任不管发展下去的话,有可能会导致暴力和犯罪事件的发生。

有一个有点哗众取宠的性研究课题称:全球约有3%到6%的人患有不同程度的性上瘾。也就是“性上瘾症”。

“性上瘾症” 是1987年由美国性学博士帕特里克?卡诺创造的。他说:根据不完全统计,全球约有3%到6%的人患有不同程度的性上瘾,光是美国就约有8%的男性有类似癖好,女性有3%。当然实际数字远远不止于此,但为什么男性比女性轻易患上性上瘾呢? 

帕特里克?卡诺博士说:首先,这可能与男女的生理构造有关。由于天生的器官构造是突兀在外的原因,男性较轻易受到外在刺激造成冲动——— 当然,女性也是会由于刺激而产生冲动的,但女性的冲动可以通过自我压抑调节平息下来。

其次,对于男性来说,性与爱是截然不同、互不相连的两件事;而女性通常将性视作爱和婚姻的同盟者,三者是不可分离的。

作者倒认为,男性常说的“逢场作戏”未必就是假话。他们无能为力地在“性”的驱使下,将身与心的体验分开结算。他爱的人与性行为的对象往往并不是同一个人,也就是说,只要能够达到发泄性欲的目的,男性通常都是不会介意其性对象是谁的。甚至,在意识深处还很可能认为越多越好。但对于女性来说,她们的性行为由于或许其性器官生理构造的原因,更多的是一种类似于“纳入”的行为。除了“性工作者”以外,女性一般都是难以和自己不爱的男性发生性行为的。而男性却不会这样。

作者的结论是:性,及由性而生发的一切,都在女性的身上得到了完美的统一。而在男性身上却显示出分裂的状态。巴尔扎克就曾说过这样令人匪夷所思的话:“我们可以感到快乐。但却并非恋爱。同样的,我们也可以恋爱,但却并非快乐——倘能结合这两种快乐,那可真是人间的奇迹。”。事实上?****??”的罪行,我以为就是在上帝面前也是会得到原谅的,因为,是他把男人的“性程序”设计成了这个样子。怪谁呢?

上帝无语。

相较而言,女性更加趋向于群体生活(意识),往往以集体思考的结果作为其思维和行为的指南;而男性则更喜欢特立独行的个体行动。

关于性与情的尴尬关系,还不仅如此。

因为男性对于广义的人际关系的认识和行动,远不如女性那么热衷和投入。因此,女性在各方面的自制能力,普遍都比男性强。这一点,与女性在直觉方面天生的敏感形成了鲜明的对比。帕特里克?卡诺博士的说法,有没有患“性上瘾症”,要害还在于或者说归功于女性的自制力。

美国康奈尔大学爱情心理学教授坦尼尔?伊露女士用了三年的时间,对美国5000对25~45岁年龄层夫妻进行抽样问卷调查,将这些数据输入计算机,再经过相关医学心理测试分析后得出这样的结论:男女间真正的爱情最多只能保持30个月

男女之间产生的(也就是世俗眼中的)真正爱情,其时间只能保持18个月~30个月,过了这一段时间后,一般都不会出现彼此感觉到对方有心跳加速、手心出汗的现象;男人、女人在相拥时的力度,分别约只有当初的35%和25%;接吻的热量消耗分别约只有当初的30%和35%。与此同时,男人女人彼此注视的时间也要比当初减少约15%和20%,特别是女人,即使踮起脚跟和心爱的男人示情,其踮的高度也比当初减少了约1~2厘米。

坦尼尔?伊露女士指出,男女爱情是由大脑中的三种化学物质多巴胺、苯乙胺和催产素激发出来的,当男女初次产生爱情时,这3种化学物质会迸射而出,就是所谓的亢奋,欲罢不能。但随着时间的流逝,人的肌体内渐渐会对这3种化学物质产生一种抗新鲜素的抗体,两年之后,这3种化学物质的作用就会消失,男女之间的新鲜感会逐渐消失,随之代替的是情感的交融。

基于这样的认识,我们似乎可以这么说:《情人学》的研究,是步履维艰的。因为,作者试图在说服读者的同时,他首先要说服的就是他自己。而且,还可能面对对无计其数的人士们的无计其数的质疑。而给这些质疑以合情合理的回应,看来是在所难免的。。

好在,我对此充满信心。 

月光书屋文稿 社科丛书

《情人学》第一章 八

《性与情的尴尬关系》

马贵毅

2010.01.15 

在都江堰 月光书屋

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入马贵毅的文集继续阅读喔!
审核:半斤推荐:半斤
☆ 编辑点评 ☆
半斤点评:

文章就“性”的认知给出了独道的见解。期待后续文字。

文章评论共[1]个
半斤-评论

问好马兄了。at:2010年01月17日 下午6:52