前几天浏览刘少鸿先生的博客，看到了《商於》一文。刘先生最近在看《大秦帝国》电视连续剧时，发现剧中人物在说到“商於”时，均发　“商于(yu)　”音。刘先生认为应该读“商乌”。商於是读作“商于(yu)”还是读作“商乌(wu)”呢？看来有翻检字典的必要。

在《说文解字注》里，有“於，象古文乌省。”段玉裁注：“此即今之於字也，象古文乌而省之……此字盖古文之后出者，此字既出，则又于於为古今字……凡经多用于，凡传多用於，而乌鸟不用此字。”

以上释文没有给出於的读音，但可以从中看出两点，一，於是乌的“简化字”。既然是乌的简化字，则读音可能和乌同音；二，於和于可以换用。由于于只发yu音，所以，於也应该发yu音。

康熙字典、《辞海》对“於”均给出了明确的读音。

现将康熙字典“於”的解释中涉及语音的部分照录如下:　於；〔古文〕????【唐韻】哀都切【集韻】【韻會】【正韻】汪胡切，??同烏。【韻會】隷變作於。古文本象烏形，今但以爲歎辭及語辭字，遂無以爲鴉烏字者矣…….,又【周頌】於乎不顯。○按或作嗚烏，音義皆同。　又【廣韻】央居切【集韻】【韻會】【正韻】衣虛切，??音淤。語辭也。【博雅】於，于也。○按《說文》于訓於也，蓋于於古通用。凡經典語辭皆作于。

在《辞海》“於”字条中有：1、於（wu）,乌的古字。2、于的异体字。3、（yu）作助词。4　、(yu)姓。另外，在词条於乎、於戏、於邑中，“於　”均读呜（wu），在词条於越、於潜中，“於”读作于（yu）。

从以上三个不同时代的辞(字)典对“於”的释义来看，“於”是一个多音字，似用于地名人名时多读于（yu　）,其他则读“乌(wu)”读　“于(yu　)”。

那么，对商於一词中的“於”究竟是读于还是乌（wu）?

《辞海》在“商”条中有复词“商于”，释义为，“商于（於），古地名，又名于（於）中。在今河南省淅川县西南。或者以为商于（於）系指商（今陕西商县东南）、于（於）（今河南省西峡县地）两邑及两邑之间的地区，即今丹江中下游一带。”

于字的读音只有yu，所以《辞海》中的“商于（於）”读音就是商于（yu）　,而不能读作商（wu.）。

《水经注》里有：丹水迳流两县之间，历於中之北，所谓商於者也......许以商於之地六百里，谓以此矣。两县，指的是丹水县和南乡县。按郦道元的说法，“於中之北”就是“商於”，这样，商於的范围大致就在现在的洛南、淅川、内乡地带。这和上面引述《辞海》里的商于（於）或指“商、于（於）两邑及两邑之间的地区，即今丹江中下游一带”大致相符。因此，作为地名的商於一词，其单字读音应该和商、於地名中的读音相同。

据《世本》载，黄帝时有臣子名於则，发明了麻鞋，结束了古人光脚走路的历史，因此被封于於----今河南内乡，称为於则-----包含在“商於”之内。於则的子孙后代以封地为姓，称为於氏。由于姓氏读音在历史上较为稳定，封地於则“於”的发音，应该和姓氏“於’的发音一样-----且古今一致。姓氏的“於”念于（yu　），故封地於则的於也应该念于（yu）.　由封地“於”地和“商”地相结合而产生的地名　“商於”，就只能读“商于（yu）”了。

所以，《大秦帝国》的剧中人说到“商於”时发　“商于(yu　)”音应该是正确的。

-全文完-