我是烟雨人 ▷

忠诚与背叛陈半文

发表于-2010年01月03日 晚上7:13评论-2条

你认为忠诚与背叛的概念差异在什么地方呢?通常人们只会从一个浅显的段切面去描述和解释这两个名词,其实我的理解和他们从根本上是存在着偏差和差异的。

忠诚,对于一个心性善良而又本分守纪的人来说,无异是一个值得信赖和追求的道德修养。可是当忠诚被某些人用自己的自私与嫉妒所压制和践踏及蹂躏的时候,忠诚似乎就是一个愚蠢而又无知的产物。在某些时候,忠诚对于诚实守信的人会是一种嘲讽和侮辱。在一些专会玩耍阴谋诡计的人的面前,你的忠诚无异于一个自己为自己挖掘的墓坑,在私欲和妒羡的坏品性的面前,他感觉你的忠诚是虚伪而又充满了威胁的品质,这会使他感觉到你的存在是一种隐伏在自身周围的危险物。你想象一下,假如有一枚致命的炸弹在你的身边紧紧地跟随着你,虽然这是一枚哑弹,甚至在关键时刻还会为你出力用自己在人们的观念里所营造出的危险品的概念去吓唬那些真正意义上的危险分子和敌人,但对于一个猜疑心非常重的人来说,你的存在的确是一种潜在的威胁,甚至在某种意义上你比一枚炸弹更使他感到忧虑和恐惧。这样一来,你的存在无异就是一种不幸一种悲哀,忠诚在这个时候不是人格上的救命稻草,甚至还会是你致命的一枚已经朝你的胸膛发射的子弹。愚蠢和明智在这个时刻是决定不了什么的,甚至它们的概念是混淆的而且是不可逃避的。

忠诚被人们所重视的时候它是可贵的,但当它被藐视和诽谤的时候它绝对会是不利的,甚至对你会是一种致命的威胁!

背叛在正常人的思维里绝对是一种被人鄙夷和唾弃的糟粕般的思想理念,这是几千年遗留下来衬托忠诚的可贵的产物。如果没有背叛的存在的话,那么忠诚孤立的存在就会被人们混淆它所代表的是对还是错,是善良还是丑恶,是可取还是唾弃的这么一种思想道德观。

大千世界咄咄怪事层出不穷有不计其数,犹如人类每一个都是独立体似的,万事万物都具备自己的美与丑的品性,毒药对于人类来说是一种有害物质,它是致命的;但对于毒药自身来说是一种有益物质,因为它是用来保命的,它的毒性是自身生存的先天性的有利条件,没有这些条件的话,那么它的存在几乎是没有任何意义和价值的。毫比人类的心理是极其复杂的世界一样,好人与坏人之分,善人与恶人之分,美与丑之分,每个人的思想都是独一无二的,有的人喜欢忠诚的品质,而有的人又很喜欢背叛的品质。在这两种互相矛盾而又相辅相成相互证明的思想品德之间,人的行为准则显得尤为重要。在人类面前,忠诚与背叛是没有实质意义的,甚至它们的定性都可以说成是善良的,也同样可以说成是丑恶的,其实它们的存在是一个虚无和空洞的代名词,它们的性质决定善与恶好与坏的时候决定权是属于人类的,它们的作用会因人而异产生不同的作用,对一个来说,假如他需要忠诚这一品性的话那他就会追求忠诚而嫌弃背叛,可假如他所需要的不是忠诚而是背叛的话,那么背叛就是他的追求而忠诚就是他所鄙视的所唾弃的。

不过国人已经在历史上为这两个代名词指定了它们的性质,忠诚代表了正义、善良和美好;而背叛则代表了邪恶、奸佞和丑陋。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入陈半文的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
燎原百击点评:

事物总有其相对性。比如忠诚和背叛,二者实质上并无绝对的褒贬之分,只看人们如何去理解和对待,理同成王败寇。此文客观分析了二者的属性和区别,读来颇有同感。

文章评论共[2]个
燎原百击-评论

朋友文章不错,可惜排版不太规范,已作修改,期待更好。at:2010年01月03日 晚上7:30

山野文選-评论

忠诚与背叛都是双向性的,曹操四处网罗谋士和大将,如果那些谋士和大将不首先背叛其原来的主子,又怎会被曹操网罗到自己的帐下?古人云:择明主而栖。今人也说:择发展而去。自古以来总喜欢对他人强调“忠诚”二字的人,若非腐朽,那就是自私自利到极点的混账了。at:2010年01月04日 上午11:38