一

人生的成功到底应该是什么样、是实用的？科学的？还是美感的？实用的，韦小宝主义，上大学的目的多过于此；科学的角度似乎只能衡量仪器，用来丈量人生还是有点不靠谱；美感的人生那慢啊是康有为的大同世界，柏拉图的乌托邦，人类大脑里的乌有之乡。

杨元元她成功了吗？如果用物质丈量，例如权利、名车、豪宅、奢侈品……，这些和她都不昝边；如果不看她最终的果，从世俗逻辑的推理来看，将来必然是前途无量，哪曾想她真是和北大博士去卖糖葫芦一样，最终结果让人瞪目结舌。用她的文凭和学业来看，足以让不少父母回家数落自己的儿子，“你看看人家考的……”，如今真有一个回击的实例，“考上了又能如何？你看那谁谁谁”

怨谁呢？出身论、奋斗论，还是励志论?

我们这个社社会外表力求美感，处处都设有理由的文凭门槛，但是内理又如此的实用，马无夜草不肥，人无横财不富——肥了，富了就可以，同时警惕我们的社会的笑贫又笑娼。

二

就生存环境而言，她能都能挺过本科毕业那几年的迷茫期，虽然是杂志没有办好，工作不如人意，还是坚强的活下去了，为什么考上了研究生之后就如此的懦弱呢，国外对自杀者，一般较少议论，更少去做道德评价，我不想多谈论她本人如何?。

有关资料说明，“她的自杀，与其母有很大的原因，其母今年55岁，从44岁起就象贴身防卫一样紧跟着女儿，封杀了女儿的个人活动空间，对女儿的成长极为不利。她有退休金，身体健康，生活可以自理，该放手时不放手，这一点不符合自然规律”；

还有一点是上海的消费水平，和母亲的消费观念，学校每月给补助300元，这个300元在吉林市都不够租房子的，何况是上海这个豪华的大城市呢？学校在法律上不能受到指责，但是人道上，让她母亲在网吧电影院澡堂就能休息好吗？校方发现后只是让宿舍管理人员去赶杨母。元元的老师和相关负责人并没有就此事与元元沟通过，这不能不说是管理中人性的缺失。

这样不同的两股合力共同的绞杀了她。

三

我在感慨这个年轻生命逝去的同时，也在内心盘算着研究生的社会价码有多少？为什么研究生死了我们就这样的关注，如果换成其他学业的人呢？

个人的自私愚昧毕竟的个人问题，一个学校如何也如此那就是风气问题了、如果校方管理人员，不屈从长官意志，不屈从红包，坚持以人为本的态度，我真应该向他致敬了。

我说她死的伟大，是因为她的死，为将来作为一个独立个体的人，尤其那些穷人，怎么样活的更有尊严，让社会去关注。但是于此相同遭遇的人，我不希望，也不鼓励，这样有尊严的死去。

四

夜深了！

雪停了！

脑海中还能浮现出卫生间里几根毛巾系成一弯让人惊心动魄的曲线。

2009年12月30日星期三

-全文完-