湖南武冈市副市长杨宽生走了，但他的死却留给人们许多疑团，是自杀还是他杀，遗书是真是假，为何而自杀，这些问题都变得扑朔迷离。按说本来很简单的案件，出事后交给公安机关依法处理就行了，但现在却变得复杂吊诡，迷乱不堪。一个根本原因是人们缺乏对司法机关办案的信任度。一切猜疑皆来源于真相的不透明，不公开，来源于系统内部的暗箱操作。之前司法机关介入调查的几起社会反响大的案件，由于存在暗箱操作，业已授人以柄，所以才引来今天人们对杨宽生案件警方调查工作的极度不信任。比如说，云南的躲猫猫事件，天津师范大学的罗彩霞案，杭州的“欺实马”案，贵州瓮安的“俯卧撑”事件，哈尔滨警察打死人案，警方最初的调查结果都与事实有出入，是在网络舆论的压力下矫枉，还原了事情真相，所以人们今天才会对武冈副市长之死警方的结论产生质疑。

孩提时代人们都唱过“一分钱之歌”，为什么小学生要把拾到的一分钱交给警察叔叔，是因为当时的警察叔叔诚实可信，才会把钱交给他，如果警察叔叔存在“黑钱”行为，谁还会把拾到的钱交给他呢？所以，而今眼目下，人们只所以对杨宽生之死的结论产生质疑，缺乏信任度，就是之前人们对几起案件的思维惯性使然。70年代人们把拾到的钱之所以交给警察叔叔，也是一种信任的惯性。所以两相比较，我们不能怨网民们过于刁钻刻薄，实在是司法机关的诚信度有所降低，应该在这方面好好找找原因。

应该说，司法机关的诚信度是社会诚信度的风向标，如果这一块阵地丢失了，人们将无法寻求到真正的司法救助。窃以为，鉴于目前人们对武冈副市长案迷雾重重，缺乏必要的信任，不妨引入无利害的第三方介入监督调查。人们的质疑一方面说明公民意识的觉醒，另一方面说明社会诚信度的普遍沦丧。司法机关如果要把杨宽生案办成铁案，自证清白，增强社会公信力，不妨多引进社会原素。使以往的关起门来办案为外部监督办案。只要不是真正涉及案件秘密，都应该向社会公开。以公开求公正，求得社会的理解和支持。只有把这些社会影响大的案件都办成铁案，经得起时间检验和网民的仔细推敲，一件件铁案的叠加，必然使司法机关的公信力大大增加。人们期待这一天能够早日到来。

-全文完-