我是烟雨人 ▷

不求甚解鲁公青夫

发表于-2009年12月21日 晚上8:46评论-5条

“不求甚解”一词出自陶渊明《五柳先生传》。文中说五柳先生,(其实是作者本人)“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食。”其实,持这种学习态度的人很多,想想我等也是属于这个范畴,只是我等碌碌无名之辈,不值一提。而历史上在学习上“不求甚解”,却建立丰功伟绩的,大有人在。

据记载:诸葛亮与徐庶等四人一道游学读书,徐庶等三人对问题要求一定要精熟,而诸葛亮只是大略知道就行了。原文是:“三人务于精熟,而亮独观其大略”。人的精力是有限的,诸葛亮的学习方法是可以读更多的书,知识面更全面,因而,诸葛亮建立的功勋,其他三人是没法比拟的。

《史记》也对项羽“不求甚解”的学习态度作了描述:“项籍者,下相人也,字羽。项籍少时,学书不成,去;学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。于是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。”不竟学就是不完成学业,项梁是项羽的叔父,史料没提及项羽父亲,项羽一直跟着叔父学武艺、学兵法,学剑也不好好学,学兵法也只是学到“略知其意”就不肯再学下去了,是典型的“不求甚解” 。史记记载:“籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中弟子已惮籍矣。”这是说项羽的身高“八尺余”,大概相当于现在一米八以上的大个,臂力过人,吴中当地的“小哥”没人敢惹项羽,项羽大概是小哥中的“大哥”。

项羽在二十四岁时即跟随叔父抗击强秦,消灭了秦帝国的主力,是推翻秦朝暴政统治的主要力量,自立为“西楚霸王”,最终在垓下一战兵败自杀,在中国历史上绘上了光辉悲壮的一页,死时才三十二岁。两千年来,项羽一直是不畏强*、英勇善战的英雄典范,为后人称颂。

西汉武帝时的霍去病,两千年来更是青年人、爱国将领的偶像与楷模。霍去病是汉武帝的外甥,深得武帝的喜爱,十八岁就积极随军参战,那一年霍去病带领八百壮士,敢于远离大部队,长途奔袭,斩敌两千余人,大获全胜。在随后短短的四年里,霍去病六次带领部队深入敌后,从最初的八百人、一万人,到后来带领五万精兵,运用自己的一套方法,长途奔袭,大迂回战术杀的匈奴措手不及。前后共斩敌十一万多,俘获四万多,匈奴狼狈逃窜,哀歌“亡我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我妇女无颜色。”

汉武帝为霍去病建造了豪华宅第,但霍去病却拒绝说:“匈奴不灭,何以家为!”这是何等豪言壮语!两千年来为历代名将所引用,三国时的赵云和宋代名将岳飞,都曾经用这句话谢绝皇上的赏赐,三国演义里曹操的儿子曹彰是一员武将,也以霍去病为榜样。霍去病可惜在二十四岁那年因病去世,英年早逝,甚为痛惜!

最初,汉武帝欲教霍去病孙、吴兵法,但霍去病回答道:“顾方略何如耳,不至学古兵法。”意思是:“打仗应该随机应变,而且时势变易,古代的兵法已不合适了”。看来,这又是一位不学兵法,不求甚解的“军神”。

以上是不学兵法,不求甚解,但却使敌人望风而逃的战神。但还有一位熟读兵书,却兵败被杀,因他差一点亡国的的将领,这就是战国后期的赵括。

赵括的父亲赵奢是和名将廉颇齐名的赵国名将,赵括从小受到良好教育,少时就开始学习兵法,谈起军事来,天下没人能比过他,一次和他父亲谈起兵法和用兵之道,赵奢也难不倒他,赵括在赵国已是出名的军事理论家,但是赵奢并不以为儿子赵括优秀;并断言:“赵国不能任命赵括带兵,如果一定让赵括带兵,那么,给赵国军队带来失败的必定是赵括!

秦军与赵军对峙长平时,赵奢已死,是老将廉颇在指挥抵抗,但由于秦强赵弱,廉颇几次失利后坚守不出,按说在这种情况下,秦军是急于求战的,他们远程消耗不起。但秦军使用反间计,使赵王撤换了廉颇,换上了“纸上谈兵“的赵括。秦军佯装失利后撤,引赵括到一狭窄地区,切断粮道,包围了赵军四十多天,射杀赵括,俘获赵军四十余万,并全部活埋,只放回了二三百个年小的孩子,赵军前后共损失四十五万人,差一点灭亡,这就是历史上有名的“长平之战”。可叹赵奢的话不幸言中了,古语说得好:“知子莫若父”。

我们姑且把赵括受到良好教育,有知识、懂理论,视作有文凭,有学历;而把项羽和霍去病看作没学历,没文凭;这样比喻应该是切合实际的。这有学历的败军辱国,这没“文凭”、没“学历”的反倒驰骋疆场,建立丰功伟业,其中道理不是应该让我们深思吗?汉武帝能慧眼识英才,破格提拔人才,这就是大汉帝国强盛的原因,而赵王图虚名,只看学历,不识人才,最终赵国灭亡也是必然的。

这篇文章并没有贬低学历和文凭的意思,也不提倡不学知识、不求甚解、浑浑沌沌过日子,但文中所述现象自古以来就存在,其中道理,还是由读者来评说。

2009-12-20

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入鲁公青夫的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静静的一叶小舟点评:

史上不求甚解而成大事者颇多,现实中无多少学识之成功人士,不胜枚举。读书钻牛角尖有之,高智低能有之,亮剑》中李云龙和暂七师师长的鲜明对比便是例证。的确,我们选拔人才的方式应多样化,不可僵固。

燎原百击点评:

本文独辟蹊径,旁征博引地论述了“不求甚解”却能建功立业的典范,从中让读者领悟出要会读精读而不可死读书的道理,更为领导者用人之道做了客观提醒。虽是说古,却也值得今人借鉴。

文章评论共[5]个
燎原百击-评论

问好鲁兄了。at:2009年12月21日 晚上9:12

鲁公青夫-回复多谢了!燎原老弟,这样修改一下起画龙点睛作用,问好老弟! at:2009年12月21日 晚上10:02

黑寡妇-评论

历史故事真多!at:2009年12月22日 下午3:55

鲁公青夫-回复想听历史故事真的很多,不过光说历史人就会听烦了,总得以史为鉴,和现在发生的事结合起来,说明一个道理,这样才有意思。谢谢光临! at:2009年12月22日 下午6:25

心无垠-评论

呵呵!鲁公大哥是真能说古。你是古装的经典版本哦!羡慕,称赞哦!问好了朋友!at:2009年12月29日 下午3:25