谁能拯救地球？

人类的哥本哈根闹剧，最终落下帷幕。在最后时刻，各方都在保住自己底线的前提下，作出“高姿态”的让步。尤其是发达国家，以在未来三年提供300亿美元的承诺，达成协议。其中欧盟出资106亿、日本出资110亿、美国出资36亿。300亿，对于今天的地球环境，中国那句成语最恰当不过：杯水车薪！

怪不得伊朗总统内贾德诘问，如果地球是国家银行，你们也这样拯救吗？

自1750年以来，世界资本主义国家积累的碳排放已经消耗了全球70%的容量。是资本的力量，使人类在短时期内步入了高消费和高能耗的时代，尤其是以欧洲为先导的现代资本主义和以美国为首的过度消费。正如英国学者吉登斯所说，气候暖化的罪魁祸首，是全球资本主义的失败。

人们普遍认为是拯救地球的最后一次机会的哥本哈根世界气候大会，一开始就表现出浓郁的政治色彩和商业恶习。按理，全球气候谈判，应该是高起点高风格的协作和谈，是一场拯救地球的具有崇高意义的历史性商谈。而时下的哥本哈根会议，更像一场经典的国际商业谈判。谈判各方，一开始就进行的阴谋和智慧的博弈，中途几乎使谈判崩溃，直到最后关头，才匆匆达成一个没有法律效力的协议，算是给全世界期待的人们一个勉强交待。

哥本哈根世界气候大会一开始，我先后写了三篇博客，我想要表达对地球未来的担忧，因为以自己孤陋的见识，我不相信哥本哈根会取得什么可喜的成就，其主要原因是我对人类的文明和文化失去了信心。

好容易找到一个大人物支持我的观点，他就是前面我说的英国著名社会学家吉登斯。他认为地球目前面临的环境问题，就是资本主义发展的必然，现代资本主义是罪魁祸首。

现在该回到我的标题上来了。谁能拯救地球？是哥本哈根气候大会吗?是会议上的各国首脑吗？是今天世界的发达国家吗？不是，都不是。以他们今天的表现，都不可能是。更具体地讲，以我们今天的人类文化和文明，不能拯救今日之地球母亲！

我如此悲观的说法是建立在这样的基础之上的：

其一，自从人类文明发生以来，我们从原始部落走过奴隶社会，然后封建社会，再到今天的现代资本主义社会，是国家和民族，成为人类文明的主要动力，可以说，国家和民族是人类文化的精神支柱。国家利益高于一切，这是目前世界上全体公民的最基本也是最神圣不可侵犯原则。自从有了国家和民族，人类的历史就是一部国家和民族争斗的血腥史。

数千年的文明史，超国家超民族的文化，除了宗教之外，几乎就没有其它。

其二，今天主宰地球命运的主体文化，是目前处于强势的现代资本主义文化，就是以美国为首的欧洲和亚洲的日本等发达国家的意识形态为表现形式的文化。而这个文化的发展历史和存在的本质，就是无休止的掠夺，掠夺的终极目标是财富，是人类财富，也可以说是地球财富。早年他们采用殖民的方法对全世界进行瓜分和掠夺，现在他们除了采用战争的手段，更多的时候采用非战争手段，比如金融手段，国际贸易手段等，但本质上，都是资本的掠夺。

目前世界上人均碳排放最大的国家是美国，世界最强大的国家也是美国，然而，到目前它还没有加入全世界其他国家都已经认可的关于全球环境保护的国际公约《京都议定书》，就是一个例证。——经济实力和利益交换，不仅是美国，也是所有资本主义国家的国家原则。

就是说，我对于今天世界的文化与文明，不抱希望。

谁能拯救地球？

除非诞生一种全新的文化。这样的文化必须以地球单位为个体的最高利益，她超乎于国家和民族之上，她把自然与和谐作为人类最终的精神崇拜。

这样的文化，在各民族的发展过程中都先后出现过。比如中国的老子和庄子的文化，比如现在还存在并且有限发展的各种宗教。而社会实践方面，最具影响力的，当数关于马克思的共产主义实践。——这次哥本哈根，中国的表现，为什么比其他发达国家更得到国际认可，也许因为共[chan*]党观念深处的共产主义意识吧？

要想地球得到拯救，依靠现有的主流文化，收效甚微。以哥本哈根会议的速度，哪儿赶得上北极冰山消融的速度。

而共产主义在今天太弱小，宗教在今天不光强大不起来，更缺乏以地球为己任的思想领袖即宗教灵魂。

——一定是到了人类即将面临灭顶之灾的时候，人类或许才能放弃今天的主流文化和所谓的现代文明！

谁能拯救地球？问自己？还是问奥巴马？抑或是问上帝？

-全文完-