《蜗居》我并没有从头至尾完整的看，但是看了前后部分，就几乎明白被禁播的原因了。

网上盛传是因为里面有黄色台词，所以禁播！还有人说里面提到的房子的问题太过于现实了，让政府受不了！但，就我个人看来，这根本都不是主要原因。这一点的黄色台词，和许多的影视片相比那算小巫见大巫！住房问题也一直都是秃子头上的虱子——明摆着的问题，也没有必要去掩耳盗铃的禁播！

到底导致禁播的真正原因是什么呢？

我想主要的原因是出在《蜗居》的导演滕华涛对“宋思明”这个人物形象塑造上。

《蜗居》的结尾，宋思明最终被判了刑，按照中国人一般的审美标准就是恶有恶报，理所当然！但是这个贪污、包二奶的赃官最终的结局不是换来广大观众的大快人心的叫好，而更多的是换来观众的钦佩与惋惜！许许多多的观众都称赞宋思明是一个有情有意的男人！

一个道德败坏的赃官，却会让观众寄予了那么多的同情心，难道是观众是非不明？难道是观众审美标准出了问题？当然不是。观众的这种评价其实并没有什么问题，就是我本人也是这样的感觉的！那么这问题显然就出在导演对宋思明这个人人物的形象塑造上了。关于宋思明的部分细节依然能给我留下较深的印象：宋思明有了二奶海藻，依然非常照顾妻子的情绪；预知自己可能要东窗事发，就为海藻还有他们的孩子的后路提前做好了非常周密的安排，出手就为海藻存了５００万；在最后马上要双规的时候，听到二奶海藻出事了，就立刻不顾一切的驾车冲往医院，因为心里完全被海藻占据，才导致出了车祸，置个人生命以不顾！通过这些细节可见，宋思明显然是一个相当重情的痴情成熟男人，至于他的投机勾当在片子里已经完全被观众忽略了！

难怪会有一些女大学生在网上发帖说：“要是能给宋思明这样的男人做二奶，这辈子也值了！”

作为影视，当属于一种艺术，而艺术的主要作用是引人向善的，但是《蜗居》不但没有起到这个作用，反而还起到相反的宣传效果，不禁播才怪呢。

纵观我们看过的贪污或者包二奶的赃官的电影，哪一个不都是塑造得令人生厌恨不得被千刀万剐的呢。像宋思明这样有情有意的痴情人，还当属于首例！

可能导演是受了香港导演风格的影响吧！近年看香港的影视剧，看多了我就感觉很迷茫：警察不像警察，不是被塑造得像一群窝囊废，就是一些警匪勾结的腐败分子；而许多的黑社会老大呢，则塑造的像个讲情讲义的君子！到底导演要倡导什么弘扬什么，哪里是正义，哪里是非正义，不清不楚！从而对观众的价值观进行了误导。

我承认《蜗居》这部片子里有很多具有现实意义的东西，值得关注和深思，但是对宋思明这一主角的形象塑造，失去了导演应有的道德标准！一个有良心的导演首先要对观众负责任！一个没有鲜明的是非观的导演导出来的片子，对许多普通观众来说，可能会是一次心灵的掠夺！

所以，我认为：《蜗居》禁播，理所当然！

-全文完-