关注世界军情动态，评点未来战争空间；

紧贴全球军事热点，瞭望世界军事风云。

美国奥巴马政府拟向阿富汗增兵3万人，以使有足够的军事力量来确保本地区的安全，从而为18个月之后美军完全从阿富汗撤军来打好基础。自从2001年10月7日美国发动阿富汗战争推翻塔利班政权以来至今已经超过了八年的时间，八年来美国深陷阿富汗战争的泥潭中而不能自拔，在阿富汗战场上耗费了巨大的人力、财力和物力，尤其是不断增加的阵亡士兵人数使得国内民众促使政府撤军的呼声此起彼伏，这对奥巴马来说无疑是一种巨大的压力。因为去年奥巴马在竞选总统时已经承诺选民要从阿富汗撤军，但是当他上台之后真正面对阿富汗战场时，奥巴马意识到阿富汗所面临的复杂形势要比自己预料的严重的多。

从奥巴马本心来讲确实想从阿富汗撤军，但是谈何容易？自从推翻塔利班政权以来，阿富汗并没有如美国所设计的那样成为一个政权稳定的民主国家，相反阿富汗根本就没有过一天安宁的日子。残余的塔利班武装利用复杂的地理环境跟卡尔扎伊政府和美军玩起了游击战，搞得这个国家鸡犬不宁、人心惶惶，更是把美军拖进了深深的泥潭里，使得美国政府不敢轻易撤军。

阿富汗战争，美国是否真正取得了胜利？恐怕连奥巴马本人都不敢做出肯定的回答。难怪有一位美军高级将领慨叹：“要想彻底消灭塔利班武装是不可能的事情。”一边是国内要求撤军的高涨民意，一边是阿富汗战场复杂的局势，尤其是塔利班武装大肆叫嚣要把政权重新夺回来，在此背景下，奥巴马陷入两难选择。如果选择撤军，那么仅凭阿富汗政府军的实力根本就难以抵挡塔利班武装的进攻，美国辛辛苦苦扶植起来的卡尔扎伊政府势必倒台，政权重新被塔利班掌握。如果这样的话，那付出了惨重代价打得这场八年战争又有什么意义和价值呢？如果不撤军，日益增多的阵亡士兵及巨额的军费开支将使国内民众对奥巴马政府的不满情绪日甚一日，不仅可以使奥巴马的支持率下降，而且有可能影响到其下届竞选连任总统之大计。

故而，奥巴马在是否撤军的问题上伤透了脑筋。最终奥巴马政府采取了一个折中方案，那就是为撤军设置了一个时间表，就是所谓的18个月之后。奥巴马此次是孤注一掷，原本计划向阿富汗增兵5至6万，但迫于国内压力最后调整为3万；奥巴马寄希望于这次增兵能够尽快击溃塔利班武装，将阿富汗的安全形势稳定下来，为日后撤军做好铺垫。此外美国在增兵阿富汗的同时也没忘了向北约盟友打招呼，美国要求北约盟友向阿富汗增兵1万人。虽然北约历来由美国主导，但此时的北约各国也都各怀心腹事，打着自己的小算盘。北约认为，阿富汗战争是由美国挑起来的，到现在老大哥无法收拾残局了，凭什么要拉小兄弟一块下水呢？经过跟菜市场似的讨价还价再三衡量博弈后，北约还是给了美国老大哥一个面子，答应出兵5000。这其中法国最为老奸巨猾，法国表示自己可以派人去训练阿富汗的士兵，但要让俺法国出兵，很不好意思，俺一个兵也不出。

阿富汗历来被称为“帝国的坟墓”。其中英国、前苏联都有过惨痛的教训，在上世纪1979年至1989年，前苏联发动了阿富汗战争，这场十年的战争被称为“消耗苏联国力的重大黑洞。”对苏联的经济造成了毁灭性的打击。戈尔巴乔夫上台后致力于改革，改革失败后苏联解体。前苏联的教训想必美国人不会不清楚。眼看着美国挑起的阿富汗战争也已持续近十年了，而阿富汗的前景依然看不到光明。如果美国不能在阿富汗战场上取得绝对优势，想要拔出来，难了！这也是为什么奥巴马急切增兵阿富汗的一个最主要的原因。

总之伊拉克战争和阿富汗战争是由奥巴马的前任小布什挑起的，这两场战争美国人均没有讨到便宜；小布什留下的烂摊子要由奥巴马来清理，这对奥巴马来说也确实非常的挠头。如果奥巴马在第一个任期内不能够妥善处理好阿富汗问题，那么在2012年总统大选中，奥氏想要连任，恐怕只有一个字：真的好难！

-全文完-