清风近日的杂文多以幽默搞笑的口吻叙述的。虽文章未必深刻，但能博君莞尔，有益于身心健康，亦不枉花费您几分钟的时间。

成长是必修课，成熟是选修课。我很不喜欢相当一部分人以一种貌似成熟的姿态，严肃认真的进行说教。

幽默是一种智慧，一种生活的态度，一种观察世界的方式。

去年的春节晚会捧红了一个人——刘谦；捧得红得发紫，紫得发黑的另一个人是小沈阳。或褒或贬，关于小沈阳的赞扬批判等言论多如牛毛，尤以批评为甚。该说的大家基本上都说了，不该说的也说了。今天看一文章，又有人批小沈阳，清风不免也想说点什么。

对于小沈阳，我想应该定位于娱乐的范畴。清风窃以为，对于娱乐，其原罪并非低俗或空洞，而是不够搞笑，不够娱乐。

就相声界而言，现在颇不景气。幽默不够，讽刺不够。以往有这样一个段子，是说江青的：

“a：（模仿江青）我从小时候学习就是很努力了。五年来我每天坚持阅读马克思列宁主义的书籍，而毛主[xi]的著作我读了七年。同志们，我从头到尾的读了四部作品：我能背诵列宁的资本论（马克思写），和马克思的……

b：别说废话了！饶了我们吧！

a：同志们，上层的斗争是复杂的，在政治圈里有些敌人想害我。

b：是的，因为他们都知道你是个阴谋家和机会主义者！

a：他们说我是试图公开推翻共[chan*]党。这些谴责是没有根据的！是的，我尝试推翻共[chan*]党，但是那绝对不是公开的！”

方成说：“幽默里有一种讽刺。凡是讽刺都是幽默，是用幽默的方式骂人。”

也许是从马季拿我们的改革开放的总设计师邓小平的个头开玩笑开始吧，自从政府来了个“杀猴儆鸡”后，马季沉默了，马季的学生和晚辈们亦沉默了很多年。如今我们的相声，无论幽默还是讽刺，都不如以前了。

当然，这种做法比西方有些国家还是温和多了。当年只有一米五几的拿破仑曾说：“我个头是比你们矮，但是你们因此而嘲笑我的话，我将马上砍下你们的头颅，来消除这种差别”。

较之相声而言，还不如小沈阳的搞笑来的过瘾呢。更何况，人家的搞笑并非空无一物，只要你想，仍然可以从中读出一些深意来。

娱乐，首先要让大家乐了，才算是成功的，其进一步的深刻意义，那是另一层次的问题。也许小沈阳的作品没有深度，但总比那些把“你老年痴呆啊？”挂在嘴边的作品强多了。以一种正常的疾病来取笑他人，是缺乏人为关怀的，是一种道德上的犯罪。若这些人晚年得了此病，那才叫搞笑，才叫讽刺呢！

小沈阳的很多东西都很俗，俗不可耐。但是，恰是这种庸俗的东西成就了他今日的辉煌。在清风看来，很多东西因其庸俗才显得可爱，因其庸俗才得以贴近人心。

在和著名书法家唐瑞臣交谈时，他说了这样一句话，让我感触颇深：“俗到一种极致，就是高雅”。我看他老的一些作品，颇具童趣。咋看，像是小孩子写的，但细品之，其字的线条质量很高，暗藏玄机，有些老顽童之趣。

尼采把人生分为三种境界：骆驼、狮子和婴儿。我想，唐老师就是到了最后一种境界，一种返璞归真的境界。

然而，为什么大家多是以批评的姿态出现呢。南京一位叫吴筠的朋友说得好：“对风化与伦理的贬抑是有想与之划清界限的心理动机”。

《中国红灯区纪实》一书中，关于此有更深刻的反思：“这是中国人在‘表态文化’熏陶下的人格悲剧：‘态’是一定要‘表’的，而且必须‘表’对；至于自己的实际行为和切身利益，则完全是另一回事。二者必须分离，甚至必须互相矛盾。久而久之，不仅没有人会察觉其中的矛盾，而且很多人还发现它大有好处。于是‘表态’就成为一种行为方式，一种文化，一种民族习惯”。

同时，我想这其中还有嫉妒的成分。这里就不多言了。

对于小沈阳一事，我们在反思其成名的同时，我们的反应，亦是值得反思的。毕竟，看清别人是容易的，认识自己，终究不是一件容易的事。

-全文完-