有些日子没有关注什么大的社会事件了，近来我们的生活像是也难得平静安宁一些。而徐梗荣案的开审与宣判，似乎一下子又把我们原本脆弱的神经活生生地拉到残酷的现实面前，经受一次次的拷问与受刑。为这个年仅十九岁的青年在丹凤县公安局审训过程中所受的酷刑与冤屈，为他那如同经受地狱般折磨的八天的日日夜夜……

即便是现在，我们似乎还是不很清楚在那几天的审训里具体在这个青年身上曾发生过什么。“据检察机关披露，徐梗荣7天一直被控制在审讯椅上，被告民警对徐梗荣使用了电警棍击打、铁丝捆绑、抽耳光等多方式刑讯逼供，并不提供食物。”（新华网11月29日），用电视评论员及法学专家的话讲就是除了老虎凳这种刑具没有使用外其它的都用遍了。这些原本只是在一些旧时的抗战电影中才能见到的镜头，通常情况下是日本鬼子为了逼供，对共[chan*]党员施加的种种酷刑，如今却在一个年仅十几岁的孩子身上试验了，而施加这一切的，是我们身为国家公职人员打击犯罪的主体头上顶着庄严国徽的人民警察，我真不知道这应归于敌我矛盾还是人民内部矛盾。

我心里在想，假设徐某真是拒不交待实情的犯罪分子，他的这种坚强不屈英勇赴死的精神似乎都可以树为一代楷模了，追谥为烈士而不为过。现在还有几人能做到？宁可被活活打死，也不痛快地交待案情让我们的人民警察好过，顺顺利利地交差了事，哪还有这么蠢的人？其灵魂的硬度可堪比我们为国捐躯的一个个英勇就义的英雄。

可如若他本是清白之身，无有任何犯罪的事实抑或念头，那就只能徒叹其命运的不幸与悲惨，在严刑逼供之下，他就是实在忍不住皮肉之苦想招供以求速死都难，因为胡编乱造的情节根本无法与事实稳合，他还得经受更为残忍的折磨以交待绝对的无有半点谎言的实情，最终的下场就只能是被活活殴打致死，还是没法让我们的办案人员满意。而这样漫长的过程想必要比古时候车裂的极刑更为痛苦，他要经受怎样炼狱般的煎熬之后才能痛快地咽下最后一口气。

我在想，这个年轻的生命在带着无尽的冤屈去了天堂之后，是否会得不到安息，化作一个厉鬼来这人世间寻恶复仇？而我有时候宁愿相信，人是有前世来生与因果报应的，那些今生未了的心愿可以在来世完成，那些所犯下的恶终会自己去尝那苦果。

徐案已经宣判，那个可怜的母亲似乎可以告慰泉下有知的儿子了。只是面对宣判的结果，我所看到的，无论是网友众声齐呼的量刑过轻，还是电视节目中法学专家与律师众口一词的适用法律不当，都在向我们表明，这不是一个公正与公平的结果。电视镜头里，我还看到了一个女儿模样的孩子在高呼“我爸爸是冤枉的”。她爸爸是谁我不清楚，我也不想弄不明白，当然是五位被告中的一个。从人伦角度讲，她应该这么喊，要不然她喊什么？难不成可以大义灭亲似的高呼“我爸爸是有罪的，判得轻了”？那岂不是成了人伦不懂的忤逆之徒，所以我是能理解她的，这是人之常情。

可是那些身为此案的法官们，他们又是站在什么立场上的呢？他们吃着国家的奉禄，拿着纳税人的血汗，他们与这些站在被告席上的人用旧时的话讲是曾经同朝为官，他们难道就想用一个不痛不痒的判决来愚弄全天下的百姓，调戏各界法学专家与律师的智商？

设若那女孩还有一点良知与恻隐之心的话，她应该为自己父亲曾犯下的罪行而痛心疾首，起码应该沉默下来，不要在大庭广众之下还跳脚大叫，进行这种拙劣的表演，省得人民用四处横飞的口水将其淹没。

设若让她去品尝一次严刑拷打的疼痛，她那弱不禁风的身子骨不知道能承受几个时辰？那样她就能感同身受地体会一个与她同样处在青春年华的男孩是如何走向死亡的，一个丧失了爱子的母亲内心会有怎样的疼痛与悲伤。她应该有一种赎罪心理，她应该希望自己的父亲以及更多具有滥用逼供手段才能破案的她的叔叔伯伯们一定要吸取这血的教训，以后要重新做人重新给自己定位，到底自己是什么身份，是用极其残酷的手段致人死亡的暴徒还是为了人民的生命财产安全打击犯罪的英雄？

中国青年报报道：备受社会关注的陕西省丹凤“徐梗荣猝死案”一审今晚在商南县人民法院宣判。法院以滥用职权罪判处丹凤县原副县长、县公安局原局长闫耀锋有期徒刑2年，以玩忽职守罪对丹凤县公安局原纪委书记王庆保免予刑事处罚，以刑讯逼供罪判处丹凤县公安局刑警大队原教导员赵朔有期徒刑2年零6个月，判处民警贾严刚有期徒刑1年零6个月，对商洛市公安局刑警支队原民警李红卫判处有期徒刑1年，缓刑1年。

看着几名犯罪嫌疑人表情平静甚至有几分木然地站在被告席上，我真不知道他们的内心到底有没有悔过之心与罪恶之感？如果没有，那将是我们整个社会更大的悲哀，因为它昭示了我们平常人心的堕落与沉沦，而且从无反省。而你我能为之做些什么呢？

-全文完-