“贼”的定义容易被混淆：在夜深人静时，扒窗户入室行窃，只谋财，不害命，一被发现扭头就跑，称之为“偷”；在喧闹的街头，以极快的速度奔向猎物，强抢其身上的贵重物品，又消失于人海，称之为“盗”；在一条街或一个地区，占地为王，组建帮派或社团，恶贯满盈者，称之为“匪”。

所谓真正的“贼”，应是有夺奥斯卡最佳演技奖的实力，不会被任何人发现他的真面目；有统领千军的豪气，不会在阵前退缩，任它海浪袭来，一叶扁舟东去，奈我何；有全国劳模的职业道德，不会因为被人发现而杀人灭口，只会仓惶逃走；有魔术师的绝技，转眼间你口袋里的物品，钻进他的口袋，防不胜防，真是技艺高超，能上春晚。

“行窃”也许是广大百姓对“贼”的最基本认识，对于这种无故占有他人财产的行为，我们可以表示鄙视或谩骂，甚至予以适可而止地殴打，虽然心里的愤慨可以被人所理解，但过份的伤害在法律和情理上都是讲不通的。　

2009年11月19日下午，武汉市汉口十三码头，我感觉到大衣左侧口袋被人碰触，顺手一抓，抓到一只长满茧子、粘满灰尘的手。我抬头视线沿着臂膀，看见一张惊惶无措、痛苦挣扎的沧桑老脸。我当时也有点害怕，从未遇过此种情况，就定格在那里，看着他的眼睛。他低下头颅，或许是因为羞愧，又或许是思考脱身之计。他的尊严就在这一时刻破碎，左手一甩，手机掉到地上，举起右手指着前方，说“刚才一个人跑过去了，我帮你追。”我慌忙捡起，看着他伛偻的背影在人群里冲撞，我没有叫喊，没有去追，只是愣愣地看着。他怕被熟人认出，还是怕进公安局，都有吧，我想。

我有些想笑，又想大哭一场。那个贼的表演在我眼中是如此幼稚，可他是约50岁的老人，而我只是20岁的毛头小子，为什么他比我多30年的阅历，却被我所嘲笑，所不齿呢？归根结底是生活，是物质。也许我不是在嘲笑这位可怜的老贼，只是在嘲笑生活，不齿现实。有人会说：他为什么不去工作？做贼就是他的道德有问题，好吃懒做。我请问一下：现在连大学生都找不到工作，你让一个没有文化的半百老人去和大学生竞争。看他的手就知道他肯吃苦耐劳，去扫大街或别的下等工作，可谁要他？说难听点，没关系、没人开后门谁要他啊。中国最不缺的就是人，最缺的就是工作岗位。

我知道我的不忍，对于下一个受害者是源头，但我又能怎样呢？老人已经剥落尊严，昧着良心，为生活背负太多谴责，尤其是自我的谴责。能温饱的生活，谁又愿意做犯法的事？能光明正大地走在路上，谁又愿意低头漂泊？那些被生活逼得嘶哑吼叫的人，你们该何去何从？忍受饥饿，可能会死在街头，抛弃在荒野；那就做贼吧，只要不被抓到，可以吃饱，但法律、道德的鞭笞是那么疼痛，良知在与饥饿的战斗中，生存的本能是如此强烈，所以，我理解做贼的无奈。

多一些宽容吧，多一些谅解吧，请对贼少一些殴打，少一些嘲讽，也许这样做，可以让他们重新燃起对生活的渴望，相信奇迹会在明天降临。

当晚我看新闻知道了震惊社会的“文强案”，想起那位老人，我在那这一时刻如此憎恨不公的生活。文强算是个什么东西？公安局长、黑社会大佬、亿万富翁，都不是，他只是一个“大贼”，一个明面上扮演正义的公安局长，暗地里是黑社会大佬，多么强悍的演技，他才是当之无愧的奥斯卡影帝。在被逮捕审问时，豪气万丈地说：你们现在审问我的方法，都是我以前审问别人的。看看这气魄，说难听点是死鸭子嘴硬。在当黑社会大佬时，他恪尽职守，无恶不作，他的另一个身份是富翁，家里藏有国宝，成山的人民币，这职业操守，令全国劳模也汗颜啊。至于文强的绝技，你说一个老公安涉黑，经过这么多年才落网，这还不是绝技吗，简直可以媲美大变活人的魔术。

官场上的贼比街头的危害不知大多少，难道也是为生活所迫才为贼吗？道德、良知呢，在看了文强的结果，他们又该何去何从？

-全文完-