爱的话题千万种，女性的身体千姿百态，如果用ru*房来代替女性的身体，爱女性，也就是爱ru*房，爱ru*房，也就是男性的原始冲动，美的ru*房，能够吸引男性的眼球，丑的ru*房，我想男性不会冲动。

有人把爱，爱慕，爱情几个字眼都归拢在一起去表达自己的意思，总以为爱就是爱慕，爱慕就是爱情，这种错乱让人看了她的文章不知其所云，也就是驴唇不对马嘴。

有人说，大多数人的爱情都停留在ru*房上，这种说法是一种理想的说法，没有立足点，更没有说服力。真正的说法应该是爱都停留在ru*房上，而不是爱情。爱跟爱情相差太远，这两个概念搞错了，也就很难说到点子上了，但是很能迷惑人。尤其那些对爱情理解为性欲的人，更是把爱情这个神圣的字眼理解成男女之间的性爱，那就错上加错了。爱情是虚无的，爱是真实的，两者的区别就在于现实和理想之间的距离，我们可以堂而皇之地赞美爱情，但是，我们不能堂而皇之地歌颂性爱。

有人把温情的破裂归之于家庭的破裂，把家庭的破裂归之于爱的破裂，把爱的破裂归之于逃避，把逃避的原因归之于责任，这种逻辑是不是成立？真正的说法应该是责任的放弃造成了逃避，只有逃避才能离开爱的纠缠，没有了爱的纠缠，这家庭也就四分五裂了，温情自然烟消云散。这种现象并不怪异，很正常，凡是男人都有这种心理，只是在道德和法律的约束下勉强维持而已。

有人说，爱情的表白是一种艺术。男女之间爱的表白是否需要艺术，如果说爱情的表白是一种艺术，这我理解，毕竟是天上云彩，没有真实的含义。马克思对燕妮的求爱算不算是一种艺术？如果这种求爱方式也是一种艺术，那么，在夜总会，妓院里面应该存在着更具艺术性的求爱方式，看看我们历代的风流才子，他们的诗词，才是真正的艺术，流传万年呢！

如果你追求的是一种爱，那么，你就不要去说精神，爱是异性动物的必须，传宗接代的途径，没有了爱，也就没有了性欲，没有了性欲，也就没有了生命的延续。人类的繁殖，在爱与爱情之间，在现实和虚幻之间，我们都应该理智地看待每一个字眼，男人爬到了女人身上，那是什么？是性还是爱情？

爱说出来就是俗，如果披上爱情的外衣那就是高雅。几千年以来，传统的道德观念都在规范着我们的行为，不管是爱的最初阶段还是最后阶段，不管是爱的至高境界还是升华，毕竟也就是男女之间的苟且之事。马克思如果不是为了想跟燕妮上床，他没必要向燕妮示爱，可能他的资本论还要写的更好，社会主义还会更深入人心。

凡是有思维的人都可以理解这点，那就是及时行乐，没有人会去追求没有实际效果的爱情，要是有，那也是迎合某种需要，抑或是为了表白自己的道德高尚。

我说过：不管你的爱情观有多高尚，面对你床上的黄脸婆，你还有年轻时的冲动，那你肯定是在说谎！

-全文完-