最近有两件大学生的事震撼人心，一是长江大学18名大学生在湍急的江水中结成人梯，勇救2名落水少年，3名19岁大学生（方招、何东旭、陈及时）献出了年轻而宝贵的生命。一是上海南湖职业学校一名为“熊姐”的女生在众目睽睽之下，对另一名“情敌”女生实施殴打，不仅扇耳光、扯头发、掐脖子，还侮辱性地玩弄其ru*房。尤其让人不忍卒看的是“熊姐”让被打女生背对着自己，站在弄堂中央，然后伴随着同伴“一、二、三”的数数声，从后面几十米处开始助跑，飞冲向那名女生，一下子将其踢倒在地。

这两起事件都发生在大学校园，然而，性质却截然相反。前者珍视生命，后者漠视生命；前者表现的是大爱大善，后者表现的是狭隘自私；前者彰显了中华民族舍身取义的大无畏精神，后者背离了我国传统道德；前者让人肃然起敬，后者让人义愤填膺；前者是崇高的悲剧，后者是卑鄙的悲剧；前者的人生价值重于泰山，后者的人生价值轻于鸿毛。

这两起事件打破了人们的思维定势。有人说90后是懦弱的一代，是不知道感恩的一代，甚至有人说90后是垮掉的一代。长江大学18名大学生大义凛然的举动，向世人宣告，他们是富有爱心、富有集体意识、富有牺牲精神和奉献精神的一代。3名花季大学生告别了人寰，使我们十分痛惜和惋惜。但是，“惟有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”。他们的英雄壮举感动亿万中国人们，长江为他们哭泣，黄河为他们呜咽。3个大学生挽救了2名少年，有人认为不值，我认为这正是大学生的可贵之处，他们在抢救的过程中，忘记了自己的个人安危，虽然明知道自己不会游泳，但依然勇往直前，这种大无畏的精神在市场经济的今天，是多么弥足珍贵。相比较这3位大学生，那位拳打脚踢的“熊姐”是多么的渺小，按说打人都是男人的事，女人动嘴不动手的，但这位“熊姐”活像个男子汉，把打人当成乐趣。更令人生气的是鲁迅当年批评的“看客”心理，在隔了半个多世纪的今天依然上演。他们一边笑着一边看着“熊姐”的精彩表演，为了鼓励“熊姐”的打人行为，他们还为“熊姐”递烟。“熊姐”叼上一支烟，十分神气地变换着花样打人。可悲啊，这样的女生和“看客”！

这两起事件从一个侧面折射出大学生的人生观、价值观。面对生命处于危难之际，我们是挺身而出呢，还是袖手旁观呢？面对行凶打人者，我们是上前制止呢，还是助纣为虐呢？我们必须做出正确的选择。不同的选择体现不同的价值。我们应该弘扬长江大学见义勇为英雄群体，鞭挞像“熊姐”一样目无法纪的行为。只有这样，我们的社会才能更加和谐稳定。

2009年10月29日

-全文完-