今天，我偶然看到了我的留言回复，全文如下：对不起，我没看到你留的什么言。不过还是提醒一下，你发的太过无聊的东西没人愿意看的，起码我就不喜欢看，拜托以后别在我这里贴些没用的东西了，谢谢。还有，兄弟之称有肝胆相照的信任意味，而你的所作所为我以为根本不值得我能信任什么，烦请以后慎用“兄弟”称呼。在下直人直语，有冒犯之处还请包涵，请茶。

至于留过什么言？我不去计较，我只是对“无聊”两字不解，在“无聊”的下面，这位先生已经说明没人愿意看的，起码他就不愿意看。对于这位先生的美言，我很感激，起码说明我的文字有一个人不愿意看，这就足够了。

什么叫无聊？我不是很清楚，但我知道它有闲着没事干的意思，也有没有任何目的闲聊的意思。对于这位先生的说法，我也理解为对于闲着没事干或者没有目的的闲聊不感兴趣的崇高品德，我不想争论什么。对于“无聊”的语言，“无聊”的作品，“无聊”的行为，它的真正含义是什么？把别人的语言，作品，行为，归之于“无聊”的真正原因又是什么，其实，这位先生很明白——卖乖！

我前几篇文章都曾经长篇大论谈及领导意图问题，这种特色引进到这位先生身上一点都不为过，在朋友的朋友也是朋友，敌人的敌人也是敌人，主子的朋友也是朋友，主子的敌人也是敌人的奴才身上，总可以发现一些与人类格格不入的东西，那就是永远的奴性！没有真正朋友的奴性！

在称兄道弟的今天，兄弟也就是一个礼貌的称呼，如果把所有人对别人（朋友或者是敌人）称之为兄弟理解为肝胆相照，那简直是愚蠢！给他一点光线他就灿烂，称他一声兄弟他就以为肝胆相照，太自以为是了。

我的所作所为并不值得别人信任，也用不着别人信任，其实也没有什么信任可言，我只是想说，像这种奴才性质的所作所为难道就值得信任？我从来就不希望在网上有什么信任可言，在这个虚幻的网络世界从来就没有过什么信任，有的只是文字的表白和无聊的扯淡！信不信由着读者自己，如果把网络上的言行都当真，那简直是白痴！

别人的东西不愿意看，这没有什么，可偏偏在自己声明不愿意看的时候，偏偏要在别人的文字下面长篇大论胡乱扯淡，要不是我今天看到，我还不知道我犯了哪条戒律，触犯了什么大人物，说话如此的不算数！

我很想“包涵”这位先生的直言直语，可我做不来，因为我没有当过奴才，当然也没当过主人，我见过很多无聊的，可很少见过这样厚颜无耻的，我也很想请各位读者看看我的文字，看看在网络上又有多少不无聊的文字！我还想请各位读者说说，这无聊跟不无聊的区别在哪？看看那些袒胸露腹的言情小说，再看看那些题目伤人的言情故事，难道无聊是出在杂文，而不是出在这些漫骂无聊而本身就很支持无聊的人身上！

-全文完-