在这里论述的家，是指掌握某种专门学识或从事某种专门活动的人，如画家、作家、音乐家、歌唱家等等，而不是指家庭或家人的家。

网络文学的作者一般叫写手，叫作家的极少。那么，题目的意思就是十分明了，即写手不要成为作家！

“劝写手莫成家”，听起来怪不是滋味。一个写手进入作家队伍，不就是很多人梦寐以求的大好事么？写手成为作家，一方面证明自己的文学创作被社会公认，另一方面则证明自己的文学创作有极大的进步，取得斐然的成绩，由写手到作家那可是质的飞跃啊！

这种想法不无道理。好多的大作家都是由普普通通默默无闻的写手一步一步走过来的，他们有的名利双收，有的步入政坛（到作协、文联、政协任职），比起那些写手不知要风光多少倍！

可是，你是否想过，古今中外不知有多少人背上沉重的“名家”包袱后，使得蒸蒸日上的才华变得江河日下。世人笑谈之余又为之感叹！江郎才尽的故事在文人中可说是无人不晓：说的是南朝江淹，他年轻的时候，就成为一个鼎鼎有名的文学家，他的诗和文章在当时获得极高的评价。可是，他入梁以后，官至金紫光禄大夫，封醴陵侯，文思渐衰。此后，他的诗写出来平淡无奇；而且提笔吟哦好久，依旧写不出一个字来，偶尔灵感来了；诗写出来了，但文句枯涩，内容平淡得一无可取。当代大文豪郭沫若曾以诗集《女神》开了中国新诗的先河奠定了　他在新诗界的地位。其中《凤凰涅槃》以其杰出的才气和激情，成了广大青年们崇拜的偶像。新中国成立后，他没有什么新作问世了。可在1958年9月2日《人民日报》发表的长诗《跨上火箭篇》，令人哭笑不得：“政治挂帅党领导，自力更生学苏联。地大物博人口多，超美超英有何难。不见早稻三万六，又传中稻四万三。繁昌不愧叫繁昌，紧紧追赶麻城县。不闻钢铁千万二，再过一年一万万？刘郎织女无颜色，盘古女娲骇破胆。”......人们看了这样的作品，简直不敢相信是大文豪的手笔！有人会说，那是政治因素所致吧。答案是不尽然。红色领袖毛泽东年轻时写了《贺新郎.赠杨开慧》：“　挥手从兹去，更那堪凄然相向，苦情重诉，眼角眉梢都似恨。热泪欲零还住，知误会前番书语，过眼滔滔云共雾。算人间知已吾和汝，人有病，天知否？今朝霜重东门路，照横塘半天残月，凄清如许。汽笛一声肠已断，从此天涯孤旅，凭割断愁丝恨缕。要似昆仑崩绝壁，又恰象台风扫寰宇，重比翼，和云翥。”人们一致认为是一首具有柳词风格的好词。可他在1965年秋写了《念奴娇.鸟儿问答》，其文采与前词比简直是天壤之别，词中有几句写道：“还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉，不须放屁，试看天地翻覆！”整阕词除了霸道又有几分文学味呢？如果将毛的创作也说成是受政治因素限制，那无论如何是讲不过去的。

其实，在其他领域也有不少名不副实的“名家”。著名经济学家薛暮桥，文革中批评孙冶芳这也不是那也不是，后来又赞颂孙是不唯书不唯上只为实的马克思主义经济学家。红色理论家胡乔木，赵紫阳在台上时，用哲学观点分析赵紫阳的讲话如何如何好；后来赵紫阳垮台了，他同样用哲学观点分析同一讲话内容，就是如何如何坏了。今天，一些专家学者为保持“名家”风度，居然干起了“偷窃”的勾当：东北财大、华中师大的硕士论文抄袭，上海大学教授陈××、浙江大学副教授贺××的抄袭和造假，广州中医药大学校长徐××、辽宁大学副校长陆××、北大血液研究所所长黄××的涉嫌抄袭等，都是名家把自己推向更“名家”的愚蠢之举！类似这样的“名家”，简直是举不胜举！

我们看看上世纪天才横溢的艺术家毕加索吧：由于他善于学习，读书时就经常向老师问这问那，致使他的老师生烦，说他不会成为出名艺术家。当他学有所成，艺术作品造诣很深，具有相当知名度时，他也没把自己当“名家”，依然学别人的长处。说他活到老学到老一点也不夸张。就是这样一辈子把自己当学生的人，却成了世界公认的名家。毕加索的一生辉煌之至，他是有史以来第一个活着亲眼看到自己的作品被收藏进卢浮宫的画家。在1999年12月法国一家报纸进行的一次民意调查中，他以40％的高票当选为20世纪最伟大的十位画家之首。全世界前10名最高拍卖价的画作里面，毕加索的作品就占据4幅。

我国古代一些大有成就的学者，纵然学识渊博，可下笔写文，仍然慎之又慎。苏东坡将写好的文章、辛弃疾将写好的词拿去问老百姓的故事，想必朋友们都听说过，那才是不耻下问呢！他们这样做，难道就失去了大家风范吗？！

我作的这些比较，无非是想说：写手只有把自己当学生，写作水平才会不断提高；写手一旦把自己当名家，无疑他在步江淹的后尘！

有位叫“半斤”的写手在网上发表了一篇《写出好文有何难？》的讽刺小品文，有位叫“黑寡妇”的写了一篇《浅谈文字的拼凑》，都揭露网络写手的“剪贴”、“拼凑”的不良行径，虽是泛指，可也是对现实的写照。在这里，我要特别声明：我绝对不是出卖这两位文友，也没有挑起“剪、拼”手去骂这两位文友的主观意愿！

我看到一批写手在网站发表的文章并不怎么样，可写手非要把自己当大作家、大文豪甚至文学泰斗不可，否定一大批很有建树的文化名人，还大言不惭地提出打倒鲁迅的口号。这种做法实在可笑！你能在国人的心目中抹掉鲁迅的形象吗？你能替代鲁迅吗？你又有多少大作译成多种文字在世界发行？我真心实意地奉劝这样的文友静下心来好好想想，不要好高骛远急于求成，不要急于当名家，要放下名家架子（包袱），要老老实实地学些东西在脑子里，再寒窗苦读几年，刻苦仰屋著书，也许真有一天，你会一鸣惊人！

-全文完-