我是烟雨人 ▷

祸害你没商量流光乱

发表于-2009年11月06日 晚上8:43评论-1条

上午八点,初三语文期中考试正在进行。我坐在考场里,盯着手中的试卷发呆。当时的心情,用惊愕、气愤这样的词,都不如用无语这个词表达得更准确。

这份语文试卷是我们这里新上任的教研员出的。看这试卷内容,只要是任课教师,就会得出这样的结论:这是个不懂试卷结构,不研究中考题型,甚至可能是连中考考纲都不看的教研员!

举个例子说,我们省的中考卷,客观性试题(选择题)不会多过三处。而眼前这张试卷,选择题有八道。古诗文默写分数应该在十分左右,这张试卷上只有三分的默写。试卷中,与中考无关的题目差不多有七分。

教研员,顾名思义,是搞教学研究的。出的试卷要对教学有指导意义,有方向性。可用这样一张卷纸来考察我们的教学效果,指导下一步备战中考的语文教学,简直就是在祸害我们的教育。

这位教研员的情况,我也略知一二。他是二三年前我们区搞教师下岗分流时,被划选票分流下来的老师。在分流前,也有几年没有做一线教师了。分流后去了教师进修学校工作。

介绍到这里,明眼人都会看出,他不太具备做教研员的资格,那他又是怎么坐上现在的位置的呢?

据说,事情的缘起是因原来的教研员与某领导发生了摩擦,还争吵过。之后,这位教研员就被调到别的学校了。教研员的位置因此空了下来。有半年,我们的考试题都是找一线教师出的。这个学期,本来已经定好由一位教学经验丰富的老师当教研员了,但给我们出题的这位,凭着市内某高层的巨大能量,鹊巢鸠占了。

其实,占了位置也没关系,只要你认真地干好这个工作也成。可是,事情全不是如此。

整个初中三个年级的语文卷,出得让这些老师学生都怨声载道。我们一个老师气得说,真想给他打个电话,问他,你没吃过肥猪肉,还没看过肥猪跑啊。考前研究一下以前的卷纸也好啊。出这么一篇乱七八糟的试卷,真祸害人啊。

这整件事,就是牛群相声里“说你行,你就行,不行也行;说不行,就不行,行也不行。”的翻版。这里,我不想说某些领导心胸狭窄、不能容人,因一己之私就排挤有能力的人;也不想说某些高层不考察能力,惟“财”是举的行为;也不想说某些人不具备能力,没有条件创造条件也要上的毫无自知之明。这件事,最让我感到悲哀的是,恰恰是某些主抓教育,成天喊着要提高教育质量的人,最不在乎教育!

当然,这件事的结果不可预知。也许老师的意见反映到上面,事情会有所改变。可是不管是换人也好,这位教研员重新学习也好,这个事件的负面效应已经产生了。应该能知道结果的事情,领导们没有预见性,非要等到生米煮成熟饭,再回锅重吃夹生饭,那滋味能好么。中考对学生来说,是人生中要迈出的很关键的一步。我们初三学生在校学习时间只有八个月左右,时间对他们来说很宝贵。我们真的耽误不起时间,更禁不起这样的瞎折腾啊!

最近,又有消息传来,说进修学校又要有一名政治教研员走马上任了。这个老师,原来是教英语的,被分流到别的学校后教了两年的政治,连初三政治书的边都没摸过。这真令人忧虑。看来,我们的某些主管教育部门不仅是要祸害你没商量,而且是要将祸害进行到底了!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入流光乱的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
燎原百击点评:

教育的祸害源自整个制度本身,恶果不一而足,早已不堪再说,可悲可叹!

文章评论共[1]个
燎原百击-评论

有责任心和正义感的老师,呵呵,问好致敬。at:2009年11月06日 晚上9:24