因为属下两铁矿企业非法排放尾矿渣,国企大佬中国五矿集团与新闻界老大新华社正在上演现代版巅峰对决——
经济参考报10月15日刊发了《中国五矿下属两铁矿非法排尾有恃无恐》和《中国上演五矿邯郸局两铁矿 非法排尾 祸企殃民》两篇报道,此贴一出,五矿集团新闻发言人次日即召开媒体通气会,声称报道不实。
得到消息后,新华社领导对此高度重视,速派国内部、参编部和经济参考报记者组成联合调查组,于10月25日到29日再赴湖北邯郸市和武安市调查。记者详细察看了两家铁矿的尾矿排放现场,走访了附近村民、村干部和企业,采访了当地政府部门,并与排尾铁矿的负责人进行了座谈。其结果与原来的报道一致。于是新华社回应称,铁证如山。
一边声称报道不实,另一边回应铁证如山。
可能有些朋友还不知道五矿集团的大概,恕我啰嗦。中国五矿集团是以金属、矿产品的开发、生产、贸易和综合服务为主,兼营金融、房地产、物流等业务,进行全球化经营的大型企业集团,现由国务院国有资产监督管理委员会直接监管。1999年,中国五矿集团被列入由中央管理的44家国有重要骨干企业。在2007年的央企业绩考核中,中国五矿被评为a级。2008年,总经营额为277亿美元,利润高达71亿元人民币。位居世界500强企业第331位。
这样的背景,与新华社相对峙,可以说是棋逢对手,实力相当,伯仲之间呐。在我国新闻界,称得上真正的巅峰对决了。
但不管怎样,既然已经拉开了序幕,就不得不对社会有个满意的答复。就是说,两家大佬,最终必须决出个胜负。否则,媒体不答应,全国人民不答应。
我感佩于经济参考报的敬业精神,敢去老虎头上动土。从环保的角度来说,央企更应该发挥好模范带头作用。如果真如报道所说,不仅不负责任,还要往地方政府头上或其他国家部门头上推诿,实在有失央企风度。
这样一出大戏,看来是不演不行了。演绎的结果,我相信,在党中央极力主张以人为本和国家狠抓环保的大环境条件下,至少应该给受害群众一个说法。
而真正的意义还不在于事件最终谁是谁非,谁赢谁输。真正的意义在于,两个中国老大的是非之争,在社会上,在民间,在媒体和网络,无异于又是一次广泛的环保教育和环保知识普及活动。这样的大戏,必将唤醒更多人的环保意识。
作为老百姓,感谢媒体,感谢新华社,也感谢五矿集团,因为在他们的是非之争中,我们不仅学习了提高了,更为重要的,我们的社会,包括我们的舆论和民主监督,在这样一次巅峰对决中,又向前迈进了一大步。
因此,我为两家大腕以如此方式透明的对决而感到欣慰。
草民拭目以待。
-全文完-
▷ 进入致龄的文集继续阅读喔!