我是烟雨人 ▷

感觉民族素质在显著下降!褦襶子

发表于-2009年11月01日 早上9:08评论-36条

一个学生在作课堂笔记时,问我思想的“思”怎么写。在我疑虑这个学生是不是在戏弄我时,看到这个孩子的脸因为羞赧而红得异常,于是在一声叹息后,在黑板上写出这个“思”字。居然有几名同学看完黑板后才低下头继续写笔记。虽然是中学生了,几个字不会写,哪怕是非常常见的字不会写也似乎与素质拉不上关系。也许有的读者看到这还会觉得笔者过分夸张。中学生怎么会连一个思想的“思”字都不会写呢。或者还要建议笔者,编故事也要编得有说服力一点,选个难度适当一点的字。可惜这是一个残酷的现实,而且倘若只是偶尔或个别现象也就不足为怪了,问题是这种现象越来越多。更为可悲的是,年轻人的思想能力日渐衰落。

近年来,从教二三十年的同仁们都有一种感觉,学生的素质一期不如一期。而且差距越来越显著。于是我开始通过关系与同学、朋友印证这种感觉,居然大家的感觉奇迹般地相似。但这必定还只是个别地区的现象,缺乏广泛性。于是我又通过网友征集这方面的信息。结果在全国范围内许多地方都程度不同地存在着学生素质下降现象。今行此文就是要通过广大读者,更广泛地探究一下这种现象的程度。

上网以来,经常发现许多文章被相当多的网友误解。起初还以为是中国的网民素质与作者的表达能力的局限性所致。后来因公到国内一些地方学习,发现国人理解能力与思考能力的下降并非只是某些个别地方个别层面。这引发了我对于民族素质变化的更广泛思考。随着征集信息的越来越多,我得出一个惊人的结论,我们中华民族的素质正在下降。网上搜索结果,觉察到这种现象还不只是我一个人。许多的教育界同仁正逐渐清晰地感觉到这种现象的存在。

新中国六十年的教育没有培养出一个诺贝尔资金获得者。中国人在科技领域里的独创与占世界五分之一的人口比例极不相称。中国的孩子正在被世界其他民族嘲笑为考试机器。前不久震惊全国的大学生救人事件,国人正沉浸在道德意淫中。80后90后又可以凭之证明他们不是垮掉的一代。即使有一些人对此有些什么想法,也不敢触怒动辄就搞什么人肉搜索,甚至以全体网民的名义登门问罪的网络“正义”的化身们。绝少有人思考这些大学生有没有比这代价更小的救人方式!整个社会应该如何对孩子们进行安全教育。本来网络力量应该是遏制中国社会邪恶势力的,可是半个多世纪的强化教育,让国人基本丧失了辨别是非的能力,成了被操纵的力量。悲哀的是这类国人自身还完全感觉不到是被操纵的。爱,本来是一种感觉。真正的爱国,是国人灵魂对祖国的反应。可是当国人丧失了灵魂,哪里还来“爱国”!在爱国的名义下,许许多多的缺乏独立认识能力的网民们,被利用来打击那些真正爱国的网友们。中国的问题积弊太深,岂是平庸之辈能够看得出端倪的。那些找到中国发展症结的网文,常常因为触犯即得利益阶层的利益,而被即得利益阶层利用部分网民的愚昧误导其“绝杀”。这好比一个人脸上有了污渍,能够告诉这个人的是期望这个人拭去污渍的友善者,只有想看笑话的别有用心者才会袖手旁观。可是许多网友不懂得这个道理。一见到有揭露中国问题的网文就群起而攻之。甚至诅咒为汉奸,卖国贼。有经验的人,都懂得在当今社会应该留意的是那些整天夸你的人,尤其是言过其实赞誉你的人。

二十多年的教师生涯,对于扼杀国人创造性感触颇深。数理化教学,学生掌握知识的方法,就是把各类题型都做到。教师授课,很少讲其思考判断的依据。教给学生的就是试题解题步骤,以便考试时对号入座;文科知识的学习也如出一辙,虽然现在新课改倡导能力培养,可也只是把过去唯一的答案,换成选择答案。从事先确定的几种答案中选出一种。能力测试的难度也是通过提问的方式花样翻新实现的。如果说有什么提高的话,那就只有识读能力,仍然存留在文字层面上。对于问题的答案绝大多数还是在“对号入座”。笔者从事过初高中语文教学与历史教学。大多数的语文教师都是凭借着教学参考书来授课的。所谓经验,也多是教学时间久了把教学参考书的内容铭记在心而已。历史教学就更僵化,什么“影响”?“意义”?“性质”?还都得死记硬背。虽然不要求一个字不差了,可是内容是绝对不允许与之相悖的,甚至差之毫厘都是得减分的。

比方说刚刚过去的本市全市统一考试,提到中国共[chan*]党诞生的历史意义,一是要阐明“是中国历史上开天辟地的大事,二是要说中国革命的面貌从此焕然一新了。”每缺一句就得扣二分。“开天辟地的大事”说成是“重要大事”都不行。教务处与主管教学的副校长在考试前开考务会再三强调说一定要严格按上面提供的答案批卷。为了体现新课改精神,每次考试题中都会有一分到二分的发挥题。如本次全市统一期中考试中有一道题:“五四运动体现出来的哪些精神值得我们学习?”给的答案是:“爱国主义精神(符合题意即可)”。教务处传达市出题的教研员的解释是与爱国主义有联系就是符合题意。本市是北方一个比较闭塞的小城,可是咨询深圳、上海、北京等大城市的网友,教学中也不同程度存在这种问题。相关方面的解释是为了批卷有一个统一的标准。

在这种大一统的教学模式下,经过半个多世纪的强化教育,已经废掉了大多数国人的思考能力。国人之所以现在只能看眼前事物,稍稍复杂一点的事物就理不清头绪,这都要“感谢”新中国的教育。前面提到大学生救人事件。救人是应该肯定的善举,可是一个理性的社会应该通过现实找寻代价最小的救人方式。可是在我们当前的许多网民们,一看到这种观点,就会立即群起而攻之,大骂阐述此种观点的文章作者冷血,甚至“大义凛然”地恶语相向,与持这种观点作者大侃救人的价值问题。刚刚在网上看到有网友质疑救人方式,就有人抛出美国的理念,说什么如果美国人考虑救人的代价就不会拍《拯救大兵瑞恩》了。

一个具有时代文明水准的社会,的确不应该计较正义的代价。只要是正义之举,就不应该考虑代价。可是这不意味着不可以努力争取最大限度地减小正义之举的代价。再说事物都是具有两面性的,正义的极致就可能演变成罪恶。就说救人,如果意外地救人的伤亡人数比被救的人伤亡人数多,那另当别论。不但不应该受谴责,还应该肯定。就像这次的大学生救人的结果。那些因为救人牺牲的大学生理应得到世人的景仰。可是如果事先完全可以预知结果,或者因为救一个人要牺牲几十人甚至更多人的性命,那就不是正义之举了,而是罪恶。因为人的生命是平等的,没有谁的生命值得别人用更多的生命去换(当然如果这个人的生命关乎更多的人乃至成千上万的人生命或利益可以另行斟酌)。

撰写网文以来,有一个宗旨。就是期望引导国人理性地认识社会。可是经过一些大论坛交流,我发现半个多世纪的强化教育结果,不是一些人的努力就能改变的。要激活国人长期休眠的思考能力,还需要一个较长的时间。中国改革开放虽然困难很多,可是最大的困难还是国民素质。中国的教育已经不是一个行业的问题了,温总理最近考察教育时说,中国的教育已经不能适合改革发展的需要了。甚至可以说教育已经成为中国改革开放进一步发展的瓶颈。中国的改革开放吸取历史上改革失败的教训,没有直接触动保守派的利益,而先发展经济,逐渐改革体制。然而由于体制改革速度严重滞后,致使保守派与改革派形成一个庞大的即得利益阶层。保守派与改革派都趁机攫取公共财富。凡有利于维护即得利益的就要誓死捍卫,改革派也因为即得利益驱使改革的主观愿望大幅度减弱。为了欺骗民众接受被榨取的现实,愚民教育是最好不过的手段。纵观中国教育改革,为什么总是在形式上做文章,而不是来一个真正的思想大解放,其根源就是一个“利”字。尽管最高层从统治安全的因素考虑,制定了一些缓解社会矛盾的方案,可是即得利益阶层已经尾大不掉。中央教育改革精神到了地方就被这些即得利益阶层扭曲成残疾国人灵魂手段。

一个伟人说过这样一句话:好在历史是人民写的!春秋战国,各政权的统治阶级为了政权生存进行了一次思想解放运动。那是为了集众人之智慧,维护其统治。然而两千多年的封建专制已经把春秋战国形成的那点精神财富消耗殆尽。伴随着鸦片战争而来的统治阶级危机,再一次给国人创造了思想解放的机遇。然而“五四”以后,思想独裁严重制约国人的认识。阶级斗争的需要,致使中国的思想越来越多地集中在两大对立体系上。甚至有将传统文化与西方文化严重对立的倾向。只有民族的,才是世界的。外来的文化必须消化吸收。当前我们的难题是,较难消化泊来文化。结果弄得邯郸学步,新的没有学到,原有的也丧失了。

精英教育,培养起来的那些“精英”是无法独自承担民族发展的使命的。中国教育再也不是一个简单地制约改革的问题,而是已经成了华夏文化能否传承的问题。然而庞大的中华民族仅靠极少一部分思想者启迪,是无法恢复生存活力的。80后与90后之忧,还只是个信号,新世纪之忧正向我们大踏步走来!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入褦襶子的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
尘世祥人点评:

从教育角度入题,论述国人民族素质下降。观点鲜明,论据充分,论证合理。文字朴实而蕴含着深邃的哲理,言语真诚却承载着作者忧国忧民之心。
我们确实要对灌输式教育彻底反思啊!

文章评论共[36]个
尘世祥人-评论

这逆耳的忠言,不知要遭多少精英唾骂。哈哈,问好朋友。at:2009年11月01日 早上9:59

褦襶子-回复哎,什么时候“精英”们懂得变骂为反思了,中国就有希望了。感谢驻足拙作。 at:2009年11月01日 上午11:15

燎原百击-评论

可以想见,思想大解放在将来很长一段时间内还会是个无法解决的难题,需要综合考虑的因素太多了。。问好先生。at:2009年11月01日 上午10:38

褦襶子-回复如果整个社会寂静无声,那思想解放就永远遥遥无期了。人类的发展虽然不适合暴力斗争了,可是依法斗争还是很必要的。感谢光临赐教。 at:2009年11月01日 上午11:13

不想说谎-评论

嗯,现在不用那么用功写“思”了,电脑打出来,好多思的,比如嘶私丝......只是不理解其义后,就以私假思,以丝通思,现在古文出现了.....现在学生不读“大部头”的书,只爱读“yy”又“h”的,所谓轻松书!如此下去,哪用“思”要产品,一个按键,什么酸奶,牛奶,智商奶的,出来,不用思.....个人之见,谢谢同议!祝作者生活愉快,为你的忧国忧民之心感到佩服!at:2009年11月01日 上午11:13

褦襶子-回复几个字不会写只是一种由头,残酷的是国人正在渐渐丧失思考的能力。这可比不会写字悲哀多了。感谢光临,周末愉快。 at:2009年11月01日 上午11:18

不想说谎-回复为钱而思也,有钱宁愿只买吃的,没钱也就想尽方法如何弄到钱,仅此而已..... at:2009年11月01日 上午11:31

木少-评论

都不是反思的问题,角度的改变是转角度的不同而形成差别。孩子嘛!成什么样得看看他周围是什么,我们稍微年长一点的及所有在前面让他们看到了什么~at:2009年11月01日 上午11:13

褦襶子-回复别只看眼前,放眼望去。这哪里只是孩子们的问题。只是国人丧失思考能力是从孩提时代开始的。不过朋友说得也有道理,社会也对孩子世界观形成有着重要影响。 at:2009年11月01日 上午11:21

悲秋道人-评论

生于忧患而死于安乐。先生的忧患意识,值得国人警醒啊~。然而,我们也应该看到我们的长处:社会发展了,时代进步了,物质文化生活丰富了,人们的思想多元化了。用我们那个年代人的思想来衡量年轻一代,也许会有令人不满意的地方。但成长是需要时间的,等他们长大了,当家了,他们将来做得一定比我们好。有句老话:长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。呵呵。问好褦襶子先生。at:2009年11月01日 中午1:04

褦襶子-回复这是我们这代人共同期望。虽然我们可能看不到了,可是期望孩子们有一个美好的未来是天性。不过鄙人与阁下的认识还存在些分歧,现在的思想是多了,可是并非多元了。还没有哪个思想成熟为一元。当政者是不许任何“奇端异说”成熟的。我们的后代面临缺少独立灵魂的危机。孩子们的思想大多建立在本能的基础之上。说白了只是对现实简单地感知。传统遗弃了,学人家没有学成形。这如何与那些积累人类几千年文明洋人共同生活在一个世界呀!感谢老朋友赐教,祝周末愉快。 at:2009年11月01日 中午1:31

正斜-评论

政治压力下的政治……政治压力下的文化……政治压力下的科学……政治压力下的素质…………下降是必然的,也是一定的………………问好at:2009年11月01日 下午5:10

褦襶子-回复中国教育须要一个宽松的发展空间。否则思想解放就是一句空话。感谢朋友光临鼓励。 at:2009年11月01日 下午6:19

正斜-回复生活在现在的我们,我们感觉好像是:穿着西服,打着领结……的古代人……仔细想想我们的科学我们的思想,还有我们的总总认识……又有哪一点发展了,超越了(除了人们对金钱的追求)………… at:2009年11月02日 早上9:36

褦襶子-回复发展还是有的,成就也是有目共睹的。可是代价太大。网们常常犯常识性的错误,一说到发展落后,就有人拿成就来反驳。殊不知发展也有先进的发展与落后的发展。就象搞经济,成本高的发展就是落后的发展,只低成本的发展才是先进的发展。我在给龙萍儿网友的回得中提到的黄金现象,如果我们以世界市场几十倍的成本开采的黄金越多,我们赔的就越多,我们手握黄金却是地道的赔本的落后发展。感谢朋友光临留言,祝晚安。 at:2009年11月02日 晚上9:19

正斜-回复人们的思想从团结到分裂,人们的行为从善良到残酷,我们的文化从开放到封闭…………谁又能证明我们发展了?如果盖几栋高楼,增加几辆汽车,或者喝几杯牛奶……就算发展和强大的话。谁又敢说清政府的租借道路是是错误呢?谁又敢说引进优胜租借呢?我们最发达和富裕的地方只是深圳和上海,而靠租借发展的香港比我们要发展多少倍…… at:2009年11月03日 早上9:18

褦襶子-回复观点值得国人反思。感谢朋友光临赐教。 at:2009年11月03日 下午6:31

正斜-回复如果“租借”是发展在我们的和平年代……如果“引进”是发展在过去的动乱年代……谁又能说谁是错误?谁又能说谁是正确……………… at:2009年11月04日 清晨7:58

边啸-评论

老朋友的忠言虽逆耳,然给人的警示太多太多……at:2009年11月02日 清晨6:25

褦襶子-回复一管之见,难免有失偏颇。旨在与网友们探讨。期望听到网友们真诚的有力度的声音。感谢老朋友光临。 at:2009年11月02日 晚上9:02

龙萍儿-评论

应该说是中国一部分人的素质在下降,不能说整个中华民族的素质在下降。应试教育存在诸多弊端,需要教育界的摸索与探讨,教育的好坏影响一代人的素质,但社会的现实影响也不可忽视,现在社会的大环境不好,有的孩子从小就立志当贪官,长大了又如何为社会做贡献,中国人的素质问题不仅仅是教育问题,其实方面的问题也很多,但是总体来说,时代是发展的,社会是进步的,人民的物质文化生活是越来越丰富了,说了很多,还是不能完全苟同先生的观点。问好朋友。at:2009年11月02日 早上9:38

褦襶子-回复不同观点是正常的,可是阁下的认识也难以让人信服。一部分人的素质在下降,多大一部分?难道还得每个中国人的素质都下降,才能算得上民族素质下降?看看网络里那些但凡能够看清事物本质,不只在表面现象中打转的有多少?现在生活中能够够得上精英的又有多少?中国的大学生本来就是较少一个群体,有目共睹,现在的大学生有多少是具有真才实学的?中国的大学现在是个什么样子(可能那一百所国家财政支持的大学会好一些),已经是世人皆知。教育的影响已经不是几代人的问题,世界观的认识还是其次,更重要的是半个多世纪的教育扼杀了中国人独立思考的能力,这不是几代人就能扭转的。物质生活的改善,总体上来看的时代进步,都掩盖不了我们国家存在的问题。认识到这个危机,中国才有希望。如果还在成就上意[已过滤**],就象我们过去在四大发明上陶醉似的,中国的劫难将更加严重。我们三十年的发展,用了多大的代价,平民百姓不知道,阁下应该知道。也许用经济发展比喻不恰当,可是道理却是相似的。如果我们开采一克黄金须要高于国际市场几十倍的成本的话,那么我们的黄金积蓄的越多,从长远发展的角度,说明我们的发展越是落后。落后与先进都是相对而言的,我们花了三百年的资源取得这点成就还能够称得上多大程度的发展?观点探讨,希望没有拂了老朋友的意。因为感老朋友留言之真诚,所以诚挚回复。言语不周之处还望海涵。祝晚安。 at:2009年11月02日 晚上8:56

龙萍儿-回复感谢先生的长篇回复,观点的不同是在所难免的,你说的问题涉及到两个问题,国人素质问题和生产力发展问题,中国的生产力目前比西方国家低下,这是不争的事实,我们奋斗的目标 就是提高生产力。过分开采资源当然是非常错误的,但国家要发展,有时就激进了一点,所谓摸着石头过河,就是在摸索中进步嘛。关于国民素质问题,我也写过这方面的文章,国人的素质确实有待提高,但不能把大学生救人的事实来作为国民素质下降的证据。任何时候,中华民族正气都是要弘扬的,救人不能以数字来确定对否,一小部分人的素质低下不能代表中华民族的素质在下降,你说到精英问题,精英本来就是很少的一部分,中国的农民占百分之八十,说实话,他们的水平 都不是太高,但我们不能他们不是精英,中国就玩完了,很欣赏你的文章和忧国忧民之心,文章的观点有些是对的,但有一些我还是不能同意。这里只是探讨,还望朋友不要见怪。祝好。 at:2009年11月02日 晚上9:27

褦襶子-回复不是阁下没有细读那一段,就是阁下亦生了国人的共性误解。此文中的关于大学生的那一段根本就不是阁下所说的那个作用,细节就不细说了,欲究其详,还请在文中细品吧。能与朋友如此坦诚交流,幸甚。再一次感谢朋友的真诚留言,我会认真反思自己的观点,细细品味阁下的观点的。晚安。 at:2009年11月02日 晚上9:38

龙萍儿-回复这篇文章我已经细读了,我想我应该理解你的意思了。说到大学生救人事件,我就更不能苟同你的观点了,你的意思是用最小的代价去救人,安全第一,这点我完全赞同。但是你要知道,小孩子落水后,随时都有生命危险的,救人如救火,比救火更重要,我想这些学生一定想到打110的,可是你应该知道的,中国的警力严重不足,即使在大城市,110也不是随叫随到的。即使警察到了,也不一定会水,如果警察因为职责所在为孩子死了,还不是和大学生的死是一样的。再说 了,等警察来了,可能孩子早被淹死了。当然也可以由识水性的成年人来救孩子,可我想这些大学生是在第一时间以最快的速度来救人的,他们救人的方式是原始了点,可是这种精神可敬可佩。如果如先生所说考虑周全,用最好的方式,那么他们用什么方式呢?他们既没有先进的设备,也没有高超的技术,他们只能接成人梯救人,我想这种见义勇为的行为是应该值得提倡的。你的意思是说,网民们人云亦云地跟着舆论导向走,没有自己独立思考的能力,没有自己个性的见解,这个我不能苟同,如果按照你的观点,那么文天祥、刘胡兰们不是死得很不值,现在我们说他们是英雄,可他们当初看到的只是革命成功的希望,事实上并没有成功,革命成功之前是什么,只能是一种信仰,甚至是一种幻想。按照你的理论,那些见义勇为的行为大都不应该提倡,因为他们有的只救了一个平民百姓,而牺牲了自己更为宝贵的生命,按照你的理论,去年冬天浙江的孟祥斌为救自杀女青年而死亡,岂不是太不值得,因为作为军人,他的生命比女青年的生命要重要得多。还有一个观点,更为错误,你说如果这个人的生命关乎更多的人乃至成千上万的人生命或利益可以另行斟酌,这就把人的生命划等级了,在生命面前应该人人平等的,帝王将相和平民百姓的生命应该是同样的价值,虽然事实上不一样,但我们要把他们看作一样,没有生命的平等,怎么能有人权和人格的平等。你在反对社会不公的同时,又在人为地把人的生命划成等级,这不是社会最大的不公吗?再来说说大学生救人事件,如果先生你在现场,如果你识一点点水性,我想依你的人品和道德准则,你也会毫不犹豫地跳下水救人的,你也不会太多地考虑后果如何,出了意外,只有遗憾,因为意外不是人们能估计到的,谁也不想看到死人的现象出现,你的观点是值不值的问题,我的观点是为不为的问题,你把这个行为太物化了,太利益化了,太经济化了,我的观点是为就是见义勇为,就应该提倡,因为这是一种精神,一种正气,应该弘扬,我们的社会正是缺少这种精神,如果不为,就是见死不救,人们也不能因此而去指责他们,只能说是人心的冷漠,人性的退化。哦,说得太多了,我也不知道说什么了,我想我的观点你应该清楚了。批评得太多,望不要生气。问好。 at:2009年11月03日 早上9:21

褦襶子-回复不是你想,而是你确实还没有看明白此文。这大概是我的表达能力的因素。安全第一是你加上的,我原文绝不贿此意。至于说方法,以阁下的评论,我就觉得此文的重要。因为象阁下这样的智者都没有想出救人的办法,可见我们的教育存在多么大的缺陷。我文中从没有不否认学生的精神,可是这种精神本来可以更有价值,难道阁下在把人救上来大学生仍然不付出生命的代价上,还会认同已经成为现实的结果吗?我文中阐述的人生命的平等,没有半点将人分为等级的意图。更没有值不值的问题,恰恰相反,此文是要阐述不可以计较正义事业的代价。事情已经过去了,现在一切都是假设。我看了网上图,孩子落水处与大学生救人处没有多远,他们手拉手去救人与大学生的智慧极不相称。不用说此处水深流急,就是一般的水域,一个人能够拉住多少人?在急流下一个人的力量更是明显有限。倘若,他们把身上的衣服、腰带都立即脱下来结在一起,放一个或者两个会水的人下去,完全可以不必付出生命的代价。十个人衣服与腰带结起来会比十个人拉在一起长得多,当时是有冬泳者把那六个落水的大学生救上来,可是以后每次遇此类危险都会有冬泳者吗?这件事应该让世人反思,第一政府应该对自己的不作为反省并采取切实有效的措施,我们应该教会孩子们在今后遇到此类事,多用智慧,努力以最小的代价达到同样救人的目的。我想阁下也一定不会觉得一定要死几个救人才有意义。日本的自救教育就是教会孩子们利用眼前的一些条件,把正义的举动的代价减小到最小。你提到见义勇为应该提倡,与此文的观点是相同。一个“值不值”说明你的确还没有完全理解此文的主旨完全 at:2009年11月03日 下午6:26

龙萍儿-回复可能是我的理解能力太差的缘故,没有能充分理解你的意图,你是说中国的教育太教条,太死板,教育出来的学生缺少随机应变的能力。教育长此这样下去,国民的素质还要下降的是吧?国民素质确实与教育有很大的关系,但也不是完全由教育来决定的,当然中国的教育确实存在太多的问题。这个你们教育界人士深有体会。但由此来说中华民族的素质下降了,我还是不能同意这个观点。关于这篇文章,我说了太多的反对意见,相信先生不会因此对我有意见吧,在这里,我们还是以探讨为主,相信你的水平比我高,虽然不能完全同意你的观点,但是很欣赏你的思想和思辨能力,再次问好。 at:2009年11月03日 晚上8:38

褦襶子-回复能够如此真诚酣畅淋漓地探讨,实乃上网一大幸事。我们只就观点辩论,涉及不到谁高谁低的问题。没有这种思想砥砺,怎么会提高自己。再次真诚感谢朋友留下这么多观点。 at:2009年11月03日 晚上9:58

业余农民-评论

阅读朋友新作,深思!at:2009年11月02日 晚上8:25

褦襶子-回复国人都能想问题,中国就还有希望。感谢光临,问好。 at:2009年11月02日 晚上8:33

短笛牧歌-评论

我想起了“授人以鱼,不如授予人以渔。”作为教育者,他们的义务是为下一代传授一种理念和生存方式。现在的确有存在一些个人素质不足的现状。不过教育本来就是国计民生的大事。要不然当初鲁迅先生从日本回国弃医从文以图改变国民的精神面貌和医治广大民众心灵的痼疾。拯救的不只是一代人的灵魂。你文所言的大学生救人,在多年前就有争议,西安四医大的学生张华救起一位70岁的老头,自己却牺牲了。当时议论的焦点是;谁的价值更大,国家的损失何在?只是异曲同工。不是么。任何年代都有精英,任何年代也都有为民请愿的官宦,也有象您这样忧患意识的人民教师。问好!at:2009年11月03日 上午11:58

褦襶子-回复感谢真诚留言。只是我文中所提到的在学生救人事件,不是要说明这次救人与被救的孩子谁的价值更大问题。而是通过此事,让读者朋友们注意到国人在认识事物方面的非理性。晚安。 at:2009年11月03日 下午6:05

左牵黄-评论

我也痛恨中国式的教育,算题求解只有一个标准答案,学习只有一种模式就是机械,只是填鸭式地教育,不能有自己的见解、不能有开创性地答案,这是教育吗,这是呆板,是误人子弟,这样的教育能出诺奖吗!中国的教育离现实生活越来越远了,离毁灭越来越近了!at:2009年11月03日 中午2:05

褦襶子-回复也许这正是某些人的主观愿望!感谢光临赐教。问好。 at:2009年11月03日 下午6:02