之前已经写过一篇了，可想之未尽，总觉得他的人太有意思了，便再写一篇。

——题记　

一

每个时代都有其独特的表征，而最能体现时代精神的人往往会成为该时代的标志性人物。国外不谈，单论中国，由于文人的思想深度和社会敏感性，再加上其个性化的文本，往往成为时代的标志。春秋时的孔子、老子，战国时的庄子、孟子、屈原，汉代的司马迁，魏晋的曹操、陶渊明，唐代的李白、杜甫，宋代的苏轼，明清的曹雪芹，民国的鲁迅，都堪称其时代的标志。

如果现在将韩寒比之于老庄、孔孟，我自己也会吓死自己，即使比之于鲁迅，虽然有许多人已这样言说，我也不敢苟同，鲁迅之博大精深远非今日之韩寒可比，韩寒喜不喜欢鲁迅并不重要。这不是一个简单类比，我只是说鲁迅是最具民国时代特色的人物，而孔老是最具春秋时代特色的人物，韩寒是否会成为最能体现新时代特色的人物，还不可能是定论。但我觉得，韩寒具有极大的可能性，起码似乎很难找出第二人，这绝不是抬高一人，贬低其余，说鲁迅是民国的标志性人物，当然不是贬低胡适、林语堂，简单说就是鲁迅太“民国”了，太“五四”了，而韩寒太新时代了。

二

这个时代崇尚独立，而又最缺乏独立性，最需要独立性。当代文人中不被体制豢养的有，但不多，能像春上村树所言，不管鸡蛋是对是错，墙即使绝对正确，他也要站在鸡蛋一边，这样坚定的文人操守更是少见。但韩寒具备。韩寒从被迫站在教育体制的对立面，到理性的站在落后于时代的政治体制的对立面，勇气和智慧可嘉。而且和鲁迅一样，他也清醒的意识到，这种思想、行动的独立性是建立在经济的独立性的基础上的，普通文人的所谓“清高”与之完全不可同日而语。“清高”之虚假，之做作，充满了迂腐之气，完全背离了时代精神，很多文人的“清高”只是徒添傲慢与偏见，没有平等谦和的内质，也缺乏豁达大度的胸怀，易陷于执拗于孤僻。

三

我们这个时代由于教育和宣传的作用，早已远离了常识，假大空和政治幻象令民众思想荒芜麻木，甚至连许多专家学者也经常作谵妄之言。余秋雨历史散文独步当代，但有些文章论人议事如同脑残，不能太过苛责余秋雨，在那个时代走出的文人有几个清醒呢，清醒的早已洞穿表象，利用政治，平步青云，余秋雨算可爱的了。我相信他的心是诚恳的。这个时代并不需要什么深刻的思想，孔老很深刻，于现世并无大用，因为我们连常识也被抛弃并掩藏了，现在急需的是有人发掘鼓吹常识，让常识　深入国人内心。所幸这样的文人并不少，而且其中不乏声名显赫的人物。相较而言，韩寒更具锐气，其文也更具文采，影响力日渐强势。有人说韩寒是《皇帝的新装》中道出真相的孩子，那么真相需要不断地揭示和高声地宣呼，因为“皇帝”和“权臣”治下的民众内心游移不定，加上弱势者的恐惧感，不但历史的真相云遮雾绕，而且现实的真相也经常被蒙蔽。习惯性地敬畏强权，更是公民思想灵魂的毒瘤。每次看到有底层百姓因所谓的“恩情”“跪谢”某官，都令人不忍卒睹。

四

韩寒叛逃教育体制，实在是一大幸事，在事实的叛逃之前，其心早已站在对立面，更是幸之又幸，教育的死穴往往被人认为是应试，事实上最可怕的是教育丧失了独立性，民主性和创造性，所有具有时代精神的公众人物无不是现行教育体制的叛逆者。曾经就韩寒“辍学事件”的众说纷芸，现在看来不过是给了受教育毒害的各色人等的“现丑”的机会而已。就韩寒目前的文学创作、时事评论看并没有宏论大作，也不见得深刻复杂，但他对常识的坚守，更能挑动时代脉象，引起广泛共鸣，在一定程度上具有了思想启蒙的作用。对于被教育麻痹和被世俗功利化了的年轻人不啻于下了一剂清热解毒的良药。

韩寒的作为是文人操守的一种回归，并赋于其新时代的内涵。曾经的文人绝不是弱者，那种骨子里的高傲与清醒，令当代文人羞愧，当代文人不知廉耻地指责古人的“局限性”，孰不知他们早已把良心卖给他们所畏惧的强权，没有资格同古人在精神上平等对话。不远的“五四”，还是一个令人热血沸腾的时代，多少文人激扬文字，率性而为，近半个世纪，文人的精神被完全阉割，文人的末路歌功颂德朝代来临。纵观古今，横揽中外，这是绝无仅有的集体沦陷，造成中国历史上最长久，最广泛的文化沙漠，不止两代人深受其害而无力自救。早在八十年代，崔健、北岛、海子等人的歌与诗，是时代最清醒有力的声音，可惜太过隐晦，难以形成公民意识，而迟到的韩寒则有可能起到这样的作用。韩寒之言论清晰明确，直白简洁，并且幽默机智，文采斐然，虽然还没有什么个人的思想建树，但指向坚定。

五

许多人很轻视韩寒的文学创作，认为其小说幼稚而散漫，连韩寒颇为自得的文字功夫也某文学评论家贬斥，认为这是文学艺术标准的最低要求而已。其实这只是一次鸡同鸭的思想交流，韩寒之文采与那评论家所说的文采完全是两码事，可能评论家把某些青春小说作家的色彩斑斓的花哨文字当作文采了吧。公允的讲，韩寒起码有三部作品文学成就不容小觑。《三重门》、《长安乱》、《他的国》，这三部极有可能成为新时期极其特色的经典之作。三部作品都摧毁了同题材的作品的虚妄和欺骗性，显示了文学的力量。《三重门》戳穿所有校园文学花花绿绿的表象，这是当代唯一一部真实展现校园生活的作品；《长安乱》以武侠解武侠，比《三重门》更辣更见智慧；《他的国》可以看作是一部政治讽喻小说，用光怪陆离的魔幻去印证官场小说中光怪陆离的真实，反而更见批判的力量。

韩寒出色的作为，与其独特的个性，极其吻合时代精神，年轻的他来日方长，我已经看到他在这个时代日渐耀眼，但愿这个时代不会抛弃他。

-全文完-