同题思考：任人宰割之悲哀

好久没写杂文，确实想把它遗忘？因为杂文的文字内容很刺眼，有古代历朝文字狱的株连九族，有鲁迅解剖社会的引火上身，有王实味的悲剧，近有网站因一篇短杂文关闭一月整顿；这些历史和现实不得不考虑！同时也客观：网络是信息共享文明互动，也是一种民主监督，任何个人写的文字报道的人和事是真是假，在网上一发，所有关注者个个都有孙悟空的火眼金睛！

有朋友再三说：路，不从主流媒体记者立场，可从商人角度看现在中国的奇迹当今中国的盛世！还可到一些城市看看宽马路高楼大厦大广场，有些农民进城打工和城里人一样；到乡村去瞧瞧农户的房屋跟城里一样的磁砖墙铝合金窗，农民家里有电灯电视机电话电脑，过去出门骑自行车现在是开小汽车；都享受着现代化等等。

这些社会现实客观存在，从经济发展的速度，确实有主流媒体报道的现在中国的奇迹当今中国的盛世！从社会方面，看先富的群体占全社会的比例，谁能具体说十几亿中国人中有多少与共和国发展同步！或享受了共和国经济发展的成果！地方政府是否能规划一个目标：本地区的脱贫与经济发展怎么同步。避免在法律法规不断健全完善时，没有规范、规划、制定标准，造成一些地方的重复建设和豆腐渣工程的浪费；也出现盲目的口头式的市场经济和股份制企业，甚至是侵犯损害占全社会绝大多数的合法权益；也有不顾国情民情的打肿脸充胖子的国际惯例和国际接轨，给国家和地方造成经济损失，也影响国家地方的权威和形象！还有国家法律的尊严！

这些客观事实一直在脑海像雄鹰那样盘旋！为此，一而再，再而三的限制自己不去游览国外的网站和发文到境外或国外网站的博客论坛上；看有关国内的报道，与国外的文字、图片、视频等是否存在跟主流媒体称之的盛世奇迹有政治、文化、价值观的偏见？每次打开邮箱清理，有一些国外网站发来我要收集的信息，确实省去一些时间精力，有些是网站的站长签名的群发邮件，也有国内的电子期刊，很受感动！借此谢谢他们！

有人写文讲中国人应该进入世界富人行列，或成为g九，用十足后理由讲中国比任何一个经济发达国家还富裕。有两件事让人信服，也相当很充分：其一，全民所有的土地，一年转让和竞拍给需要土地的企业有多少人民币，把全国各省市区的土地收入相加再除以中国的总人口，得出的人均数据是否惊人！任何人都会相信没有一个经济发达国家能和中国比！其二，不说中国免除非洲各国的债务，不说一些专项基金持有资本市场中存在风险的股权，不说发行的国债数量和用于重点工程，等等；只讲中国持有美国的国债，而且超过世界上所有经济发达国家；如果把国家外汇储备的官方权威公布的数据除以中国的总人口，得出的人均数据是否震憾！任何人都会相信没有一个经济发达国家能和中国比！如果把土地收入和外汇储备相加让每一位合法中国公民分享，世界上有那一个国家的公民能跟中国人比富！

这些事实，不包括全民经商、全民炒股、一些媒体广告诱惑消费的拉动内需，利用外资、地方政府招商引资的与国际接轨，还有加入世界贸易组织后的媒体报道：狼来了！香港澳门的回归使广交会借香港走廊脚踏实地的迈向世界。

也有两组数据使人沉重：中国平安的董事长年薪六千多万，而中部城市的低保户个人每月二百多；如果用年薪六千多万加低保户个人每月二百多再除二，这些数据告诉世人什么？不仅仅只是数字的贫富悬殊，是否有社会公平公正！何况中国的大型国有企业有沿袭计划经济时的垄断经营，也有政府的行政支持；或是在市场经济时成立或组建的企业，也存在政府的行政支持和企业的垄断经营；一些企业高管享受政府的行政级别待遇。不说中国平安的董事长决策投资海外损失一百多亿，不领一年的六千多万年薪没有任何民事和刑事责任！还不说中国平安的董事长凭什么成为董事长，年薪六千多万是否适合国情民情；社会上的低保户为什么会成为低保户，个人享受每月二百多的生活费是否适合国情民情；谁能说其中有多少合情合理、有多少公平公正、有多少公认的合法。何况中国传统中对商场之道有公认的名言：君子求财取之有道。

一些媒体曾报道：万向钱潮董事长是从做农具发展做汽车方向器的品牌，和做保健品发展成巨人网络科技有限公司的董事长，他们都是凭中国的传统文化和个人的智慧创造了中国的奇迹。同时，从公开的腐败案例，广西的成克杰、上海的陈良宇、重庆的文强，这些高官的贪腐，告诉世人什么？用职务权力到处捞钱，特别是三位高官都有家室，没出事前都有情妇，有社会议论贪官用职务权力为情妇谋利益，从没有用《公务员法》和《婚姻法》提起公诉；是拥有职务权力才能用职务权力贪腐；如果干部能自律和内部约束有效，不会出现民间议论的他们曾是地方的一霸？他们曾经是地方政府的人才！可想人民群众依法民主监督多么重要！还有地方政府对城镇的拆迁、征收农民承包的土地、企业改革时职工下岗和企业改制时职工买断工龄，公安到居民家抓赌，城管没收街上小摊小贩的谋生工具和挣小钱的物品，等等。中国特色社会主义是以公有制经济为主其他所有制共同发展，也是发展为了人民，发展依靠人民，发展成果由人民共享。在一些地方，只能用令人遗憾！可想教育和人才多么重要！

网上对高官贪腐是否可以行政问责？有人建议：其一，是谁推荐的，应有书面签字的凭据；不要发现人才是个人的功劳，出现贪官腐败记在集体身上；其二，组织考察的资料是否真实，封存时要有人签字；其三，那一级干部归那一级管，无论是上下级还是平级，出现贪腐立及时处理；像成克杰、陈良宇、文强的大案，应该追究谁管理谁负责！

中国古代的官场在老百姓心里或民间有公认的名言：当官不为民作主，不如回家种红薯。可现实是：衙门八字开，有理无钱莫进来。像岳飞忠君，像包青天审陈世美案，像海瑞罢官，等；在社会现实中有多少？像中国封建历史上有名的集职官权一身的大贪官和坤，他还与皇帝结为亲家；曾有总结：一人之下、万人之上。和坤跌倒、嘉庆吃饱。幸好那时和坤不能出国，钱也不能转到国外、不是民间和历史上没有和坤跌倒，嘉庆吃饱。

我们能否设想：广西的成克杰、上海的陈良宇、重庆的文强等贪腐分子，他们对法制文化和谋生智慧是深知的，为什么会偏离，为什么存在那么久？为什么在地方能呼风唤雨？有《宪法》有《公务员法》，还有上级和管理干部监督干部的组织、制度；从广西的成克杰、上海的陈良宇、重庆的文强等贪腐行为和现象，有主观因素，同时存在客观因素。是否缺位缺失缺少人民群众依法民主监督？

在主流媒体上看到享受国家财政的公职人员的收入公开的议论；其实很简单，在法律法规不断健全完善时，应该建设法制文化和普及社会公认的法律法规；同时，国家、政府、地方的主要领导人带头公开个人和家庭成员的收入、财产，一切都迎刃而解。如一些网民议论反贪反腐，借用毛泽东曾经说过的经典警言，也是最具震撼力的两句：一句是　“全心全意为人民服务”，一句是“如果我毛泽东搞腐败，人民就砍我的脑壳！”如果我们的领导人像毛泽东讲话硬气，或加一句：我不依法行政，只要违反有关法律人民撤我的一切职务。这样，下面的基层干部和地方领导有谁还敢贪敢腐败！有谁还敢违反法律法规！

以上是否验证了中国的一句老话：身子正会怕影子歪？

这是文化与智慧的较量一文的摘要。

-全文完-