据媒体报道：陕西志丹县委书记祁玉江几乎每天晚上都去捡垃圾，三年来捡回了市、省、国家三级卫生县。

许些网民都看到了此报道，看来情况属实。一日，几名网友茶后闲聊，不知怎么就扯到了这“垃圾书记”（对不起，是大家这么称的，只是图个简单，就像检察院的反贪污贿赂局，简称贪污局一样），众网友褒贬不一，现将正反方观点概录如下：

正方：县委书记以身作则，率先垂范，而且成效显著，三年大变样，且得到了国家、省、市三级的褒奖。

反方：县委书记主次不分、职责不清，而且越俎代庖，县城环境卫生只是表面文章，是形象工程，不是经济发展的标志。

正方：改变城镇卫生环境，可以减少居民的疾病，改善群众的生存条件。县委书记“几乎”每天晚上都要出去捡垃圾，说明他工作仔细，作风踏实，而且持之以恒，没有官架子，实则难能可贵。

反方：抓稳定、抓改革、抓发展，县委书记该抓的大事会很多。每天晚上都要出去捡垃圾，就是职业捡破烂的都不干的事，是不是该书记闲着无聊，抑或有洁癖、嗜好，或者要兼环卫局长？更何况这中间还有分管县长，你让这些人干啥！

正方：从我做起，从小处做起，祁玉江是榜样。现在有许多官们整天忙忙碌碌，整天泡在会议上，泡在研究上，泡在酒桌上，泡在享受上，根本不干实事，一副“县太爷”的模样。祁玉江作为县委书记，没有官架子，说明该同志是个务实、肯干、简朴、走群众路线的人。这样的人在其他方面也会有政绩。

反方：县委书记作为一名处级干部，作为一名公务员，是有明确的岗位职责要求的。一个县的社会和谐、经济发展、平安稳定，县委书记责任重大。媒体报道称：“三年来几乎每天”是个模糊的概念，没有人给书记记考勤，无证可考，全凭印象，除报道不实外，是难以做到的。不知道这名记者是不是该县的，或者省市记者与书记有这样或那样的关联，这文章刊发前书记大人是否知道，是否首肯，不然落个“垃圾书记”也不好听，莫不是独运匠心或独树一帜么？

“无小组辩论到此结束，辩论无胜负，正反方休战，都回家睡觉”，无小组辩论会主持人道。众网友作鸟兽散。

-全文完-