西安市近日出台新规定，严禁拾荒者在垃圾箱里拾垃圾。此举一出，舆论众说纷纭。

我们知道，在我国就业问题日益严峻和养老保险事业远没有达到全面覆盖的情况下，一个城市的垃圾箱，其实养活了不少人，为这些生活没有着落的穷人，提供了最低的生活保证。从这个意义上说，城市垃圾箱，为地方财政减少了负担，为社会消化了既有的矛盾。

同时，它还可以变废为宝，从环保的角度说，拾荒，本身就是一项环保事业。

按理，从事环保事业的拾荒者，应该得到国家制度性的鼓励和保护，得到经济上扶持。可是，长期以来，由于他们是弱势中的最弱势，尤其在城管领导眼中，他们比摆地摊的小贩和农民更加障眼。

所以，西安市，为了古城的形象，断然决定，禁止在垃圾箱里拾荒。

理由似乎很充分，就是拾荒者把城市弄脏了，给古城抹黑了。

然而关于中国城管执法的争议，其实一直不断于社会舆论和网络。地方领导搞形象工程扰民害民的事，几乎到处都有。任社会如何呼吁呐喊，弱势群体的生存状态还是不见明显好转，倒是部分官员的形象工程，一级高过一级，一届胜于一届。

一个城市，如果因为城市卫生需要而置数量不菲的拾荒者的生存于不顾，请问，这个城市的官员，党中央提出的以人为本的理念哪里去了？民生，其实更具体地说，民生更多地就体现对在社会最底层民众社会扶持与关心上面。连华盛顿、纽约、伦敦都允许拾荒者捡垃圾，而中国西安却明文禁止。是我们的文明已经远远超越上述城市了吗？

我以为，西安城管此举，在清洁城市的同时，却抹黑了自己的脸，甚至抹黑了自己的良心。如果我是游人，走在西安大街，在知道眼前的环境享受是靠牺牲部分拾荒者的利益而换来的，我的心里，看不见这座城市的美好，只有对社会不公的担忧。

城市管理者，首先必须爱民亲民，在这个前提下建设起来的城市，才是真正的美好与和谐。我们的管理者，只注意皮毛，而忘了本质。像西安这样，岂不是让拾荒者，把自己的脸面和良心都一并抹黑？

我前面说了，拾荒者从事的是环保事业，政府可以给他们发统一服装，甚至进行城市卫生培训，用教育一样可以改造他们不讲卫生的习惯。

我相信，让他们改变不讲卫生的不良习惯，总比让少数官员改变急功近利的形式主义习惯来得快些。

-全文完-