我是烟雨人 ▷

投枪匕首何处用武?黑寡妇

发表于-2009年10月19日 下午5:31评论-5条

不管鲁迅活着还是死了,不管他的投枪和匕首锈了还是坏了,你要想在现今的社会让鲁迅还魂,那是痴心梦想,你想在目前的体制下打磨你的匕首和投枪,那只有死路一条。

世界上永远也不会有清平的世界,有的只是淫魔乱舞,在群魔统治的世界,在坦克和导弹面前,投枪和匕首真的该抛弃了。

文学就是文学,政治就是政治,两者的结合那就是说教。纯文学的产生本来不是政治的产物,但社会发展至今,政治派生出来的纯文学都挂上了羊头,卖起狗肉来了,人们常常说不谈国事,网络的编辑们常常以敏感为理由退搞,这是为什么?

究其所以然,也就国事谈不得,谈国事就像用鲁迅的匕首去捅国家的两肋。网络的敏感字眼说不得,说的敏感了就像用投枪去捅政府的心脏。

你说,捅国家的两肋,捅政府的心脏,这种事情能够允许吗?既然不允许,那就只能是暗地里生存,可有些人还在网上大叫大喊什么要磨亮匕首和投枪,主张鲁迅的精神复生,我说啊!你就是磨亮了你的匕首和投枪,也只能是在妓院里使用,千万不要拿到网上来显示,那是找死!

鲁迅不是神,他是一个时代的标志,这种标志有其重要的历史意义,也有其值得炫耀的民族精神,我们很希望在一个繁复的社会能够重新伸张这种精神,但是当一个社会完全被坦克和导弹碾压的时候,匕首和投枪也就显得那样无力,甚至空虚。

如果说鲁迅不想坐到主[xi]台上,那是对他的诽谤。每一个中国人都是战士,鲁迅是战士,他是希望能够成为将军甚至统帅的战士,如果他没有这个愿望,那他绝不能成为一位好战士。

就因为鲁迅这样的战士能够展现一个时期的精神,人们怀念他,崇敬他,这也就在情理之中了,只要有人敢于发出一种挑战的语言,不管他的出发点是什么,不管他所说的是不是符合社会的发展要求,都受到众多的愤青类型的文人攻击,就像60年代的那种声音。

我们可以不断地赞美鲁迅,在你提倡他的精神的时候,你是否考虑过,你的提倡是不是跟现代的格局相吻合?你的提倡是不是能够让统治者接受?不说统治者,就说烟雨网站,你来多点敏感的字眼,多说点民主和自由,给你退搞就已经是最好的待遇了。

有人在文章中提到了那位重庆市养了好几位情夫的“心灵美”女人,好像这是薄熙来的功劳,并不是匕首和投枪的功劳吧?即使鲁迅在世,把他的匕首和投枪全部用来攻击重庆市的黑社会,如果没有薄熙来的首肯,不把你的匕首和投枪没收才怪,说不好还没有国民党统治时期的那种待遇,让你“逍遥法外”呢!

不要在文章里高喊口号,那没有用,现代社会没有文人,有也是御用文人,被收买了的文人,老在那张扬鲁迅精神,背地里却在扼杀鲁迅精神,这种人啊!最令人讨厌!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入黑寡妇的文集继续阅读喔!
审核:边啸推荐:边啸
☆ 编辑点评 ☆
边啸点评:

你的,自有自己的个性与风格,对每个作者的观点,都予以关注加思考,述以己见,就某种意义,实属难得,若是杂文天地,多几个你这般的,势必别有一番风景……

文章评论共[5]个
西山隐智-评论

看了两篇不同见解的文章,虽然方法不同,但意义一样,都肯定了鲁迅的贡献。本文作者是现实主义,那篇是现实理想主义at:2009年10月19日 晚上9:51

黑寡妇-回复一篇是现实主义,一篇是幻想主义!嘻嘻! at:2009年10月19日 晚上11:02

gaogeda-评论

有些人老以为自己手里有什么“匕首和投枪”,岂不知是银样蜡枪头哩。有些人喜欢“匕首和投枪”,只是那银亮的光芒投射的杀气罢了,却不知用错了地方,就可能成为危害国家和人民的工具。以“蒙”启蒙,祸害亦深。at:2009年10月20日 上午10:43

燎原百击-回复此言甚是! at:2009年10月20日 上午11:22

黑寡妇-回复我也是这样认为!问好两位! at:2009年10月20日 上午11:45