最近看了部美国电影，《美国丽人》，是部老电影了。我确实是个怀旧的人。虽然不是说旧的东西都是好的、经典的，但至少这部戏对于我们，现在的我们，城市中灯红酒绿下的我们，它是最好的写真。人生如戏，是的。我们在走我们人生的道路时，何曾不是如履薄冰呢？寄人篱下也好，劳碌奔波也罢，在他乡，在故里，好多东西我们忘了、掉了、失去了，我只想说，人生只是一部没有彩排的戏。前面我们没有演好，后面我们努力演好就可以了，不是吗？电影里的一片一段，时时浮现在我的眼前，环视四周，有点后怕。他们一家难道不是在演我们现实中所经历的一切吗？

一幕幕，垂帘而下。

莱斯特：在别人看来，可能认为是死不暝目。那也未必。一个好男人，安守本分，兢兢业业，乐于现状，不争不抢，如果让他选择晚上是逛街或在家看球赛，我想肯定选择是后者。从小就很平凡，也有向往别人的时候，比如那跑车。但向往归向往，他的可贵之处在于知道什么是有用的，什么是多余的；什么是属于自己的，什么是不可及的。也许年轻时也曾努力过，可能也老是失败，知道结婚以后，蓦然发现：盲目的追求只会让自己在纷杂的世界里撞个头破血留、粉身碎骨，到头了是虚度一生。所以，他选择了另一条路，不夸张、不轰烈、不华丽，却是安然自得。当然，他老婆对他是不满的，隔阂也就形成了。她女儿说他好色，那也是好的好色。他需要是证明自己还是一家之主，是以后生活轨迹的方向盘。好色权当是像他老婆示威吧。真的好色真的有太多地方可以去了，他有去吗？没有。直到安吉拉出现了，才似乎找到了当初追求的一切，哥说：他需要的不是安吉拉，是他对生活的诠释。最后，敢顶撞老婆、敢抽大麻、敢买跑车、敢辞职……回归了自我。得到了死，那是他最有力的抵抗，同时也得到了慰藉。唯一的悲剧是缺少和女儿的交流，他爱了，但没从女儿的角度，也许这是千百年来代沟的问题吧。当他听安吉拉说自己女儿很好时，他笑了，那是一种欣慰的笑。

卡罗琳：一个悲剧性的女人，从年轻时候的率真、浪漫、美丽，随着岁月的推移，沦落成一个很物质的人、一个没内在的人、一个需要某种欲望去控制的人。其实她的一生，并不让人觉得厌恶，至少也有值得钦佩的地方，毕竟她的蜕变并不是一两天的，也许以前某天也会遭到别人的嘲笑：没钱、没地位、没有能干的老公、没有自豪的儿女……她的悲剧在于，当她成功了，却忘了生活的本质是什么，倒是把成功的把戏当作了生活的手法。这注定是生活的失败者。她太过于肯定自己了，忽略了女儿和丈夫的感受，也许从她的立场上看，的确是她撑起了一个家，得到某种赞扬、权威、甚至是控制那也是她应得的。但那也得有个度，况且爱都是平等的，有个话是这样的：爱并非一颗心去撞另一颗心。生活需要爱做为根基，而她认为一个家都应迁就她。那是大错特错。没错，爱也需要迁就，但那是彼此迁就。最后，她拿着那把枪，手是颤倒的、无力的，她失去了一切，眼前只是一片迷茫。换句话说，她多么希望回到从前、多么希望挽回这一切。但又验证了那句话：世上没有后悔药。也许这就是生活吧，在那衣柜里哭泣，衣服落下，悲剧也就落幕了。

简：这是年轻一代的典范：叛逆、自我、新潮、好奇、迷茫、偏著，愤世，从小就过着衣食无忧的生活，有钱花，有漂亮的衣服穿，有大房子住（是的，她妈也是这样跟她说），有完整的家，有朋友相处，的确，没理由不快乐啊？但她是不快乐的，那笑，偶尔的笑是那么的勉强。这是她的问题吗？也许吧，也许不是。十几年来她都是按照爸妈设置好的路线来走，上学、按时回家、不文身、不吸大麻、不涉及性等等，多年那种渴望突破的想法一层一层压在了心里，不敢发泄、无处发泄。当然，父母都觉得她应该过得好，有什么呢？应有尽有，做父母做到这样就很好了。至少他们是这样想的。直到遇到了瑞奇，像是一片曙光，有或者是一条盗火线，让自己释放的导火线。相同的困惑、相同的语言，神似的家庭背景（都一样的危机四伏），然后吸引到一起那是必然的。悲剧也就开始了。用哥的话说：她谈的不是恋爱，是寂寞。“真想有个人帮我把他杀了……”，那是真话？非也，她只是想逃离这一切：没时间的假期，没温暖的问候、没意义的交谈，甚至是没内涵的放了十几年的音乐，她也真有勇气去做了，和瑞奇一起走。当一声枪响，似乎是上天在帮她，唯一的眷顾，但一瞬间，她后悔了，后悔没有珍惜这一切。在生与死的面前，她从前经历的感情种种，都是那么的微不足道。

是的，人生如戏。一家一世界。

这和现在的世界何其相似啊！有的是酸甜苦辣，有的是悲欢离合，有的是不堪回首，有的是后悔莫及，有的是灯红酒绿，有的是悲观困惑，有的是迷失自我，有的是妄自菲薄，惟独没有的是后悔药。

彷徨也好，愤世也罢。我们都不应该责怪生活。有那么一句话说得极好：别以为生活欠你什么。所以当我们累了，不仿好好想一下，我们真正需要的是什么，不要在滚滚红尘中盲目地追求，到最后身心疲惫，一场空。除了几份豁达、一碗淡饭，我们还需要什么呢？

话虽如此，人非圣人，孰轻孰重，自己掂量。

-全文完-