思考多日。

有两个问题，我都有了答案。

一、先有鸡蛋还是先有鸡？

我的回答是先有鸡！因为鸡蛋是鸡生的，没有鸡何来鸡蛋？即便有鸡蛋，没有母鸡的孵化，没有母鸡的照料，何来小鸡？

用人来比喻，没有父母，何来儿女？

有人忘恩负义，忘掉了父母的养育之恩……

记得那天风雨交加，街道上很冷。

一位骨瘦如柴的老人挑着两筐笋子，沿道叫卖。望着她粗布蓝衫，佝偻的身影和苍白的头发，我内心隐隐一疼，就把老人的笋子全买下，顺便问她：“老人家，你快70了吧，怎么还挑担子叫卖啊？这些笋子都是你上山打的吧？”

老人眼眶一红，掉下热泪，悲痛的回答：“我今年73了，家里有四个儿子，都不肯养我啊？家里分了4套住房，我却住在柴棚。没办法，只有上山挖野菜来卖！”围观的人无不叹息抱怨。事情过去一个星期，我依然挂念着那位可怜的老人，思绪万千啊，没有父母的含辛茹苦，哪有儿女的今天呢？

二、先有屠夫，还是先有猪？

这个问题就复杂得多。

如果先有屠夫，无猪可杀，何来屠夫？也就是说，是“猪的死”成就了屠夫。

应该是先有猪吧？因为猪的白白胖胖，让人有了食欲，然后操刀杀之，人故此成为屠夫。

类似问题还有嫖客和妓女，是先有妓女，还是先有嫖客呢？

嫖客是因为性饥渴，所以花钱去买满足。妓女是因为需要金钱，因此去满足嫖客从而换取钱财。二者是并存的，如果没有了嫖客，还会有妓女吗？如果没有了妓女，还会有嫖客吗？

每当我看到相互辱骂的杂文，就会想到“屠夫和猪”，杂文好比屠夫手里的杀猪刀，但是要分出屠夫和猪，却不容易。只能以胜负论英雄了！怎样分出胜负呢？就得看各自的杀猪刀锋利与否？

有些自诩为大作家的，结果被名不见经传者一刀致命，但大作家的反击也同样是致命的，最终两败俱伤，我们却难以辨出谁是屠夫，谁是猪了？

这个问题最好的答案就是：要么两者都是屠夫，要么两者都是猪。

-全文完-