前几天审核了一篇散文，关于生活的感悟。文章安静淡然颇有见的，如涓涓细流，缓缓淌动中让人有清新释然之感。感觉文章不错，就推荐阅读了。恰巧我看到这位文友也在qq上，我就发去了一束鲜花，说你的文章不错，很喜欢。她没有立刻做出反应。过了一段时间后才淡淡的说：“是吗？谢谢。”然后就没了下文。我继续看其它文章，又过了一会儿，那位文友又发来信息：“是你给我审核的文章吗？”我说：“恩。”她马上又回来信息：“谢谢你！你是我的好朋友。”我一时无语，之后她又说让我以后多“照顾”云云。

这本是件极小的事，亦在情理之中。但是这位文友前后反差的态度，再让我联想到她那篇清新淡泊的文章，着实让我感慨良久。

网络本身的自由度、平民化等是很高的。但是由于里面仍有权力分配的高低，所以不平等，以及现实中的种种亦是存在的。譬如文学网站的编辑，直接决定你文章的生死，这就出现了权力的高低。又由于网站对利益的不妥协，和文人固有的酸气和清高，注定了编辑们的流动性强，整体素质不会太高，所以一些不平等就出现了。昨天一位文友让我给他审文章，去后台后发现被其他编辑捷足先登了。文友说没关系，那是我构思了一个月的结晶，还是很有信心的。不过了一会儿，他发来信息说，崩溃了，我怀疑那编辑根本就没有好好看我的文章，竟没有被推荐。然后他找了总编要求昭雪，后来他给我发信息说，总编又找了个编辑给他看，成“精”了（精华作品）。

这更是一件极小的事，但是一些猫腻亦可窥见一斑。当然，编辑更惨，义务不好了就会被站长给和谐掉。有关的一些故事就不说了。　

在文学网站浑浑噩噩了三四年，我真切的感受到：其实那些所谓的名誉和虚荣都是太空太假的东西。在网络上，除了你拿到手的奖品和奖金外，其他都是假的。注意，我说的是拿到手的，这点很重要。对于文友或网友，除了那些真挚的情感与友谊外，其他都是假的。注意，我说的是真挚的，这点也很重要。再者，若想赚钱，就去写长篇小说，而且不能写纯文学，或者去传统媒体投稿也行。来网站就是为了练笔，为了提高，为了宣传。

其实说了那么多，只是想对那位知道我是所谓的编辑后就高兴的把我定位为好朋友的文友说：在网站玩，无需太认真。

文人在中国是弱势群体，从受尊重程度到经济收入都无法与国外相媲及。诗人在中国成名比较容易，却穷得要被女明星包养，要杀了老婆后再自杀。而在日本，诗人参加个朗诵会就有几十万的收入。韩寒关于此类情况，有更详细的介绍和牢骚。现实情况如此，不是几个人可以扭转的。在不以纯文学为吃饭的手段时，没必要让自己显得更低下。同事曾经向省城的一位高官请教为官之道，高人曰：该认真的认真，不该认真的不认真。这和郑板桥的难得糊涂有异曲同工之妙。细想来，这句真言若作为人生的准则也未尝不可啊。与文友的几句聊天悟来一个人生的道理，也算是意外的收获吧，她还真是我的好朋友。

-全文完-