我是烟雨人 ▷

大学生等于农民工?心灵苦渡

发表于-2009年10月16日 中午12:53评论-6条

昨天晚上儿子打回电话说学校通知他可以报学第二学位,也就是说在四年的大学里他可以拿到双学位。我一听不由喜出望外,赶紧鼓励儿子,既然已经学了一门工科学士,那就在学一门法学学士吧。这样将来走向社会,也算多一条路。

不了电话那头的儿子却唉声叹气,说他不想读双学位了。一是要花钱,二是太辛苦,三是没有多大用处。一听儿子这样的观点我一下子着急了。这才去大学几天时间,怎么眨眼间会有这样的思想呢。我在电话这头赶紧鼓励,说当今社会虽有不公,但是主流还是好的。既然要在社会中拼搏,就必须有点真才实学才行。

儿子听了却不以为然,说我现在大脑是真的僵化了。时代都发展成什么样子了,谁还用知识来说事情呢。最后他让我无事的时候在网上搜索一下关于农民工和大学生薪水的名词,就什么都知道了。放下电话,我赶紧打开电脑,按照儿子的指点很快就找到了大学生和农民工薪水的专题。不看不知道,一看吓一跳。原来我还真的是有些孤陋寡闻,在往生已经被炒得沸沸扬扬的事情,我竟然是一丁点也不知道。

消息说,现在在我国南方一些地区,大学生的工资竟然没有农民工多。而且有些所谓的官员还跳出来说,这很正常,也是中国经济发展到现阶段的一种必然。先不说正常不正常,光是这个必然就让我大跌眼镜,什么事情怎么到了中国就是一种必然呢?社会应该是向前发展的,如今的科学技术也是日新月异,占用了那么多的教育资源,花费了那么多父母的辛苦血汗,到头来被一种现阶段的必然给遮掩住了,抹杀掉了。难怪儿子会给我说那么一席话。

当今的中国始发的中国,毫无疑问,农民工在建设当中扮演着及其重要的作用。按照我的理解,农民工和大学生应该是两个不同层面上的概念。可是不知道今天的中国到底是怎么啦,有那么一些人非得把这二者拉在一起说事。我不知道他们是想展现一种国体的优胜,还是在体现一种所谓的社会公平?在我觉来,大学生和农民工同薪本身就是一个悲剧的命题。

说到这里我又想起了当年华盛顿在去世时留在自己墓志铭上的那两句话,一句是华盛顿主持制定了美利坚合众国宪法。另一句则是创办了华盛顿大学。其实我们知道,华盛顿相对于美国来说,一生的伟大远远不止这两件事,因为他统一了南北美国,废除了奴隶制在社会。可是他在总结自己的时候却只看重这两件事情。今天看来,华盛顿还真的就是了不起,因为他深知一个国家的兴衰就是和教育法律相关联的。

一个不知道崇尚知识的国度会有怎样的发展,我想大家都会是心知肚明的。中国改革开放三十年,取得的成果也是有目共睹的。但是我想,社会的进步总是应该和科学技术,和人们的知识水平有着不可分割的关系。可现在奇怪的是在我们的这回许多方面,大学生竟然不及农民工,也就是说简单的劳动力反倒容易找到工作,而大学生却成了当今社会失业的主力军。

前不久,一位日本的农学专家来我的故乡,我们在一起待了二十几天,后来他在临走的时候,我们进行了一次交流。当时他就发出感慨,觉得在中国如今正在发展的阶段,大学生是不应该找不到工作的。他说在日本,大学生百分之九十五都是可以找到工作的。而且现在还正在受着金融危机的影响。

日本朋友说这一席话自然是有他的道理,因为我们在一起的时候,在农村进行调查的时候,看到农业的发展相对滞后,需要专业人才。可我们听到的最多的话就是没有人才。所以日本朋友就问我,在中国为什么会出现这样的情况呢?一方面人才奇缺,一方面人才却找不到工作,这到底是什么原因?

说心里话,面对日本朋友的发问,我也是困惑不已。也不知道这其中到底是什么缘由。特别是日本朋友最后的疑问深深的刺痛了我的心。他说在世界上,中国的dgp发展速度是那么惊人,应该说需要大批的人才才对,可为什么现在农民工反倒就业要优于大学生呢?这其中到底隐含着什么奥秘呢。

我只能笑笑,不过我感觉我的笑脸一定比哭还难看。一方面我们在说人才,一方面我们却不用人才。谁都知道大学生掌握的知识和技能能为社会做更多的贡献,可是现在就是没有人去反思大学生为什么就不及农民工呢?记得前不久一位好多年前下海做生意的朋友和我闲聊的时候说,当今中国最不涨价的就是廉价的劳动力了。朋友现在的生意很大,听说身价已经过亿元了。可他告诉我,在他的公司大学生几乎没有。因为他公司的岗位不需要大学生。干活农民工更实在。

说到这里,我忽然想起了上个世纪文化大革命时期的一些笑话。当年红卫兵把华罗庚一大批著名数学教授集合起来,给他们出了几道高中的数学题目,结果因为大数学家们忘记了那些最原始的数学公式,答不上来,结果被红卫兵们说成是资产阶级反动权威。当然了,今天我们说起这些来都觉得是笑话。可是不知道为什么,今天我怎么觉得当年的笑话在今天似乎有在重演呢。

现在的问题不是谁和谁同工的问题,而是我们在认知人才的思维上出现了一种可怕的功利取向。如果说,一个社会总是出现大学生和农民工同薪的问题,如果大学生现在还没有农民工好找工作,那我就觉得我们的社会将在不远的将来会出大问题。

去年世界金融风暴,中国为了担负起大国的责任,一时间各种投资的口号都让人有些瞠目结舌。现在问题出来了,昨天我就看到一则消息,说地方的债务已经超过了五万亿,弄不好又会引起新的金融危机。会不会出问题,能出大多的问题,我不是经济学家,自然也不知道。但我想,一股脑的追求没有产出的gdp发展速度,最后导致的恐怕不光是那位日本朋友的困惑和不解,大概也会让我们吞下什么苦果吧。

记得上个世纪八十年代中期,我在厦门大学进行了一段关于台湾问题的研究和学习。当时我们说台湾和东南亚的发展是一种劳动密集型的发展模式,当时的沿海也正是运用这样的发展模式在验证着一位老人先让一部分人富裕起来的话语。

那时我只是觉得,中国有廉价的劳动力不是什么光彩的事情,心想既然改革开放了,我们一定会在不远的将来把中国的经济拉入世界经济发展的正轨。可是谁想,二十多年过去了,我们今天看到的竟然是农民工的薪水比大学生还高出一截来。这难道不应令我们回味沉思吗?

现在不是儿子这些年轻人的思想怎么样,而是现实的力量已经超过了理想的力量。有时候我真的觉得,现代的父母还真的很不容易,因为他对子女的教育总是能遇上许多二律背反的矛盾,孩子们只要发问,我们这些做父辈的只有心疼的份儿,不能给他们去说自我心灵的感受。

儿子读高中的时候,我教育他一定要好好学习,将来做个对国家有用的人才。可是那时才十几岁的儿子却对我说,不要说大话了,就是读大学而已,也是为了父母的颜面罢了。至于说什么有用的人才,那是骗人的鬼话。我知道儿子幼小的心灵里怎么会装上这一样的观点。因为我在走仕途,走的异常的艰苦,异常的无法言喻。

现在儿子终于读大学了,按说我该松口气了,可是他的一席话又让我不得不绷紧大脑,开始新的思考。我知道儿子也只是说说而已,双学位他是一定要攻读的。我想,不管社会的今天怎么发展,我想社会的未来一定是不能离开知识和技能的。要说这才是社会的必然,才是社会发展的方向。

当然我说了那么多,不是要诋毁农民工。其实我本来就是农民的儿子。农民在中国,在中华民族的历史中所扮演的角色我想早就已经成为真理,不是谁想篡改就能篡改得了的。我只是觉得,中国要真正发展,栋梁还是那些有知识有学问的年轻人。因为他们是八九点钟的太阳,他们是中国未来的希望。

用一种武大郎开店的模式来经营一个社会,先不说你的烧饼最终能养活多少生命,光是那种令人恶心的档次就注定了社会的颓废和无奈。不行,不管社会怎样,我不能让儿子随波逐流。我得给他打电话。想到这里,我拨通了儿子的手机。

“没上课吧?”我问。

“我们在开运动会呢,好热闹呀!”儿子看起来这会心情好多了,我从耳机里传出的声音就能感觉出来,儿子至少现在比读高中心情释然了许多:“老爸有事吗?”

“我还想想和你说说攻读双学位的事情。我考虑了一下,觉得你还是应该攻读。不管现在社会怎么样,我们自己首先应该做好准备才行。”

“我懂!不过现在社会上的许多事情真的让我们大学生很伤心。读了几十年的书,最后竟然和文盲一样拿薪水,老爸,你说这是大学生的不幸,还是……”

“不许瞎说。”我知道儿子后边的话是什么,所以我打断了他的话:“走自己的路吧。”

“我不想让别人说嘛!”儿子也打断了我的话:“嘻嘻,老爸,不说了,我要去打篮球了,同学们在叫我呢。”

儿子挂了电话,他去打篮球了。可是我的脑子里却想到了中国足球,我不知道再往后我还会想到什么……

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入心灵苦渡的文集继续阅读喔!
审核:文清精华:文清
☆ 编辑点评 ☆
文清点评:

大学生,是一个家庭的骄傲,是家长的欣慰。
然而大学毕业后的孩子,路途在哪里,却让人担忧。
现在流行一句话说:大学毕业就待业,
真的让人担心高消费培养出的孩子们明天的出路。

文章评论共[6]个
作子-评论

当今的父母是要自己没完成的事,当然是失败的。可笑的是我自己也是这样,儿女的作业多到做不完还要请家教。<千古恨>飞娥扑火甘自焚,正如当今读书人。春蚕作茧甘自困,恰似如今供楼人。at:2009年10月16日 下午5:56

心灵苦渡-回复呵呵!自嘲有趣!问好! at:2009年10月17日 中午1:41

指间飞文-评论

大学生毕业即失业……问候苦渡老师秋安!at:2009年10月16日 下午6:15

gaogeda-评论

是不是把林肯的功劳当成了华盛顿的?华盛顿最大的功劳应是领导美国独立战争并赢取美国的独立,主持制定美国宪法,和创立大学等。而废除奴隶制,统一南北方的应是林肯吧?一点小意见,勿怪。at:2009年10月16日 晚上8:51

心灵苦渡-回复多谢啦!笔下之误!见笑啦!再次感谢! at:2009年10月17日 中午1:42

哑榴-评论

这与高教指挥棒有关吧。at:2009年10月16日 晚上10:33