最近，我写一篇文章，想到了社会上的一种现象——以偏gai全。但在向电脑中输入的时候“以”字词条却没有联想到该词，我就凭习惯和想象用了“概”字，成了以偏概全。虽然词意讲得通，但我仍有点不放心，查了字典，《新华字典》、《现代汉语词典》“以”字条都没查到，我又查了《辞海》，仍没有，我不甘心，将家中所有工具书都翻出来查，终于在南方出版社2003年版的汉英对照《现代汉语词典》中查到，但以偏gai全的“gai”字，不是我想象的“概”字，而是“赅”字。我对该词典在该词中用此字倒产生了几分怀疑，因为它算不上权威。正好有两个对文字应用有造诣的老年朋友来访。两人都是五十年代的文科大学毕业生，一个是已退休近十年的小报副刊编辑，职称是副主任编辑，一个是师范院校已退休的教授。我过去有关文字方面的问题除了查字典外，都是请教他们。我问他们以偏gai全的“gai”字用什么字？做编辑的朋友不假思索地说：应该用掩盖的“盖”。当教授的朋友想了想说，不对，应该用概括的“概”。听了他们的话，心中更感到没数，我就将查字典的情况说了，并把南方出版社2003年版的汉英对照《现代汉语词典》翻给他们看。他们二人看了都说不可能是这个字。他们将该词典前后审查一番，说，肯定是词典错了，你看，这本词典没有“大家”著名，连主编都没有，落款是本书编写组编，还不知道是哪路来的呢？这一说又提醒我，我又查《现代汉语词典》“赅”字条，噢，查到了，“赅”，读音为“gāi”，⑴兼；包括：举一赅百|　以偏赅全。

我将经过写成上面的文字发给《淮安广播电视报》，也就松了口气．谁知，几天后，该报朱总编给我来了电话，对我讲，我上面写的都没错，他都查了．但是，最近新版的《现代汉语规范词典》仍用＂概＂字．

听了他的话，我赶到新华书店，在工具书柜台找到该词典，查“以”字条＂以偏gai全＂的“gai”字，果然如朱总编所言，是“概”字，其解释为：用局部来概括全体。形容看问题不全面。我又翻了前后，首席顾问：吕叔湘、李荣、许嘉璐，主编：李行健；国家语言文字工作委员会“八五”规划重点项目；外语教学与研究出版社，语文出版社；２００４年第一版，２００４年１月第２次印刷。

自己写社会上的一种不正常现象——以偏概全，而自己恰恰就犯了这一错误。在这之前，当教授的朋友曾反复提醒，可能是异形词，但自己仍然笃信权威。朱总编的工作态度和负责精神让人感动！

之后，一个疑问在我的头脑中产生：国家公布异形词时明确：是推荐性试行规范，适用于书面语，包括语文教学、新闻出版、辞书编撰、信息处理等方面，现在出版了权威编撰的《现代汉语规范词典》，那么，《辞海》、《新华字典》等工具书是不是也要加上规范字样？随着社会的进步，语言的发展变化，肯定还会公布新的异形词什么的，再编撰的词典必然叫《现代汉语规范规范词典》，如果那样，给人的感觉是不是另一种以偏概全？

-全文完-