做为一个中国人，我们津津乐道的是五千年灿烂历史，地大物博十四亿人口的泱泱大国，言下之意就是没有什么中国做不了的事情，没有什么中国人所达不到的目标和完不成的任务。你看看新中国建立才区区六十周年，三十年迷惘坎坷期，三十年改革开放蓬勃发展期，六十年的沧桑巨变，辉煌的建设成就早已令人惊叹不已。一个接着一个看似不可能实现的目标，不可能完成的任务在中国人的奋勇努力下被攻克，得以成为现实。

原子弹、氢弹接连引爆成功了，卫星上天了，宇宙飞船也成功发射，中国自己的宇航员不但飞上了太空还实现了太空行走，奥运会也举办了，而且是无与伦比的成功，你看看咱们中国人就是有一种不服输的精神，美国有的，俄罗斯有的，咱中国都得有，这不大型商用飞机中国也在建造了，你欧洲的叫a，美国的叫b，中国的就c，组成abc三足鼎立局面，虽然这个鼎立局面还得看未来，但早已经是咱中国人的掌控之中了，中国没有航母，但造航母的技术早已具备，造出航母是迟早的事情。这些都是在中国人的掌控范围之内的目标，实现下来都是有明确的日程表的。所以说只要中国人定下来的目标，似乎没有不可能完成和实现的。

就像印度人的奥运金牌一样，咱中国人也有自己的致命软肋，那就是诺贝尔奖，如果中国人和印度人碰在一起炫耀各自国家的建设成就，滔滔不绝的中国人一定会在大部分的领域把印度人压得哑口无言，但最后憋急了的印度人会面红耳赤地来上一句：就你中国人牛，连个诺贝尔奖都得不上。中国人立马禁声，气泄得一塌糊涂。

每年十月是诺贝尔奖公布的时间，这个时间这个奖项和世界其他地方的人们一样同样成为中国人的关注焦点。一年又一年的期待，一年又一年的等待，但一年又一年这么个奖就是与咱中国人无缘。想想去年咱中国人实在是太想诺贝尔奖了，美国人钱永健得了诺贝尔奖，因为有个中国式的名字，中国式的面孔，而且和中国的科学家有些亲戚关系，咱们就高兴得不行了，纷纷套近乎，结果钱先生毫不留情面的一句我不是中国科学家把很多人噎得差点没背过气去。因此今年英国科学家高锟得了诺奖，也与咱们没有太多的关系。我这不是狭隘的民族主义，不是割裂国内华人和海外华人闹矛盾，搞对立，钱永健的获奖，高锟的获奖确实与咱中国国内六十年的教育和科研体制没有一丁点的关系，根本不能算是六十年建设成就的体现。

中国人最喜欢关注的时刻是零突破，创造历史，这个在体育领域最为突出，如第一个世界冠军，第一个奥运金牌，中国人在体育领域完成了一个又一个不可能完成的任务，比如说刘翔之前从没有一个中国人甚至亚洲人在短跑项目中得过世界冠军，但刘翔打破了零记录，在张琳之前，从没有一个中国男运动员在游泳赛场上进入过世界的前三名，但张琳不仅拿到了冠军，还打破了世界纪录。体育领域的举国体制，让一个又一个目标被攻克被实现。现在看来，除了不争气的足球，中国人看来还没有实现不了的体育领域的目标。可惜没有个诺贝尔体育奖。

中国体育的举国体制无往不胜，为什么中国的举国教育和科研体制就让诺贝奖一年又一年不感冒呢？顺便说一下，其实中国人完成是有能力有理由得这个奖的，比如说合成胰岛素，错过了，比如说袁隆平，发明超级杂交水稻，在两个领域可以得这个奖，一个是生物和环境奖，只是诺贝尔计划增加这么个奖项，如果增设这么个奖项袁隆平没有理由不得奖，二是诺贝尔和平奖，想想看袁隆平的研究发明让世界多少人脱离了贫困，摆脱了饥饿，这样的成就比避免一场局部战争不知道要伟大多少倍，但诺贝尔和平奖这么个奖本身的公信力就值得怀疑，因此这么个奖不得也罢。说到这，看来不是中国人没有能力得奖，没有理由得奖，而是诺贝奖瞎了眼，没把咱中国科学家的成就当一回事。是诺贝奖对咱中国有偏见。吃不着葡萄说葡萄酸，尽管诺贝奖有偏见，尽管诺贝尔不是完美的，因为缺少中国科学家文学家经济学家和社会政治及活动家的身影，四分之一个地球就没啦，怎么叫做完美。但想想看，像以色列，智利这样人口几百万的小国家诺贝奖获得者都有好些个，中国人的大国心理又怎么会熬得住。抱怨始终是不能给中国人带来一个诺贝尔超级偶像。我们还是要找寻下中国人得不到这个奖项的因由。为什么同样是中国人，建国前的就能得奖，建国后的就不行，香港台湾的就能，咱大陆的就不行，国内的不行，跑到英美就可以了。建国时出生的科学家到今年也六十岁了，应该是出成果的时候了，但为何就出不了。还得探究下我们的教育和科研体制，这里面一定存在着比较严重的问题。

新中国六十年，前三十年是迷惘坎坷期，集体主义淹没了个人英雄主义，政治运动剥夺了教育和科学研究的独立性和自由度，三十年基本上是个教育和科研的断裂期，改革开放后三十年，科学技术因经济蓬勃发展的需要而迅猛发展。一切向钱看齐，急功近利，心浮气躁，科技要转变为生产力，科技要产业化，教育要产业化，科学家搞出点成果和小发明就坐不住了，就要去开厂做老板，大赚其钱，要么跑去做了大官。你看看科学家不是做了老板就是做了官员，哪里还会沉得下心一门心思搞研究呢。人不是万能的，科学家更是这样，太多的身份和负担只会让他们在自己的科学领域毫无建树，更无创造性的突破可言。

科技的成就源于教育，我们国家的教育体制是很让人忧心的，风行一段时间的教育产业化之后，留下无数的后遗症，学生为分数而学习，为考试而学习，为学习而学习，学到后面不知自己该干什么了，这个就是说中国的科学家早在学生时代创造力就被严重扼杀了。大学里面的老师及科研人员，就围着两个目标在转了，一个是职称，为了评个教授，发表论文要达到多少多少篇，只看数量不重质量，于是乎为了凑个数，为发表论文而拼凑论文，最后得了教授头衔的人不少，但能服众令人信服的没几个。一个是有了点研究成果就迫不及待地拿去卖钱，产业化，重实用，重实惠，而忽略基础和长远，这让中国付出了惨痛的代价，每年要把自己辛苦赚来的钱支付外国一堆专利费。现在发现教育产业化搞坏了，又转回来要实行教育的举国体制，国家财政要把教育全包揽下来，发现又走了另一个极端，我们依然不知道如何评价老师的工作和学生的学习效果，依然是分数论英雄，孩子背着沉重的书包，依然不知道自己的未来会是个什么样子。温总理去朝鲜访问，新华社报道里对朝鲜教育的介绍，朝鲜的孩子每天的学习分为两部分，上午在学校上课，下午去少年宫学习舞蹈，音乐，美术，跆拳道，排练阿里郎等等丰富多彩的各类技能，可以看见朝鲜的素质教育是真正落到了实处，朝鲜的孩子是真正全面发展，真令人羡慕。而中国的孩子一天从早到晚上课，星期六星期天还要补课，暑假寒假也要补课，狠不能一天二十四小时都在学习，但最终有什么效果和收获？读完博士出来后，连个饭都不会煮。因此，为何中国人有钱后会成为世界最大的留学生输出国，不只是因为中国人多，而更多的是有很多人对国内教育的失望与不信赖。

教育科研体制没有本质的变革，中国人（说准确点是中国大陆这十四亿人口的庞大群体）要想出那么一个诺贝尔奖获得者看来依然是个遥远的梦想。

当然这是一个偶像的时代，中国人又是最喜欢崇拜偶像的，中国的电影偶像，体育偶像，航天偶像全都有了，得个诺被奖难不难，说不难，因为美国人年年得，比一日三餐还平常，说真是难，因为中国人怎么着都得不上，比举办奥运会，宇航员飞上天看来难多了。几十年来，中国一直强调集体主义，强调社会主义集中力量办大事的优越性，但对于个人英雄主义式的诺贝尔奖我们就气短了，似乎怎么都找不到破解之法。

中国人最难完成的任务今天看来只剩下了两个：一个是统一台湾，一个看来是第一次得个诺贝尔奖。

得诺贝尔奖的第一个来自中国大陆的土生土长的由大陆教育和科研体制培养出来的科学家，经济学家或文学家一定会成为全中国人最最超级的全民偶像。

对于诺贝尔这么个奖项，咱中国人说不在乎，其实真是很在乎，有一种望眼欲穿的渴盼。

-全文完-