以前常常听美国佬说一句话：中国是一个没有人权的国家。

我当时心里挺反感的，有没有人权关你们北美洲的白人鸟事啊。

可是现在我发现自己错了。我真的错了。我为自己当初的年轻不谙世事而道歉。

我今年20出头，而且我周围在一起的同学也是20出头，按理说，按照中华人民共和国法律规定，18岁以上的属于成年人的范畴，他今后所做的一切事都要按照宪法规定来严格处置。换句简单的话说，就是要一人做事一人当。听起来多光明磊落回肠荡气。于是我们就以着这样的一个信条on　the　way了。

然而真正读了大学后，才发现，原来那些法律文件纯粹是狗屁。至少以中国现阶段的思想觉悟，离这个标准还是远了一些。现行的法律潜条文是，该你承担的你得承担，不该你承担的你还是要承担。不要问为什么，因为没有为什么。如果想拿到毕业文凭，那么ok，得学会察颜色观四方，要懂得寄人篱下才是生活的王道。

首先拿大学教师来说。首先你不得不承认，这是一群有着极高素养的种族。他们受过正规的科班教育。也同时是自70年代末恢复高考以来诞生的一批应试教育的翘楚。但是你又不得不承认，他们同时是一群自相矛盾的群体。他们的矛盾在于，学了很多知识，但是不知道怎么去用这些知识。我本来还以为灌输知识填鸭子是为了应付高中才有的事，可是等我读了大学后，我才不得不悲哀的承认，原来我们还要继续做快餐鸭子。书本教条永远是他们上课的真理，好比信徒与教父的关系。你不计上课笔记他会生气，会认为你这学生学习态度真不认真。但是他们却又从来不问，你记得上课笔记能给你真正带来点什么。这难道就是所谓的人文关怀？课上是这样，那么再来看看课下。如果哪天他们心血来潮想开个班会，当然，这个班会的时间地址都是他们定的。自己什么时候有空就开，学生来就是了。这听起来无可厚非。做老师的毕竟事情忙时间少，做学生的也应该服从。尊师重教本来就是历史沿袭下来的优良传统。可是万一最后的事情变成，如果你因为有事不能来参加的话，他就给你我本为朕的脸色，你不来可以，但是我会给你以旷课处理的罪名，那这个事情，从头至尾的就变质了。不得不说，这真的是一个糟糕透顶的决策，同时也是一个自讨无趣的幼儿级级别的举动。除了法定的义务外，没有谁谁规定要为谁谁而负责。时间是一个很自私的物质。每个人的私有时间都是独一无二不可侵犯的。即使你是我的雇主。可是这个东西，有些人是学了一辈子的知识都明白不了的。

然后再看看我们学生本身。中国的学生都是一群很乖的群体。可能在这里，这个视角有点大了。那么好吧，就说我周围的学生。这个很乖不仅表现在他们骂人用的词语用来用去都是千篇一律，他们有着青春期的反叛，但是对于别人对他们说过的话却又言听计从。老师说一句话，从来不问为什么，照做就是。但是背后却又有抓着老师的小毛病不放的习性。从来不会以一个正当的光明磊落的方式去与老师进行合理沟通。他们不明白自己在付钱的同时，自己该享有怎样的权利。就拿寝室这一块来说，你拿出了钱你就是合法的暂住人，在你没有毁坏房子的前提下，雇主是不应当对你进行任何干涉的。说到底，这就是一个对人权看重与否的问题。可是现在的大学好像都传染了一种风气，要对每个楼层的每个寝室进行评优评奖，选出几个像模像样的文明寝室来当做楷模。这其实是一件极其诋毁人权的行为。怎么，我住的房子我给你付了押金你难道还要来管我的日常生活起居饮食？我的房间干不干净，那是我的事，在我付给你钱的期限内，我享有这所房子的使用权，这有什么讲不通的地方？洁癖是一种美好，难道凌乱就不是一种艺术？但是这些东西，学校在执迷不悟侵犯的同时，学生自己本身却又乐此不疲的愿意被不断侵犯着。用一句前几年流行的电视剧的台词说，那就是被别人给卖了却还要帮着给人去数钱。

当然这个世界上，并不是每一样东西都需要分工明确的来划分。谁也没有那个能耐，也没有那个必要。只是当你已经被生活当做一个笑话来讲时，却还不知道自己是被嘲笑的主角，好像听着一个别人讲的一个故事，那你就真够蠢的。

-全文完-