月光书屋文稿　随笔

“屡战屡败”“屡败屡战”

马贵毅

倘论史实，也真实史实；若称笑谈，亦似无不可：当年，曾国藩先生作战之于太平军，委实勘称屡战屡败，不在话下。

但无论如何，“军情”还是要上报的。

幸乎哉，曾兄幕僚某臣，玩文字极富先天异秉，公然就别有见地：易奏章中“屡战屡败”一词而为“屡败屡战”。

结果如何呢？曰大喜——朝廷以为：曾氏不但无罪，反而有功。

妙哉！

无独有偶：李鸿章先生荣任“督直隶”时，袁世凯同志方为“候补道”。

因李氏“洋务运动”失慎，与东洋鬼子欠和，袁兄不悦，竟成劾文一章待奏。

幸倾闻慈禧太后对李公甚为赏识，遂改劾文为荐章，将原文中　“胆大妄为”一词，以“胆大有为”取而代之，上奏后，不独太后可心，李公大喜，便是袁总本人也因祸得福，仍不在话下。

呜呼！国文之妙趣无穷者，简直就令人惊讶万般！同一词汇、同一话语甚或同一文字，若稍事考究，稍加调整，便别有洞天，另具奇效……然悲耶？幸耶？优耶？劣耶？说不准的。

这就少不了一番“多此一举”的探究。

的确，“屡战屡败”者，勘称“常败将军”。是当以军法论处的！

但，“屡败屡战”，许就不好忽视其虽“屡败”但却“屡战”之英勇胆魄及刚烈壮举了。

有，“胆大妄为”也罢，“胆大有为”也罢，终不外概论他人之举动，并诠释他人所由举动之机要。但二者若加置换，则顿然气象万千、意趣盎然：该举动者，横说，大可谓之“谋反”或“犯上作乱”；而竖看，则又可称“忠臣”或“颇有建树”——其“可塑性”与“可变性”之特、之巨、之无与伦比，纵是昔日“孙行者”的“七十二变术”和现代美国“孩之宝变形金刚”也望尘莫及，自愧弗如了！

然泽，事实终归应当是事实，既“说”不掉，也“改”不了的。

在“奏章”上绞尽脑汁下功夫，动手脚，那是欺君之臣传统的拿手好戏。旨在瞒上诳下，欺世盗名，极不光彩也极无聊而又极无耻的。

而在事实上花心血，动脑筋，下力气，心无旁骛，脚踏实地，义正词严者，才是实干家和真忠良的好本色和好秉性——为的是实事求是地有所作为，清正廉洁，克己奉公，既取悦于上司，又树威于下属，更忠实于民众，无愧于职守，堂堂正正而又可歌可泣的。

总而言之，“屡战屡败”或“屡败屡战”也罢，“胆大妄为”或“胆大有为”也罢，“奏章”上的言辞，毕竟只是“奏章上的言辞”——总是真伪难辩，莫衷一是的。重要的是：直窥其真实举动与实际效果究竟如之何？这才是货真价实可信可靠的。

因为，说到底“欺君”，固然极不光彩兼罪该万死　，然“被欺之君”甚而“屡屡被欺之君”，又当是何光景？真是不说也罢！

而但凡人间尚有骗子——三五年，七八载，短时间内不可能消失——则必然就会有上当受骗被蒙蔽遭戏弄的人。这倒是一桩抹杀不了的事实。也勘称一种定理——当今文武百官，是以小心为妙，明察为妙，公鉴为妙！

-全文完-