坐小诗神沙发at:2009年09月26日 中午12:26

西子xizi-回复跟东篱坐沙发，周末快乐，东篱！ at:2009年09月27日 早上9:15

欢迎酒人，谢谢朋友，周末愉快。at:2009年09月26日 中午12:30

谢谢野绿编辑精辟的点评和赞美。同意有诗歌的地方就有微笑，我把微笑传递给每一朋友。at:2009年09月26日 中午12:40

野绿-回复感谢你带来的诗歌与豁达。再来欣赏，支持！ at:2009年09月26日 中午1:24

诗神-回复谢谢绿野的欣赏和支持，问好了。 at:2009年09月27日 早上8:01

欣赏诗歌，同时也欣赏野绿弟从心中流出的感动。at:2009年09月26日 中午1:11

谢谢好友欣赏。at:2009年09月26日 中午1:21

说实话，这样的诗歌上精华太惨。通过就可以了。烟雨诗歌精华的标准已经丧失殆尽。at:2009年09月26日 下午4:18

诗神-回复何为精华诗歌？各人定以不同。追求不同。诗歌到非诗歌为止。精华标准是给谁定的，可能是已丧矢了诗歌的内含。说实话通过一个人就好了，退稿更会显烟雨诗歌精华表准。谢谢大编辑的意见，周末愉快。 at:2009年09月26日 下午5:16

野绿-回复也说说实话，诗歌的精华有时在于作者提出的思想，而并非是意境上的深远。若一定要真正的精华来定无论那个网站是少之又少的，如果对于文字没有突破性的改变如果没有在思想上胜人一筹，精华就无从说起。最多是能给予推荐。诗神的此首诗歌在对待人生观上在烟雨是少见的从某方面来说是从其的精神与心态上给予精华的。所以我也不得不说出我的心里话，诗神的此诗在其思想上给人豁达。就此来说与烟雨上的精华相比是当之无惭的。如不在其思想上给予精神鼓励说不过去。那么只好把烟雨的精华再定个向写个标准。 at:2009年09月26日 下午5:49

诗神-回复谢谢野绿编辑的认可和鼓励；把烟雨的精华再定个向写个标准诗神非常欣慰，赞赏野绿编辑目光诗神也支持一下你。祝野绿周末愉快。 at:2009年09月27日 清晨7:58

风在先-回复一篇连基本文字都理不清爽的诗歌，怎能说得上是思想上的深邃？就算是有是有深邃的思想，那么请作者和野绿用几句话写出本诗歌的深邃思想。思想不同于诗歌，诗歌有时不可言传，思想应该可以用哲理的句子明白的表露出来。对诗歌而言，思想永远都是背后的东西，站在最前面的永远是语言语言。一首连基本语言都处理不好的诗歌，还妄谈思想是很可笑的，也是愚弄别人的。 at:2009年09月27日 下午3:01

风在先-回复野绿说诗歌给人以豁达，豁达在什么地方？是对什么的豁达？豁达怎么样体现出来？ at:2009年09月27日 下午3:10

风在先-回复可是豁达这种思想也很常见啊。自古就有，那么本诗歌思想上的创新又在哪里呢？ at:2009年09月27日 下午3:11

风在先-回复如果说以思想决定诗歌的优劣，诗歌版何不都发毛选邓论？思想永远都是背后的东西，它站不到诗歌的前台，诗歌的前台还是语言。就拿以思想著称的北岛来说，他的诗歌依然是语言的诗歌，首先是语言的迷人，才让人看到思想的迷人。就本诗歌来说，语言多有造作。语言为什么造作？思维混乱啊，思维都混乱了，还能出思想吗？ at:2009年09月27日 下午3:19

诗神-回复这么多的语言，无非证明你的语言是你的身体，你的思想是你诗歌的心影。你走不出我的诗歌，就差一步的距离。往往诗神的诗歌还不如一个不懂诗歌的人，诗歌在于心。你算是诗人，不能称为诗神。我相信诗歌比的就是思想和修养和韵味很多的东西。诗歌在于创新，现在不多谈让诗歌来证明。 at:2009年09月27日 下午6:26

野绿-回复我一直觉得诗歌是背叛的，可能每个人对诗歌的理解不一样。当然我所说的只是我的一家之言，诚如你们写正楷我写行书，你们写行书我在写正楷。而你不能说行书就是书法，也不能说正楷就是唯一的书法风格。我对此诗的理解的确如此。但不求你们一定要认同。而此诗的优美句子的确是有的，在军烟雨中列入精华前我是想过的，以烟雨现在的标准是合格的，另外网络诗歌不像我们用笔写在纸上反复推敲最后定稿，在网络上基本上都是初稿，也就是说在艺术性上与我们在纸上反复推敲的诗歌是不能相提并论的。此诗错字的确存在，没有帮改过来是我的失职。在此向作者用各位读者说声抱歉。以后在审稿时我会留意的。风老师有此话说的很对的，我会诚心采纳。但请各位在讨论诗歌时不要带情绪可以吗？诗歌不会是一种风格也绝不可能是一种风格，从诗经到唐诗宋词元曲都是因为变化而成的。而现在中国的现代诗只不过是几十年的历史路还长着。只愿用心写。好与不好就我个人来说不是顶重要但一定把诗歌当成你的身上的东西，珍惜它，爱护它。为把它培育出挺拔的树。认真写吧！热爱诗歌的朋友们！在此祝你们佳作不断。喜欢讨论但不喜欢这样的带着情绪化的讨论。 at:2009年09月27日 晚上11:26

风在先-回复不管楷书行书草书，对一个书法家来说，都是书法，除了写得形式不一样，内在的气度就是决定书艺的高低。就这首诗歌来说，没有一点诗歌的气度，究其量是一个初学者的潦草之作，难道你没有看出来吗？诗歌的语言，诗歌的布局，诗歌的节奏，诗歌的张力，诗歌的内涵，诗歌的意境，哪有一个方面值得称道的？ at:2009年09月28日 早上9:52

诗神-回复诗歌这么多技巧，全面称道的是把技巧玩腻的人。诗歌未必全是依靠技巧。不会既是会，会未必就懂。有气度的诗人把人家的诗歌说成错别字连篇。用词用的恰当了吗？这点并不是很重要，有气度的是好诗歌，没有气度诗歌就不是好诗歌了吗？什么是你的诗歌气度？你的诗歌气度标准是什么？每个人的诗歌不可能都一样，因为人和人的思维不同。 at:2009年09月28日 晚上10:38

爱耳儿-回复诗歌的好与坏没有定义！就象海子的《死亡之诗》（二首）一样！诗歌追求的是自身价值的体现，只要能写出自己的风格，具有一定的思想，就是好诗。难道只有优美的，积极的诗就是好诗，那种如艾青笔下的《我爱这土地》就是垃圾？ at:2009年10月04日 晚上11:55

诗神-回复诗歌的魅力在于突破传统的诗歌概念，不断的追求和创新； at:2009年10月05日 清晨7:28

爱耳儿-回复诗歌不一定非要突破传统，但要面面具到。要写出自己，不要太过做作，这样最好！ at:2009年10月08日 早上9:52

"一纸残诗 一滴泪的意境"这首诗,精彩的句子很多,整首诗充满了泪花般的[**]。列入精华是合格的。古今经典名篇,大多以它的独特性才流传下来的。一首诗的优劣,一是编辑的评判,二是众多读者的评判,三是历史(时间)的评判。真正的大诗人大多追求的是历史的评判。这是我的个见。我欣赏诗神,支持野绿。顺便祝朋友们中秋快乐!at:2009年09月26日 晚上9:32

诗神-回复谢谢朋友欣赏诗神，也祝我的朋友中秋快乐。 at:2009年09月27日 清晨7:41

野绿-回复我能够说的是能证明诗歌的生命力的不是我野绿支持诗神的诗歌精华，而是时间的淘洗来证明诗歌的价值。任何一首诗歌无论好坏都值得去讨论，但不要用恶性的言词去去攻击别人，每个的理解是自由的。我所谓的评不是绝对的对。只是我个人在读时的一些感受与体会。 at:2009年09月27日 晚上11:36

大家听好了原来原来君岚也是浪群的浪女，出生你们怎么就这么无耻，算你们狠，我赵红银怎么就真的饿有眼无珠，被你们这帮浪女糟蹋人格，我写文字得罪了你们什么，为什么要处心积虑的伤害我和诱惑我，我做人堂堂正正不就拒绝加你们狼群吗？为什么这样的伤我，老天没眼，还有那帮无耻的大师们，为什么要任意践踏我和羞辱我的人格at:2009年09月26日 晚上10:28

诗神-回复谢谢朋友，支持诗神。周末愉快。 at:2009年09月27日 清晨7:43

欣赏优美诗作，问候诗神好友周末快乐O(∩_∩)O~at:2009年09月27日 早上8:30

诗神-回复欢迎欣赏，也问侯陈编周末愉快。 at:2009年09月27日 早上9:16

姗姗来迟，欣赏诗神精华诗作，周末快乐！at:2009年09月27日 早上9:16

诗神-回复呵呵，西子来的也不晚哦。谢谢西子欣赏诗神诗作，周末快乐。 at:2009年09月27日 早上9:38

品佳作,周末快乐(*^__^*)~~~~~~~~~~~~at:2009年09月27日 上午11:01

诗神-回复谢谢朋友，周末愉快。 at:2009年09月27日 下午5:19