我是烟雨人 ▷

一票看透中国民主意识之缺陷康慨

发表于-2009年09月22日 中午1:48评论-5条

中华网有篇文章《建国时毛泽东当选主[xi]缺一票》,作者王仲方,曾担任1949年政治协商会议筹备会秘书处副处长。作者亲临盛会,又是专司事务工作如印发选票、计票等工作,其所言之确信度似不应怀疑。

600多位政协代表投票选举新中国第一任共和国主[xi],当然非毛泽东莫属,谁有资格坐这把交椅?众所周知,第一届政协代表几乎全是如雷贯耳之人物,也不乏双手沾满共[chan*]党人鲜血刚从国统区起义之人员,没有理由不惟共[chan*]党马首是瞻。可是,出人意料竟有一位不投毛泽东的票,这人是谁?

计票工作人员大为吃惊,数来数去,毛泽东还是少一票。如果计票人员普遍有民主意识,便不会为少一票而吃惊,正如毛泽东所说:“代表们有权选毛泽东,也有权不选毛泽东。”

计票人员为了达到毛泽东能全票当选的完美结果,想把少了的那一票处理为废票。尽管只是一张票,如果真要这样做了,这次庄严的选举就有作弊之嫌。幸而工作人员不敢自专,去请示周恩来。周恩来也不敢决定,去请示毛泽东。毛泽东说少一票就少一票,没有关系。

大家猜测一定是投票人一时疏忽忘记画票。为什么思维如此单一?难道就不能是因为不想选毛泽东所以不画票吗?这不是很正常吗?但这种正常的民主操作在当时会被视为敌对行动。

正因为民主意识的缺陷,所以才有吃惊、废票、请示等一系列的动作出现。最不可思议的是,最后竟然请示到少这一张选票的候选人身上。如果毛泽东也缺少民主意识而认真追究,还不知会闹出怎样违背民主程序操作的笑话来,那个不画圈的代表还不知会遭到什么样的命运降临到他头上!(2009?9?22?)

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入康慨的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
紫云山人点评:

民主意识渐强,这也是社会进步的标志。建国时人们思想较单纯,因此,不能用现在的意识去理解当时的情景,“一票看透中国民主意识之缺陷”有些偏颇。

文章评论共[5]个
云生云灭自在风-评论

呵呵,建国伊始,民主还没有那么快就深入民心吧,中国的传统不会一下子就彻底变革,到如今,不才有一点进步吗?at:2009年09月22日 晚上9:00

康慨-回复对编辑的评语,我有不同的看法。如果是普通平民也还说得过去,民主意识几近于零。但政协的各路精英都是精通政治的大家,对民主的理解岂能如此“无知”?这不是对民主的理解问题,而是意识形态问题。这个答案也适用于阁下。 at:2009年09月23日 上午11:34

左牵黄-评论

毛泽东终究是伟人,但是万一遇到不伟之人呢,这个问题确实很有意思。at:2009年09月23日 清晨7:48

gaogeda-评论

张东荪教授平生最恨两件事,一是侵略,所以他抗日;二是专制。所以,当他察觉到毛泽东的专制,即投以反对票,不信任他可作为自己祖国的领袖。当张东荪教授投了毛泽东的反对票之后 ,他的结局是这样的: 1949年以后他不再发表文章,1968年1月文革之中被“逮捕”,被关在北京特种监狱秦城,1973年死在狱中。文革开始后,1966年,张东荪的三儿子张宗颖和其妻子吕乃朴遭到“斗争”后一起自杀。  1969年,在“清理阶级队伍”中,二儿子张宗燧在北京中关村中国科学院宿舍中自杀。  张宗炳的儿子张鹤慈,1963年时是北京师范学院学生。他与几个中学同学结社写诗和议论政治。他们的活动被公安部门发现,他们被逮捕。经过审讯关押后,张鹤慈被送往茶淀劳改农场“劳动教养”三年。三年期满后正逢“文革”,他又被加重处理:“戴上反革命分子的帽子”。他在“劳改农场”一共待了16年。  张宗颖的儿子张佑慈,文革时在天津当工人,他的父母在1966年自杀后,他因“企图给父母报仇”等“反革命罪行”,被判刑15年。1978年张佑慈获“平反”被释放时,已经在监狱中被关了10年多。  就这样,在文革中,张东荪自己被关死在监狱中,张家的三个儿子,两个自杀,一个被长期关押后精神失常。他的两个孙子被判重刑,长期监禁。一个被称为“北平和平解放第一人”的功臣,结局如此凄惨,莫不是与这张反对票有关?at:2009年09月30日 早上9:11

康慨-回复多谢先生详解历史真相,这些都是我所不知的,只知道有一张反对票。为了这一张反对票,竟然查个水落石出,牵连这么多无辜的人死于非命,这样的民主选举太可怕了! at:2009年09月30日 中午1:25