物以类聚，人以群分，这句成语未必是真理，譬如闹革命那阵子，洋博士也和土包子谈得很投机，他们不是学术上的亲近，而是阶级亲，所以能聚在一起。

现在不兴阶级划分了，人以群分不仅是人之所选，也是社会必然，于是三六九人等就壁垒分明起来。这倒不是谁嫌弃谁谁瞧不起谁的问题，而是不同群落的人凑在一起彼此没得话说。试问，一个亿万富豪经常说的无非是五星级宾馆、性感女人、高尔富球、宝马车、人头马等话题，一个穷泥腿子有兴趣听吗？听得懂吗？

就是老子和儿子也谈不到一块，20岁的儿子和50岁的老子世界观不同，价值观不同，甚且连语言文字也不同（指网语），老是闹矛盾。人们起个新名词叫“代沟”，其实就是“人以群分”闹的。新新人类是一个新兴群落，中老年人是一个背时的群落，两者的为人处世、生活方式、兴趣爱好各异，能谈得拢吗？

赵老师已是奔古稀之年的人了，和20浪当岁的后生混在一起，除非是师生关系，否则，赵老师就会自增惭怍。

对赵老师是是非非的文章看得多了，赵老师也我行我素，未见反戈一击。孰是孰非，百闻不如一见。

从不涉猎现代娱乐节目的鄙人终于破戒观看东方卫视近期的《舞林大会》，看了一个小时，终于看明白了是怎样一档娱乐节目。

这是一档表演国际标准舞的评比节目，前来参赛的选手都是各地卫视的男女主持人，也有台湾来的，女的居多，花枝招展，莺声呖呖，三位专家评分。赵老师就夹在男女两个年轻主持人中间，据说那个黑不溜丘貌如海豹的男主持是台湾著名娱乐天王吴宗宪，除了油嘴滑舌，我也看不出这个天王有什么出众之处，可能是老一辈与新人类审美观不同。不过，他在美女面前，众目睽睽之下，进退自如，才思敏捷，说话流利，连珠炮似的滔滔不绝，似乎不需经大脑思考话就如泉涌，这是所有主持人应具备的素质，他做得更加到位。

主持人就靠卖嘴巴，尤其是现代主持人，不象赵老师早年当主持时事先熟读讲话稿才上台，生怕说错了犯错误。现在是即兴讲话，天南地北，随机应变，爱怎么说就怎么说，说错了也不脸红，所以很无厘头。赵老师能适应这种天花乱坠的即兴演讲吗？有这样机智的反应能力吗？

我看了一个钟头，每支舞跳毕，总是吴宗宪抢先说话，赵老师根本插不上嘴，只有站在一旁陪着傻笑的份。怯怯地眼巴巴地等吴天王说完了，要专家评分时，赵老师才有机会勇敢地插上一句：“请某老师评分”，或说两个字：“亮牌”，象个不黯世故的小学生，而且语气也明显中气不足，哪象《动物世界》里那浑厚富有磁性的男中音那样引人入胜。

台上那些年轻的男女选手和主持似乎也不太理会赵老师，管自闹笑打诨。赵忠祥置身其中的确很扎眼，就象一个鸡皮鹤发的老翁和一群精力旺盛的少年嘻戏一样的很不谐和。赵老师，您不感到尴尬吗？我一直为您干着急！

台上那种无所顾忌的大胆和热烈奔放的气氛，和赵忠祥小心翼翼近似僵硬的笑脸形成极大的反差。怪不得央视副台长说赵忠祥是在“出洋相”，真是一语中的。

赵老师为什么要发少年狂呢？是恋栈？还是为了那300万？东方卫视为什么要高价请个“木头人”当主持？居心叵测！

赵老师，您不感到羞赧吗？（2009?9?21?）

-全文完-