我是烟雨人 ▷

谨防党委直选成为部分党员的“生财之道”楚天阔

发表于-2009年09月19日 中午1:50评论-5条

对十七届四中全会精神的解读,其中有一个观点,就是县级以下基层党委有望实现直选,这无疑是一个好消息。曾判断过这个观点的真伪,结论是可能性很大。因为,多年以前,国人就盼望着早日打破长期一成不变、沉闷的干部任用程序了。对其中的利好,我这里也不加赘述,原因是大家已经说得太多。

然而任何事情都是没有绝对的利和绝对的弊的。直选固然能够开一代新风,但其中存在的汹涌暗流我们也万万不可低估。其实这些暗流,我们早已见识过了。

2002年前后我们实行了村民自治和村委班子的直选,效果如何,应该还是莫衷一是的。说好的是因为“民主”的魅力得到充分呈现,不已为然的则是对其中的“贿选”深表鄙夷、对其中的宗族和派性抬头深表忧虑、对其中的弱化上级组织的领导深表无奈。最突出的当然还是表现在“贿选”了,富裕地区50万买村官,温饱地区每张选票几百元,贫困地区家家户户烟酒伺候,这些已经成为常规惯例。也不能责怪农民群众,在目前各自发展自家经济的态势下,谁当选还不是一个样?能凭空得到天上掉下来的馅饼,虽不说感恩戴德,但感激涕零还是有的。在这里,我并非低估群众的素质,但是,我也暂时不会恭维群众的素质。

群众的素质如此,党员的素质又如何呢?在基层,我不否认尚有一批党员信仰坚定、思想先进、行为模范,但是,这个表述已经不能用“普遍”来概括了。我们应该看到,有很大一批党员,早已把自己湮没于普通群众之中。信仰淡化、思想退化、行为弱化,已是常态。在这种局面下,他们是否也在期待着直选中天上掉下来的馅饼?

不说国外的选举,他们一样的丑陋不堪。单说我们自己,自从有选举以来,哪里又不是丑闻不断?竞选乡镇长的时候,各村的支部书记、村委主任绝对就是“座上宾”“心上人”,候选人对他们的恭敬和孝顺,是胜过爹妈的,如此恭顺,又怎么忍心不选你?竞选县市长的时候,各乡镇党委书记、乡镇长和人大主[xi],绝对就是候选人的“金哥银弟”,“你保证了你那里的选票,我就会保证你的将来”,这样的事情,是司空见惯的。而这样的历史,是否会在直选中继续繁衍?我们已经有了太多的经验,做事不行,选举早已练得炉火纯青了。

在基层党委直选之前,不来个党员思想的大教育,不谋划选举制度的大监督,只怕也是一场欢喜一场空。唯一的结果,应该就是造就千百万党员“万元户”了。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入楚天阔的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
红尾巴的狼点评:

直接选举可能是中央的权力下放,可能是好事,如果被利用了,也许就是监督不力或人为因素造成的,我们的党员只有自律了,保持一个党员的纯洁,不与那些人同流合污。

文章评论共[5]个
爱上传言-评论

直选也应有相应的监督机制,否则民主只是纸空言!问好作者!at:2009年09月19日 下午4:53

迷途的猫-评论

党委一词,可笑之极。在其他国家,党不是饭碗,更不是乌纱,独中国是;也没什么委之说,独有中国有。国民纳税,既要养政府一班人,还要养党委或其他党的委一班人,难怪工人农民如此水深火热,只因中国的官数量实在太多了。据资料显示,与美国比,在中国靠老百姓纳税生活的官员人数是美国的五十倍。中国每一百人当中,有二十人是所谓的官,美国的一百人当中最多只能找出两名所谓的官!官儿实在太多,是中国百姓福利低下,生活艰辛的真正根源。所以啊,尽管啊,可是啊,那么啊,其结果啊。。。。。。。at:2009年09月19日 下午5:55

正斜-评论

主[xi]也要人民直选。。。。。。at:2009年09月19日 下午6:48

阿敏啊-评论

谁是民,谁作主,这是执政党搞了多年非常困惑至今没有搞清楚的问题,当官不为民做主,不如回家卖红薯。如今村官都不卖红薯了,官儿多享受和贪污去了,百姓要问要这么多官干什么?官有味呗!不过共[chan*]党的大牢里坐着不少大官呢。at:2009年09月21日 上午10:40

阿敏啊-回复如果党章规定五年内不提官,会是怎样的情况呀。我敢说经济建设要翻一番。信不? at:2009年09月21日 上午10:44