沙发。欣赏。at:2009年09月15日 晚上11:26

莽原一石-回复坐坐就行！喝口茶！别欣赏了！没听到楼上有人生气了吗？哈哈！问好朋友！晚安！ at:2009年09月16日 凌晨0:01

西子xizi-回复坐一下莽原家的沙发 at:2009年09月16日 上午10:53

莽原一石-回复现在不怕了？ at:2009年09月16日 上午11:20

西子xizi-回复我怕什么？难道你家的沙发上有莽蛇？：） at:2009年09月16日 上午11:59

莽原一石-回复不怕老虎了？是不是因为武松答应保护你了啊？哈哈哈！ at:2009年09月16日 下午5:56

西子xizi-回复坏蛋！ at:2009年09月16日 晚上7:55

现在的诗歌真是一塌糊涂了at:2009年09月15日 晚上11:31

莽原一石-回复不关诗歌的事！是我的歌词把你气坏了！恕罪！恕罪！ at:2009年09月16日 凌晨0:02

莽原一石-回复其实不用普通的诗歌的标准看，也许每个人都能从中看出自己的感慨！这是我把这篇浅显的文字发出来的最终缘由。其实现在奉行的现代诗审美标准，从某种角度来说，是走火入魔了。大家从根本上忘记了诗歌的音乐性，只记得提倡语言意象的堆造。很多所谓经典的标准的现代诗，都是诗歌走火入魔的怪物！很怪异，很玄奥，但没有一丝诗歌的美感！ at:2009年09月16日 上午10:48

烟城拟雪-回复那么海子,西川以及戈麦的诗歌成就都是故弄玄虚?,你的诗歌水实话还真的让我发为你生气,就事论事,好就是好至于恭维,没门。诗歌贵与精,神与意向的拓展,更不是大师们刻意的意向产物。更不是不懂故作高深或故作清高的产物,诗歌来自于了灵感以及对事物的感触,更不是流水帐,,诗歌在于,当感性与理智完美交融时,那才识诗歌的主观能动性的渠道,你的观点我不苟同。音乐在你的诗歌中看不出,你的这篇已经严重违背了诗歌的创作美,,。实话实说,还是那句,不好的谁我也不买帐,无论官衔多大,都与我无关。 at:2009年09月16日 晚上8:49

烟城拟雪-回复歌词是朗朗上口的词,有返咏之韵,而你的更不适合歌词,更别说诗歌。是我强词夺理还是你不面对事实? at:2009年09月16日 晚上8:53

莽原一石-回复各有各的看法，无所谓你的赞同或者批评，至于恭维就更敬谢不敏了！至于这个编辑，我一直觉得只是一个义务工的代名词而已，更与官字沾不了边。在你眼里代表着什么我不知道，也没兴趣知道。不喜欢的文字你可以不看，没人能强迫你的。我也是如此，不欣赏的我也不看，不喜欢的人我不见就是。对吧？ at:2009年09月16日 晚上11:38

烟城拟雪-回复做文字犹如做人,勇与承认自己的缺点而不是欲盖弥彰,更不是恶心的奉承和呕吐的虚伪,作为编辑最起码懂的什么是诗歌 at:2009年09月16日 晚上11:42

烟城拟雪-回复不是无所谓,就你的鉴赏水准和文学修养,说实话不是打击你,火候更无从谈及。我就是我,语言的美不是奉承出来的,更不是那些炒作,今天是兄明天是弟弟,后天我生病了,在后是什么叫我。。。不是说你,你月别误会。我的个性就是如此,不好的就是不好 at:2009年09月16日 晚上11:47

莽原一石-回复我的水平我倒还是有自知之明的，不需要你说实话我才明白的。我还真是最起码的什么是诗歌也弄不明白，特别是你这一类人标榜推崇的诗歌。我是自始至终都不欣赏的，也不懂得欣赏！不过以你的所言所为，我知道，你很快就可以是顾城再世，海子第二了！这不是诅咒，更不是恭维，而是预言！ at:2009年09月17日 凌晨1:34

烟城拟雪-回复就你,能成为预言?未免太抬高了自己?我是我,我不粉饰更不虚伪,高明的骂人方式。烟雨说实话,就是太多了向你那么多溜须拍马的人,导致诗歌的水准,试问08之前的诗歌的方向和以及现在垃圾诗歌走向。谁之过,满堂拍马和虚伪的奉承。 at:2009年09月17日 晚上8:59

烟城拟雪-回复心态我很正常,放心。但那些丑陋的东西我就敢直言。怕什么堂堂正正,我炊烟不做小人龌龊事,不象某些所谓的编辑,治丧委员会,想法整人,做事就是这样,我就坚持什么叫好,什么么叫不好。 at:2009年09月17日 晚上9:04

石头哥哥，读了您的这首诗歌，让我想起了我的初恋。初恋是最难忘记的···谁也不是谁的永恒，谁也不是谁的前世与今生。初恋时的确不懂爱情。欣赏了哈，真的很不错啊！at:2009年09月16日 凌晨0:04

莽原一石-回复谢谢甜甜的梦！我想晚上我一定会有个甜甜的梦的了！ at:2009年09月16日 凌晨0:18

欣赏一石新作 问好at:2009年09月16日 凌晨1:02

莽原一石-回复哈哈！随口乱说的，当歌词写的。大家不骂就好！哈哈，东篱早安！ at:2009年09月16日 上午10:26

很欣赏，初恋时是不懂爱情……构思不错，引人共鸣！问好石头兄！at:2009年09月16日 早上9:57

莽原一石-回复不用普通的诗歌的标准看，也许每个人都能从中看出自己的感慨！这是我把这篇浅显的文字发出来的最终缘由。其实现在奉行的现代诗审美标准，从某种角度来说，是走火入魔了。大家从根本上忘记了诗歌的音乐性，只记得提倡语言意象的堆造。很多所谓经典的标准的现代诗，都是诗歌走火入魔的怪物！很怪异，很玄奥，但没有一丝诗歌的美感！ at:2009年09月16日 上午10:37

木草船-回复音韵的美感也是诗歌的另一种形式。能带给人美的享受的，都是佳作！ at:2009年09月17日 中午12:13

莽原一石-回复是啊，我也一直觉得，诗歌不应该是只顾意象，不顾音韵的。虽然这个话题太大了，我现在确实远没到研究这么高深的题目的水平，但说说应该是无妨的。 at:2009年09月17日 下午6:10

其实很感谢西子给我这篇浅显的文字推荐，其实这是冒着很大风险的。因为它太浅显了，与现在流行的现代诗审美标准完全不合。其实不用普通的诗歌的标准看，也许每个人都能从中看出自己的感慨！这是我把这篇浅显的文字发出来的最终缘由。其实现在奉行的现代诗审美标准，从某种角度来说，是走火入魔了。大家从根本上忘记了诗歌的音乐性，只记得提倡语言意象的堆造。很多所谓经典的标准的现代诗，都是诗歌走火入魔的怪物！很怪异，很玄奥，但没有一丝诗歌的美感！at:2009年09月16日 上午10:42

西子xizi-回复我觉得大凡歌词深刻的不多，多数比较浅显！ at:2009年09月16日 上午11:00

西子xizi-回复好好写诗，多多审核文章，做一名又红又专的好写手，好编辑！ at:2009年09月16日 上午11:03

莽原一石-回复三句不离本行啊！烟雨诗歌有你真是它的福气！就是做你朋友有你是不是也是福气哦？哈哈哈哈！ at:2009年09月16日 上午11:18

西子xizi-回复肯定是了，你不觉得有我做你的朋友是你的福气吗：） at:2009年09月16日 上午11:23

莽原一石-回复那是！那是！ at:2009年09月16日 上午11:30

西子xizi-回复呵呵！ at:2009年09月16日 上午11:57

烟城拟雪-回复还有西子姐,希望你别误会。你和风雨都应该知道我的性格, at:2009年09月17日 晚上9:07

莽原一石-回复俗话说打狗看主人，看来我要先去看看西子了！！！ at:2009年09月20日 凌晨1:51

一石用歌喉唱响了诗的另一种曲谱！美妙动听的和弦是“诗”+“歌”最完美的结合，是中华远古流传的精髓！问候一石，欣赏中！at:2009年09月16日 下午6:04

莽原一石-回复说实话本来是无心而为的，只是觉得好玩，就当学着写写歌词罢。只是抒发一种感慨之情。我自己也没把它当诗歌对待。听了你的话，倒真的觉得该好好思考一下，这是不是也是一种值得考虑的诗歌方式了！谢谢你的支持哦！不管它最终值不值得。 at:2009年09月17日 凌晨0:05

立意新颖，文笔流畅，情怀洒脱豪迈。at:2009年09月16日 晚上7:51

莽原一石-回复好友过奖！石头惭愧！ at:2009年09月17日 凌晨0:08

欣赏佳作，问好一石好！at:2009年09月16日 晚上7:52

旭日征程-回复欣赏佳作，问好一石好友！ at:2009年09月16日 晚上7:54

莽原一石-回复谢谢征程好友来读，敬祝晚安好梦！ at:2009年09月17日 凌晨0:09

好浪漫的莽原哦，现在懂爱情了吗？？、O(∩_∩)O~at:2009年09月16日 晚上7:58

莽原一石-回复哈哈！理论上好像懂了，行动上肯定还是不行。还好现在可以避而不谈这个问题了。 at:2009年09月17日 凌晨0:15

莽原好~~~~~~at:2009年09月16日 晚上9:04

莽原一石-回复谢谢小平！ at:2009年09月17日 凌晨0:16