我是烟雨人 ▷

拒绝“名导包养”别解艾青秀秀

发表于-2009年09月11日 下午6:48评论-8条

生活中确实有不少挖空心思让大牌名导“包养”的女艺员,但是且慢一杆子打死一船人,且不说大红大紫的一线女星是怎样向大牌名导说不,就是初出茅庐者,或不怎么走红的二线女星,也未必见着大牌名导“暗示”就非得扑上去“合作”。

前不久,女演员张静初在自己的博客上透露,她拒绝了张艺谋大导演要她客串出演的一部新电影《海归潮》,谈到为何要拒绝张导,张静初坦露心迹说,因为该剧只写了江湖上的众多复仇和金领们的婚外情,太少关心老百姓的待遇了。对于这样一部电影,张静初说,为什么不多一些关注那些还生活在贫困线上的劳苦大众呢?人不该只为自己活着呀?所以她选择了反映普通老百姓生活的充满市井百态的耐人寻味的《组长王金宝》。

如果换成别的女演员,这可能是“扑”上去的选择,结果又是一个当红的“谋女郎”被送上红地毯,这样的捷径张静初居然放着不走,却去为“生活在贫困线上的劳苦大众”鼓与呼,也只有还算另类的张静初才做这样的选择了。这还不够,用什么“日程太满”,“档期不允许”,这不是更能让张大导演有个台阶可下吗?可是张静初却硬是直白宣告她要为普通老百姓代言。

当然,我们无需将张张静初看得太高,她的胸怀或许还不够博大,但在不少女演员千万百计地削尖脑袋去钻那些大牌名导的“圈子”,甚或“上床”的今天,张静初确实有其“出格”之处。从精艺的角度看,张静初的选择无疑是有其独特的思考视角的,放弃“成名捷径”,直接扛上张大名导,这本身就需要勇气,更是为其本人另辟蹊径。她要正告世人,她的精艺之路是自己闯出来的,而并非“借势”于哪一个名导。

无独有偶,与张大导演完美完成“[ch*]女”之作的董洁,因了自己的“追求”居然也扛上了张大导演,不再跟张导“玩”了。董洁为何要拒绝张导?网络风传是为了自己的爱情,既然是为了自己的爱情,张导有必要将自己手中的“角色”吊死在董洁这颗树上吗?放弃与张导合作而失去大红大紫的机会,对放弃者来说无疑是一种损失,但是将自己不能大红大紫归绺于未能与名导合作,这未免过于牵强了。这又不是什么明码“包养”的事,能把不与张导合作当成拒绝“包养”吗?

谁都知道“名导包养”是块好牌?所以在媒体和网上铺开宣传自己是如何被“名导包养”的女演员大有人在,但是专拿“名导包养”说事,将自己热炒一番,能骗得了明理的观众吗?女演员要精艺成名,就该象张静初那样走自己的路,让别人“包”去。所以自甘堕落被包养的女演员不可取,专拿自己拒绝了谁谁要“包养”说事的又有多少可取之处呢?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入艾青秀秀的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
燎原百击点评:

做人要有品德,艺人的终极目标更是德艺双馨,如此方可受到大众赞誉。

文章评论共[8]个
云生云灭自在风-评论

演艺圈的事,难说的很。。。。。。at:2009年09月11日 晚上10:15

艾青秀秀-回复天下事,无不难说。 at:2009年10月10日 清晨6:29

符骐驿-评论

支持作者、支持百击编辑。at:2009年09月11日 晚上11:20

艾青秀秀-回复谢谢符骐驿和自在风两位前辈,谢谢,问候周末愉快。 at:2009年09月11日 晚上11:27

个人出书-评论

呵呵!at:2009年09月12日 中午12:52

低碳遗叟-评论

地球人都知道演艺圈子里存在潜规则,我们姑且不说那些刚入道的年轻女艺人为了成名毫不掩饰的向名导们直接投怀送抱,这对她们来说无疑是一条通天捷径,此法对现在的女人看来下面的眼子总还在那里呆着,是毫不亏本的,总比那些得了便宜还卖乖,明明是[**]还要别人塑牌坊的所谓名星要好一些,毕竟象张静初那样已在圈子内和观众中具有一定能量的且能跟名导扛的也不多,说白了,娱乐圈子里就这个鸟样,象个[已过滤**]窝,成天你说我是臭男人,我说你是臭[**],总爱拿别人说事来炒作自已。at:2009年09月14日 上午11:09

艾青秀秀-回复这是强势社会问与强权政治题,谁让我们是弱者。没地儿说了。 at:2009年09月17日 晚上7:16

低碳遗叟-回复艾青,这话说得太沉重了点,俺是一介草民,既然你把话都送到嘴边了也就顺便说说而已,对于这些艺人的花边新闻,市井小民在茶余饭后都会聊上半天的,不必大惊小怪。 at:2009年09月18日 凌晨0:14