谁是中国历史上第一个开国皇帝？

曾经有这么一个问题出现在眼前，有极少一部分答禹，绝大部分人答秦始皇，只有我答刘邦，而且只有一个人支持我的观点。不想这种观点却招来骂声：“说秦始皇以前的是没注意看历史的，说秦始皇以后的是对历史一窍不通的。”

呜呼哉！多亏是一窍不通，若是七窍贯通，那人还不得往外喷血呀？

勿气，勿气，咱们来仔细分析分析。

问题是“谁是中国历史上第一个开国皇帝？”其答案就要符合问题的所有条件，那问题的条件是什么呢？

条件一，中国历史。答案必须是中国历史上的。答外国历史上的肯定不行，答外星球上的那就更不行。除非外星球上还有一个中国。

条件二，第一个。答案必须是第一个。如果答最后一个肯定不行，除非是倒着数。

条件三，开国。答案必须是开国的。那答案肯定就不能是亡国的，否则不就成了马嘴对上驴屁股——乱了套了。那什么叫开国呢？《现代汉语词典》是这样解释的：开国是指建立新的国家（在封建时代指建立新的朝代）。

条件四，皇帝。答案必须是皇帝称号。虽然老百姓也把一些贪官恶霸称作土皇帝，但那些人必竟没有称皇帝。那什么是皇帝呢？《现代汉语词典》是这样解释的：皇帝是最高封建统治者的称号。在我国皇帝的称号始于秦始皇。

条件已明了，就看答案了。只有符合这四个条件的答案才是正确的答案。

禹肯定不是。虽然他开创了夏，也是最高统治者，但他不是在封建时代，也没有皇帝称号，所以他不是。

秦始皇，绝大多数答案都是秦始皇，理由是自公元前221年起，秦始皇统一天下，中国历史正式进入封建社会，秦国成为了中国历史上第一个多民族统一的中央集权制国家，皇帝称号由此始。

他是吗？我们先看看秦的历史：

秦先人非子被周孝王赐姓嬴，封在秦，作为周朝附庸。

公元前770年，秦襄公护送周平王东迁有功，被封为诸侯，秦始建国。

公元前256年，秦灭周，名义上周亡。自次年始，即公元前255年，秦昭襄王52年，史家以秦王纪年。

公元前249年，秦庄襄王元年，周朝彻底灭亡。

公元前221年，秦始皇统一天下。

我们再来结合秦史看秦君：

秦襄公，建立秦国。可他不是皇帝，开国也谈不上，因为他这只是诸侯国，他上边还有一个周朝呢。

秦昭襄王，此时史家以秦王开始纪年，也就是说秦现在转正了，是一个真正的朝代了。依照条件三，他可以说开国，但他不是皇帝。

秦始皇。秦始皇统一了中国，建立了中国历史上第一个多民族统一的中央集权制国家，皇帝称号也由他开始。可问题是，秦的国号不是他创立的，他在当皇帝时也没说再新建一个国号也叫秦。所以他也就谈不到开国，也谈不到第一了。四个条件只满足了两个，怎么能是他呢？

也许有人会说，虽然秦国号不是秦始皇建的，但他统一了中国，称了皇帝，就应该是开国皇帝。

如是这样，那清朝的康熙也统一了中国，难道他也是开国皇帝了吗？显然不是。

也许有人会说，秦始皇建立了第一个多民族统一的中央集权制国家，使社会由奴隶制迈进了封建制，他应该是开国皇帝。

如是这样，经过明治维新，日本从幕藩领主统治的封建国家转变为带封建性的资本主义国家，难道明治也是开国皇帝了吗？显然不是。

也许有人会说，如是这样，那三国时的魏是曹操时建立的，难道曹丕就不是开国皇帝了吗？

我说魏虽然是曹操建立的，但他上边还有一个汉，所以谈不上真正的国家。曹丕当了皇帝，虽然延用了魏号，但他把魏变成了朝代，所以曹丕是开国皇帝。

无论从哪方面说，虽然秦始皇非常伟大，但由于历史的原因，他是当不了第一个开国皇帝的称号了。那会是谁呢？

秦后有楚怀王，他只是王，没有称皇帝，而且是个傀儡，轮不着他了。

接下来是项羽，他虽然灭了秦，分封诸侯，自称西楚霸王，大政也皆由他出，但他最终还是没有称皇帝。

再接下来就是刘邦，他建立了汉朝，也称了皇帝，完全符合四个条件，所以说中国历史上第一个开国皇帝是刘邦。

-全文完-