《可爱的洪水猛兽》读后……

因为轻信了出版社的强劲宣传，说什么韩寒最新杂文集：可爱的洪水猛兽“观点独特、语言犀利”、“直指人心的气魄”等等溢美之词所蛊惑，本人又是爱读杂文爱写杂文之人，不免为之所动，便花费一上午的时间（约5个小时），读完《可爱的洪水猛兽》一书。

这本书分两个部分，第一部分收集“杂文”24篇，第二部分收17篇，共41篇。准确地说，万卷出版公司是在韩寒的博客（2008—2009年）中选出的41篇博文结集出书。万幸我是在网上阅读，不然的话，就被骗去25元的书费。

读完该书后只有一个感觉：后悔浪费了一个上午的宝贵时间。

时间已然浪费了，不如再浪费一点笔墨，也算是出出我上当的鸟气，对万卷出版公司不负责任误导读者的虚假宣传给予还击，提醒读者不再上当受骗。

这本名为杂文的“杂文”集，实在是糟蹋了杂文这个文体。杂文是有良知的知识分子用作批判的武器：解剖人性的丑陋,剑逼社会的丑恶。所以鲁迅说，杂文是投枪，是匕首。杂文是有高度思想性和人民性的文体。

杂文语言的犀利是用来对付社会上的假恶丑的，能用来为自己辩护报私仇的工具吗？

《可爱的洪水猛兽》第2篇到第6篇，韩寒因为曾贬低巴金、老舍、茅盾、冰心的文采，说四位大师的文笔很差，读他们的书读不下去，遭到文化界和知识界的围剿。这5篇“杂文”就是韩寒“反围剿”的辩文。

“我个人的认为是，作为一个作家，最重要的是——作品的情怀，作品的文采和说真话。而对于我们一直强调的‘文以载道’和‘思想性’，我觉得是应该放在最后的。”（韩寒语）这真有点余秋雨的味道.

从这句话里，我们就知道韩寒的创作主导思想是什么？“文采”放在第一位，“思想性”放在末位。一部文学作品没有思想性就等于没有灵魂，就算文采斐然，也不过是个浓装艳抹的妓女。何况，韩寒创作的所谓“文学”作品，也看不出文采有什么超凡出众之处，他怎么就胆敢挑剔他人文学作品的文采？

我坏疑四位大师的作品韩寒是否都读过？恐怕是在中小学语文课本里才认识的四位大师。他不敢挑战大师作品的思想性，只能在文采上挑剔。这大概就是出版公司所夸的“观点独特”吧。

这几篇“论战”文还有些许杂文味，更多的不是在标榜自己赛车如何如何，如《流量太大》；摄影如何如何，如《摄影年》；就是唠叨自己的文章在网上免费供大家阅读，出书书价又很低等等，如《我就象这个世界》、《免税》等。有些根本就不是什么“文”，只是粉丝网友的跟帖，证明韩寒的正确，如《看过“成人网站”后的反馈》就分上、下两篇，也放在集子里充数。有很多网络写手的杂文，无论是思想性和文采都胜过他百倍。

不再举例了，这三四十篇既少文采又缺乏思想性的“杂文”放在博客里作为个人的“流水账”影响不大，至多是他的粉丝在追捧。一旦结集成书出版，不仅是中国杂文界的耻辱，也是中国文坛的耻辱！（2009?9?9?）

-全文完-