随着重庆打黑的深得人心，各地打黑的捷报也渐渐多了起来。有的说他们打掉的黑比重庆要多，有的说他们打黑比重庆要早，有的说他们打黑比重庆要狠，有的干脆说他们那里的“黑”已经打光了，等等，似乎一下子全国就出现了你追我赶生动的打黑局面。

不过，细细地领略这些捷报，却发现了一个问题，就是左看右看上看下看，除了捷报里的数字，实在再看不到有其他可以佐证数字的东西，比如说黑头目姓什名谁？比如说那个地方到底有哪些黑社会形态？而我们都知道，重庆打黑可是人证物证俱在、官心民心齐向的啊。

不知什么开始我们这么喜欢出数字了。gdp里，各省的和比全国的汇总要大1.4万亿；大学生就业里，数字让人深感“被就业”了；居民的收入统计，老是令人有“被增长”的感觉……这些也就罢了，数字大点，至少在某种程度上可以哄得人们心里舒畅、精神抖擞。但是，打黑可不能闹着玩啊，这是人命关天的大事。你说你那里黑势力已经心惊胆战甚至没有黑势力了，人们就会失去防范，人们就会“夜不闭户”般地生活，一旦他们突然从天而降，岂不天下大乱？

不怀疑各地都抓捕了一些犯罪分子，如果这一点也做不到，那个地方是无法“混”下去的。现在的问题是，那些捷报里的“黑”，是否就是老百姓心里认同的“黑”？在老百姓的心里，街头小混混固然也“黑”，但真正深恶痛绝的“黑”，还是那些官商勾结下的“大黑”。这种“黑”尽管不抢你，但可以让你变得一无所有；尽管不打你，但可以让你整天忧郁甚至恐怖；尽管不骂你，但可以让你绝对有怨无处申诉。这样的“黑”，是否也在那些捷报里？这样的“黑”，是否也在打掉它的计划里？

打黑是大快民心之事，根本就不需要遮遮掩掩。如果能像重庆一样，把打掉的公安局长、人大代表、董事长等数十个“黑老大”公布出来，大家才服，大家会服。

-全文完-