我不懂美学，对审美与审丑更是馄饨，但回到现实中来说，审美多半是通过排除法进行的，筛掉丑陋的，剩下的就是美的。排除法是相当简便的，同时，大多数的思想道德的教育方式也是基于排除法的。如家长或老师经常教育孩子，什么东西不要碰，什么事情不要做，因为这样很不好，等等。于是，听话的孩子遇到同样的东西，同样的事情，他就会自动排除。只有对于家长或老师没说的东西和事情，他才会想一想，甚至去做一做，结果可能就犯错了。

一般来说，审美疲劳的结果是看见的美少了，而审丑疲劳的结果是发现美的东西多了。因为美丑相对，在美女堆里找美女，和在丑女堆里找美女，就是审美疲劳和审丑疲劳的差别了。这里还体现了审美的局限性，所以，审美的时候，还要把眼睛睁大点，眼光放远点，否则就会有见异思迁的毛病。而审丑的时候就较容易发现一些美的东西，这就是本文要说的问题。

按说，审丑疲劳与贪官悔诗是不同学术范畴研究的事情，我这里似乎有点“拉郎配”的感觉。其实，只要你耐着性子读完这篇拙文就能在“审丑疲劳“后发现美的东西。

据8月14日《武汉晚报》报道，湖北省原黄冈市原原副市长、市委常委、统战部长、总工会主[xi]操尚银受贿案在湖北省汉江中级法院开庭审理。在庭审的最后陈述中，头发花白的操尚银当庭流下悔恨的泪水，念出了自己所写的四言《悔恨诗》

“忘其宗旨，触其法律，悔其自己，伤其亲人，苦其心志，劳其筋骨，做其新人。“

在旁听席中的老伴、儿子等亲属闻言后不时擦拭眼泪。庭审毕，操尚银诗兴未尽说：余感慨良多，歌以回赠之，仅得百余言，名曰《短恨歌》：

百年树人实难访，多地重才渴难当。

操家有男初成长，自小学识被人赏。

一朝高中大学榜，毕业走在仕途上。

道途坦荡无波浪，一路做到副市长。

官路深处陷阱藏，金钱美酒处处撞。

庙堂再高迷方向，放松警惕枉培养。

己为财死且无妨，还得他人为其伤。

一朝踌躇收人贿，从此只为金钱醉。

每次数额虽不贵，十三年过却一堆。

觊觎民财终被累，踏进庭中方知悔。

此日虽未当众罪，进得监狱何时归？

《悔恨诗》中字字泪，引得四座都涕垂。

早知如今罪难推，何必当初把金追。

天长地久时有非，一身正气永不废。

从诗文看，这是首七言古体，有白居易《长恨歌》中“此恨绵绵无绝期”的后悔之意，　但《短恨歌》非《长恨歌》，水平相差千里，思想深度也较之肤浅。特别是尾句“一身正气永不废”令人生疑。

自古以来，以诗歌形式悔过的贪官早已有之。唐朝时期，“卒徒”出身的的宿州太守陈璠，因贪赃枉法被处死，临刑前他索笔题诗道：

“积玉堆金官又崇，祸来倏忽变成空。

五年荣贵今何在？不异南柯一梦中。”

这首七绝诗，言简意赅，但意义深刻。没有从高官到死囚的经历和盛唐时期诗歌文化的熏陶，仅仅靠“做”的功夫是做不出来的。

宋词是我国文学史上的又一高峰，名词佳句不胜枚举，臭名昭著的奸相蔡京在流放路上也写了一首《西江月》：

“八十一年往事，四千里外无家。如今流落向天涯，梦到瑶池阙下。玉殿五回命相，彤庭几度宣麻。止因贪恋此荣华，便有如今事也。”

此词高度凝练，概括了蔡京的一生，并找出了“贪恋荣华”是造成他人生悲剧的原因。

清朝大贪官和珅　，贪财之多，竟够国家三年的开销。落入牢狱之后，也曾写过一首五言体的悔过书，不无骄矜地感叹道：

夜色月如水，嗟尔困不伸，

百年原是梦，卅载枉劳神。

暗室难换算，墙高不见春，

星辰环冷月，缧绁泣孤臣。

对景伤前事，怀才误此生，

余生料无几，辜负九重仁。

这首诗的大意是：夜幕下的月光惨淡似水，躺在牢房里辗转反侧睡不着。留名青史的愿望原来不过是场梦，30年辛苦白干了。黑暗的囚室想不出好计谋，高高的围墙挡住了春天的阳光。星星环绕在冰冷的月光四周，我陷身在监狱里孤独地垂泣。面对眼前的情景回想伤心的往事，是我的出色才华害了我自己。活着的时光不会有几天了，最难过的是辜负了皇上对我的爱护和关心。

通过以上比较我们可以看出，古代贪官的诗歌水平相当高，而当代贪官难以望其项背，甚至颇出洋相。他们大多不会写诗，甚至连忏悔书，也是照本宣科。从成克杰、胡长清、慕绥新、郑筱萸、马向东、戚火贵、张二江，到今日李大伦、曾锦春等，都是如此。他们忏悔时，无不痛哭流涕，追悔莫及。　

“上海一贪”陈良宇在法院受审时的“最后陈述”中说：“我对不起党，对不起上海人民，对不起我的家人”，这样的套话人们听得太多了，所以就没有多少人同情他们，甚至有人说“贪官一忏悔，人们就发笑”。

贪官原本都是担当着党和政府重要职务的干部，不是普通老百姓，他们对于贪污的犯罪性质，认识肯定比百姓高；贪污均是明知故犯，而不是一时糊涂。明知故犯的人写忏悔诗，很难写出真正的思想深度来。安徽省能源集团有限公司原党委书记、总经理张绍仓涉嫌贪污、受贿案日前在阜阳市中级法院开庭审理。在被告人最后陈述阶段，张绍仓掏出老花镜，含泪念了长达4页的悔过书，恳求法庭给他一次改过的机会。然而，记者发现，张绍仓的悔过书和2007年5月29日《检察日报·廉政周刊》刊发的四川省成都市龙泉驿区原区委常委、同安镇党委书记朱福忠的悔过书十分雷同，几乎是原文照抄！如此贪官文抄公举不胜举。但自恃有才，附庸风雅写忏悔诗的当代贪官也不乏其人。

福建省政和县委原书记丁仰宁，号称“红包书记”，他的座右铭是“当官不发财，请我都不来”，身陷囹圄后，就写了一首忏悔诗：

三年光阴似飞梭，断送前程一瞬间，

不该当初图名利，党的重托抛一边。

这首七言打油诗，读来滑稽可笑，没有“诗味”更没有人因为这首忏悔诗，而对这个受贿上百万元的“芝麻官”产生一丝一毫同情心。

被称为“广西第一贪”的广西玉林市原市委书记李乘龙因受1600余万元、巨额财产来源不明罪被判处死刑，他在狱中写了两首诗：

其一

出身布衣贫，自幼讲诚信，

大事不糊涂，惟因一念蠢。

失足身名裂，铸成千古恨…

其二：

钱遮眼睛头发昏，官迷心窍人沉沦。

功名利禄如粪土，富贵荣华似浮云。

如君能出赉赦手，脱胎换骨重卧薪。

人之将死，其言也善！一个身陷囹圄的巨贪还幻想着　“如君能出赉赦手，脱胎换骨重卧薪”合乎本性，但却可笑、可叹！

一个人到了没有机会的时候，才开始反思，确实晚了一点。不过，这样的反思还是有意义的。作为前车之鉴，那些曾经伸过手还没有被发现的为官者，或者在正伸手的为官者，或者未伸手而想伸手的为官者，不妨好好读一读这几首“贪官诗”，仔细品品其中的味道，然后再仔细想想该怎么办。

也许是人们的“审丑疲劳”，湖北贪官操尚银的忏悔，竟然在网上引来了很多网民的同情。不知是因为他写的诗是原创，还是网友们想对贪官想幽默一把。如：某门户网站有数千名网友认同他“受贿150万，退款220万，觉悟不低，建议从宽处理！”甚至还有人为他写诗：

“操老同志，为官十三载，贪污一点点，可喜；尚属难得，迷途识知返，超额退赃款，可贺；银两害人，赤诚流眼泪，有罪变无罪，可歌；也了也空，得来又归公，官财两皆空，可泣。”

真正值得一读的是这首七律：

地狱门前也涌波，蠹虫作秀见悬河。

奇文沉郁求新路，浊泪滂沱悔旧科。

借笔方知才子少，抄书未料恶人多。

黎民近日心情尽，不信贪官鼻涕歌。

-全文完-