医学领域是个科学性极强的领域。在此我们简单的谈谈中西医近年来各自的发展，这里没有什么崇洋媚外，没有个人好恶。　

50年前一本西医学科普类书籍中说道：民间“十滴血一滴精”说法有无科学依据？答案是没有的。因为根据化验，精液的成分基本为水，余下为少量的蛋白质，因此“纵欲伤身”的说法没有科学根据的。那时的西医就是停留在这个领域里的初级阶段。但是，今天的西医已经不再这么看待这个问题了，它找出了精液与免疫之间的内在联系，认为房事过度会引起免疫功能下降，这样的西医知识，便与我们熟知的瑞大叔、西门庆这路人活不长的民间经验是握手言和了。而且是在一个更高或者更深的认识层次上。

关于西医“痛疼医头，脚疼医脚”的说法，似是而非。这个现象今天与其说是医学认识上的事实，不如说是医疗体制上的事实。一个患者左手发麻，西医会让他检查神经系统、颈椎系统、检查心脏功能，检查脑血管功能，而不会攥着他的手不放，只会攥着他的钱包不放。心脏虚弱，西医也会把原因找到两三尺之下的腿部肌肉，由于分析多了，分析深了，知识就从经验上的简单相关升级到复杂的因果关系，西医之所以有今天长足的进步就是这样一步一个脚印发展来的。它的理论还会走得更高更远迈向整体论。

那么我们中医的整体论呢？因为没有一个非整体论的过程，基本上还是停留在《金匮要略》那里原地踏步，50年前的“气不养血血不养气”之说，现在仍然出现在中医论中，没有更新的论述。屈指算一下已经是近两千年了。物理学、化学、生物学都进步了，但是都没有深化到中医对疾病和健康的认识，它还是“阴阳五行相生相克”那一套，由于理的停滞不前，它在某些“功”上相对于西医的优势迟早也会丧失。总之，应该对中国与西方、对传统与现代化做新的思考，但是一定要守住“实事求是”的命门，不要把这一百多年来辛辛苦苦取得的进步都思考没有了。

所说这些，绝对没有不爱国的成分，也没有辱没传统医学的成分。我们看看近几年大学生报考学中医的寥寥无几，而且中医的课程安排也是以西医理论为主，中医为辅。有一个事实我们不得不承认，我们的中医为什么进军国际医学市场这么艰难？

-全文完-