一位哲人说：“当基本的经济需要不再困扰人们的时候，感情问题变成为婚姻成败的主旋律”。喜新厌旧，就其哲学意义来讲，应该说是人的本质，无论男女都是一样的。对待诱惑，花心是人的本性，实在不是什么诽谤之言。早期的儒家著作里就有“饮食男女，人之大欲”之论，惊世骇俗、不可思议吗？其实这是人性在变动的时代里寻找的支撑点。

其实，面对新鲜的诱惑，在今天这个社会来看，并不见得所有的情感转移都由男人来扮演，越来越多的女性，纷纷扮演起负心的角色来了。据一项统计调查，如今提出分手的多半是女性，而且女性绝情起来，较之男性更加坚决。但是，说一句很坦白的话，男人一定是花心和不忠实的，何况对于那些生命力如此旺盛的男性而言，他们还会不断地主动创造者机会，甚至是化不可能为可能。男人的心田是块肥沃的土地，易于种植智慧、勇敢，可是由于土地的过于肥沃，邪恶的野草也会不请自来的疯长。男人的热情是极其可贵也是极其可怕的一种东西，它使男人的精力充沛，不怕困难，坚定的走下去，也会使男人做一些疯狂的不计后果的事情。要是有遇上了诱惑，条件、环境、时机一旦成熟，那潜在的原始本能就会暴露无疑，男人图新鲜的心理就会发挥得淋漓尽致。男人的占有欲那是越来越新奇了，他们恨不得个个女子都做他们的妻子和情人，替他们守贞操，如果要嫁，单单嫁他，可千万不要上个别人的当。“英雄气短，儿女情长”男人们酒足饭饱之后，心思便是在美人身上了，不要说是市井草民，就是帝王天子，也往往因贪恋美色而误了锦绣前程。

那么当今的女性呢？在情感及其以外的事物上贪新的心态是比男性更为昭彰。被动的女性受时代的驱动，或是对婚姻的不满，或是思想开放进步，她们要求与男人平等，争取“民主”，不再恪守传统女人的“美德”。尽管陈世美被作为负心汉的典型被唾骂了上千年，秦香莲作为受害者被同情了一代又一代，但是，至今没有一个男人敢保证自己一生只爱一个女人，也没有一个女人敢相信对自己信誓旦旦的男人就一定是永恒的丈夫。“哪里有压迫，哪里就有反抗”。与其用青春和生命去打一场必输无疑的仗，不如也顺便潇洒一回，女人终于开始造反了。“爱就爱，不爱就分开”几乎已被现代大多数女人所接受。抛开女明星们不谈，另外一些人，无论从哪个方面讲都与明星相差十万八千里的农村女子，也能做出超长的举动，撇下日夜厮守的丈夫，投入他人的怀抱，这就是近年来人们普遍关注的农村妇女私奔现象。明星们的花心，是由于特殊的职业、演员的心理素质以及演员的婚姻观决定了她们婚姻多变，农村妇女的花心，则多是体现在钱财方面。女人奔富，似乎有着得天独厚的条件，她们在干枯的梧桐树上没有受到丰衣足食的温馨，于是，她们便展开双翅飞向那根深叶茂的大树，树种如何无关紧要，旺盛的生命力，可以为自己在严寒带来温暖，在酷暑下留下阴凉。

很多时候理智是经不起推敲的，理智在丰满鲜活的情感面前，显得是那么的苍白而不堪一击。婚姻不能按图索骥，不能跟着感觉走，有什么标准来衡量吗？花心是人与生俱来的解不开的情结，一位圣哲说：“人一半是天使，一半是魔鬼”，人性既是对神性的渎犯又是对兽性的抗争，因而人性夹杂着神性与兽性的成分。花心是不能全盘肯定的，也是不能全盘否定的，它是中性的，其好坏是因人而异的。我的一位朋友是一对令人羡慕的模范夫妻，从初恋到到结婚直至中年，平平谈谈没有任何的波澜起伏，有趣的是，虽然他们也会死珍惜这种爱情路上可贵的顺利和幸福，但是对于他人的多姿多彩的爱情生活，却也难免心生几分羡慕，遗憾自己没有，人可真是个奇怪的动物，居然会渴望爱情生活上的变乱、痛苦和折磨。估计所谓情感上的多姿多彩指的就是这个吧。觉悟，总是在心痛之后！

素来，人们都会批判男人在天性里，有着性爱猎奇的不忠属性，其实，女性日益解放的今天，夫或妻没有外遇，恐怕真的也只能是有没有机会的同义语了吧？许多时候，一味地要求别人的专情，责怪他人变心，未必合理，变心往往也意味着一种成长和成熟，每一个人都有可能因为忠于自己而变心，那么也就必然要接受别人的变心。一个人的情感变数，固然和必然会到来悲伤和创痛，但却是情感路上很难避免的一项考验。一个具有成熟人格的人，意味着具有高度的情感应变能力，而且会为自己疗伤，并且治愈自己。

顺便说说，现在女性已经是完全独立了，女性在情感上的求索，已不满足于仅仅是施恩图报。许多的女性从一个极端跳到另一个极端，怕付出、怕吃亏、怕责任已经成为现代人的通病。如果女人都放弃应该承担的义务和责任，幸福、美满的家庭是否还能存在？　

-全文完-